- 注目の話題
- 旦那は週末の外出に自分の妹の子供（6才）誘って出かけたがる。（うちの子供は3歳）。 その時に撮った旦那妹とうちの子供の映った写真に「姉と◯◯にて」みたいなタイ
- 彼氏についてきてもらうのは我儘なんでしょうか？ 私は自分の両親が、人としてかなり嫌いで、できることなら一生会いたくないです。 ただ面倒を見てもらっており
- ある人からお金を貸してほしいといわれているのですが その人どういう理由か分からないのですが借金がかなりあるようなのです。 何にそんなにお金が要るのか といえば
早慶とMARCHの差はかなりありますよね？
早慶とMARCHの差はかなりありますよね？
新しい回答の受付は終了しました
偏差値だけの話じゃ無いと思うんですよね。
社会的評価とか大学施設の充実ぶりとか学生の自己肯定感の高さとか経済界の人脈とか。
それらを総合的に鑑みると、やっぱり早慶は勝ち組でMARCHは負け組です。
諸外国の要人や研究者が某日した時、大学訪問や特別講演をする場合は、東大か早慶に限られますから。
何かで例えるなら、ビバリーヒルズの豪邸と河原のダンボールハウス、池田エライザと森三中、三つ星レストランのディナーとコンビニの廃棄弁当、大谷翔平と町内会の早朝野球チームの八百屋のおっさん、将軍と足軽、猫と犬、くらいの違いです。
6さんの例えが面白い🤣
でも
ビバリーヒルズの豪邸と河原のダンボールハウス、三つ星レストランのディナーとコンビニの廃棄弁当
→流石にそこまで差はないわ。
池田エライザと森三中→自分としては森三中の方が芸能人のとして格上だと思うけど、その解釈でいい？
猫と犬
→これが一番笑えた。そして不可解。
猫と犬では猫が上なんかい？
文系(関東メイン)
東大＞早慶≧ICU上智＞Ｇマ
理系
東大≧京大≧東工·阪大≧ほか地帝＞駅弁上位≧理科大＞Ｇマ
大雑把だけどＧマは文系でそこそこ、理系なら日大にある分野すらなかったりする。理系が学費云々前に国公立に行きたいのはその為。設備やスタッフ、院進学率もダンチ。
12さんは西日本の方でしょうか。
関西には、早慶に匹敵する私学が無いですからね。
関関同立でMARCHと同じレベルです。
関西なら、京大阪大神大に次ぐ受験成功体験は、関関同立で堂々としていられるでしょうけど、関東の、早慶の壁は高いです。
そして唯一無二です。
早慶ならぶっちゃけ、学部とかやりたいこととか将来の目標とか問わず、滑り込めるものならなんとしてでも滑り込むべきです。
言い換えれば、滑り込んでおきさえすれば、その先でやりたいことはどうとでもなります。
例えていうなら、先生になりたい、と言う人があえて教育学部にに行く必要はなく、入れるなら早慶へ、と強く薦めます。教育学部に行かなくても先生にはなれます。かつ、他の道も拓けます。
変わらないんじゃないの。
東大、京大が別格、更に言うなら共通一次試験があっだ頃の東大、京大はかなり賢い。
センター試験以降はかなり学力低下して、ゆとり教育でかなり低下、そこからチマチマ学力上昇するも大して変わらずですね。
共通一次試験の頃の有名大学の競争率は40〜60倍、今とは違って、詰め込み教育だったみたいだから賢い中高では、高校、大学レベルの難問を繰り下げて授業に組み込んでいたから、落ちこぼれが社会問題に。
それで詰め込み教育から簡単になったのが1966年生まれからの新指導要綱、そこから右下がりの学力下降線。
なので、今の私学はどこも大差ないかな。
少子化で大学の供給が絶対的に上回ってるからね。早慶も昔は秀才しかいなかったけど、今は難易度も下がり、推薦で無能でも真面目なら入れる。MARCHも準一流で誇らしかったけど、評価もずいぶん落ちたね。学歴社会ももう終わると思う。
みなさんとは少し違う視点でお話しいたしますが……。
サッカーやラグビーの試合なら早慶戦も早明戦もさほど変わりがないでしょう。盛り上がり方は違いますが。東京六大学野球なら、東大は早慶その他より弱いですしね。関西四大学野球というものもあるそうですが。
オシャレと箱根駅伝なら青山学院大学の右に出る者はいないと思います。表参道と渋谷の中間に大学がありますから。
それから、一橋大学の立場はどこへ行ったのでしょうか⁉文系の京大の立場も知りたいです。
>>19
関西四大学ってのは知りませんが、関西学生野球連盟には関関同立と京大が加盟してますね。
箱根駅伝はまた早稲田の時代が来るだろうと…。
一橋は電通の文系版って感じですね。とはいえ、学術研究懇談会のメンバーにも選ばれず、研究大学強化促進事業の対象にもならず、世界大学学術ランキングに入ったことも無いので、注目度は低いんでしょうね。
MARCHって、その通りの並びで、
明治→青山→立教→中央→法政
の順のレベルだったと思いますよ。
しかも、MARCHだって中々難易度高いのに、まあまあ、バカにしてる人多いけど、そんなにみなさんレベル高いんですね。
確かに、就活で早慶以上とかはありますが、本人の努力や実力次第のところもある様です。
22さん
別にMARCHを馬鹿にしているんじゃなく、早慶と比較してっていうスレですからね。
確かに、MARCHはそこそこ難関ですよ。
旧帝、早慶、MARCH、関関同立で、日本の大学の上位7〜8%に相当すると思うので。
ただ、やっぱり、早慶とMARCHの差は、えげつないです。これはMARCH関係者なら、誰でも痛感していると思います。
就活の時の学歴フィルターとか。
大学受験で、MARCHは全戦全勝、早慶は全戦全敗って人もちらほらいますし。
（過去問対策とか試験問題の相性とかあるにしても、です）
みなさん、大学の話をすると盛り上がりますね(笑)。上智大学もMARCH並みに優秀だと思いますけれどもね。
確かに北海学園大学(札幌市)出身の俳優、大泉洋さんのような方は別としましても、札幌市などの地方都市の私立大学よりは、東京や京都の私立大学のほうが就職には有利だと思いますね。札幌市などにある企業では、そうではないのかもしれませんが。
早慶は全国的やグローバルに活動している企業の就職に強いのかもしれません。
それは、分かった上でも、ちょっとMARCHの人に失礼なのでは？と思います。確かに、学歴フィルターは、承知ですが、ここの掲示板って何か、ちょっと、この事以外でも、そんなに人のこと言えるですか？くらいに上から発言が、多いから驚きます。
＞19
一橋大～文系大学だから予算がさほど要らないのと論文引用数が伸びない、自然科学分野ほど注目されない？
前身商業学校だったから就活にはめっぽう強いのと法曹～司法試験合格率が東大より↑な年も。堅実派なイメージ。
京大の文系、よほど京大ブランド憧れなければ東日本からエントリーするのは？ コスパもイマイチ。東大文科みたいに霞ヶ関の優越もないし。
進学校では、早慶に落ちる人はそこそこいたけど、MARCHに落ちる人はまずいませんでした。つかMARCHは受けた人も少なかったです。
早慶なら肩身が狭いものの同窓会に顔を出せるけど、MARCHだと厳しいっていう雰囲気でした。
新しい回答の受付は終了しました
つぶやき掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
