ウクライナって、なぜ こうなったんでしたっけ？ ウクライナは、18歳から…

>> 2 ロシアの虐殺や略奪は人道に外れてるよね。 ロシアの戦争が
人道に外れているのは否定しない。

• 共感0

>> 1 だからと言って戦争は許されるものでは無いんじゃ無いですか？ 戦争は許されない。

だけど同じくらいに、
戦争のキッカケになる様な
政治も許すべきじゃ無い。

許す、許さない以前に
考えなければ
いけないのかな。

• 共感0

>> 3 🦆鳥さんがトップだから、思慮深さに欠けたのかな？ 🦆鳥？

• 共感0

>> 4 戦争をふっかけたのはプーチンだけど、 火種をまいたのはゼレンスキー。 決してロシアやウクライナという国自体が悪い訳ではない。 火種蒔いたのはゼレンスキー、
なんですよね。

動員は、するでもしないでも
着地点は模索しないと
いけない。

• 共感0

>> 5 ロシアが戦争を仕掛けた事実は変わらない。 ロシアは自分たちの都合だけで、虐殺を繰り返した。 ロシアが楽々ウクライナを手中にしたとしたら、… 戦争には。

どちらかが、圧倒的な正義は
無いんですよ。

古今東西。

• 共感0

>> 11 >>10 元々ウクライナが独立国として成り立ったのは、ソ連が崩壊してからの事です。 詳細はWikipediaにて。 それはwikiを見なくても
何となく解るよ。

だけどゼレンスキーに
大義があるとも思えない。

ウクライナの民主政権の
政治的失策の尻拭いを
ウクライナ国民に
ゼレンスキーは
強いている様に感じる。

プーチンは悪い。
だけど、それに固執すると
ウクライナ国民の犠牲は
これからも増えるのは必須。

なら、どうすれば良いか？
トップなら、着地点を模索しないと
いけない。

• 共感0

>> 12 鳥並みの思考力の人が、他国に依存して、援助ばかり仰いで、自国内で対処出来ない問題に手を出した結果なのかなって。 負けたら云々、支援がな… なんとなく解りました。(⁠*⁠_⁠*⁠)

• 共感0

>> 13 どの戦争も「戦争しろ」と言うのは老人だけど、 結局戦うのは若者達だよね。この世界どうにかならないかな。 ゼレンスキーは老人まで
行かない気がする。

今回はドイツのメルケルさんが
在任中なら起きなかった気もする。

言われて、ふと考えてみると
偉大な老獪な政治家や偉人が
ウクライナ侵攻を前後して
前線から退いている気がします。

若い世代にフランスの
マクロンさんみたいな偉大な
政治家が、ほぼ見当たらない方が
駄目な気がします。

まあ、若い世代にいても
権力を握る多くが老人で老害だから
駄目なんでしょうね。

政倫審も老害達は
責任取る気ゼロだからな。

ある意味、平和だけど
一寸先はウクライナみたいに
なりかねないから不安ですね。

• 共感0

>> 14 戦争は勝ったほうが正義になってしまうのです それをどうこういうのは当事者しかわかりません 日本は西側ではあるので、ロシアを好きにさせると… 戦争に勝った方が歴史を
好きな様に作れるからで
正義の有無とは異なりますよ。

今回のロシアとウクライナの場合は
ホントに複雑です。

捉え方によって、白にも黒にも
見える。

間違い無いのは、
一般国民に、これ以上犠牲が
出るのを、あらゆる手段を
使ってでも止めるべき。

今、ウクライナは反転攻勢を
している領土すら、元は
ウクライナの国土なんですよ。

今回の場合は、外交努力で
解決するべきだったと感じます。

武力を使わないで外交努力だけで
対処していれば、
国際世論を味方に付けて
世界vsロシア中国北朝鮮みたいな
図式に出来たかもしれない。

ってか、中国は今の段階では
戦争を望んでいないから、
(戦争しなくても経済力で
アメリカを凌ぐ勢いだから)
世界vsロシア、北朝鮮か。

その場合、プーチン大統領なら
ミンスク合意くらいまで
妥協する気がする。

• 共感0

>> 15 まぁ元はロシアだからね、 南アがアパルトヘイト表面的に撤廃しても精神的にはなかなか根強いのと類似。 ウクライナって、ロシア系も
かなりの割合でいるんだよね。

そう考えると、ゼレンスキーと
EUNATOがやろうとした事が
ちょっと強引過ぎた。

まあ、イギリス離脱とかで
EUNATOは色々あったから
色々と思惑があったと思うけど。

東欧って地政学的に微妙な
地域なんですよね。

ロシア側に偏り過ぎると
ソ連みたいになっちゃうから
阻止したかったのかな？

だけど、ウクライナまでは
やり過ぎだった様な。

バルト三国くらいまでに
しとけば良かったのか？

• 共感0