安楽死は認められるべきだと思う

残された側の片付けが楽なだけで、死ぬ方には意味はない

• 共感0

スイスに問い合わせれば？
極端な話、お金があれば合法的に死ねるよ。

• 共感0

認められたとしてもただ何となく死にたいってのは100%認められないけどな。
末期ガンとか胃瘻の患者じゃないと。

• 共感1

条件付きで

• 共感2

分かるわぁ

生きてることだけが正解とは限らないし

• 共感1

末期患者を苦痛から解放するための安楽死は認められてもいいけど、自殺願望ならそこらで勝手に死んでくればいい。

• 共感2

7さんへ

部屋で死んだら業者さんが遺体の掃除しないといけないし、電車に轢かれて死んだらダイヤが乱れるし、自殺ってそんな簡単なことじゃないで。

• 共感0

「べき論」は反感を買う
同意意見はほとんど期待できない

• 共感0

人の死には3種類ある。
1.一人称の死。これは自分自身の死のこと。残念ながら未来永劫、この「一人称の死」の体験を後世に伝えられる人はいない。なら、これについては人類の永遠の課題とされる。

2,二人称の死。自分と関わる身近な人の死。人はこれによって喪失などなんららかの精神的影響を受ける。

3.三人称の死。全く見ず知らずの自分の生活に関わらない人の死。
これについては今回は省略。

6さん
生きていることだけだ正解だとは限らないとしても、1人の死は、この「二人称の死」として、社会に何らかの影響を与える。
仮に天涯孤独だとしても、6さんが9レスでレスしているように、死んだ後の死体の始末とかは、必ず、誰かの手を煩わす。
自分の命の終わりという極めて個人的な事象が、自分1人では始末できない現実。
生きていることが正解かわからなくても、分からないなりに、生きていくしかないような気がする。

• 共感0

死にたきゃ勝手に死ねとは思う

楽して死ぬ方法は自分で考えて勝手に実行してください

• 共感0