あっ、その人は貧乏人を「や〜い貧乏！」的な感じで見下してるのかと思ったら、貧乏人から何らかの被害を受けてて苦言を呈してるってことなんですね。見下すのと苦言を呈すのは違うと思います。「相手を見下してはないけど苦言なら言いたい」時だってあるので。

>> 貧乏な人は貧乏でない人に寄り付きたがるけど、その逆はないと思います。

あぁ、干渉するって言葉を誤解したんですね。干渉するとは、他人のことに立ちいること。つまり寄り付くだけでなく、貧乏人をいちいち見下すことも、他人の事情に口を出す、つまり干渉したことになるんですよ。

なるほど、話が見えてきました。あなたが貧乏人に寄り付かれていて、「相手を見下してはないけど苦言なら言いたい」だけなのに、側から見て貧乏人を見下してるように見えているのはなんとかならんのか、という話でしょうか？

共感0

No.4 24/04/18 15:33
お礼

>> 3 ＞「や〜い貧乏！」的な感じで見下してるのかと思ったら

そんな人間いるわけないじゃないですか。貧乏人同士が底辺の争いをしているなら
いざ知らず。仮にそんなこと言う人が居たら、今時犯罪に巻き込まれますよ。
ただ「貧乏」を連想させる言葉を出すだけでも、そういう風に取りたがる人が多いなと感じますね。わざとなのか知りませんが。

共感0

No.5 24/04/18 15:36
匿名さん5

どっちにしろ、軽率な話は反感買いやすいってことでは？

共感0

No.6 24/04/18 15:49
匿名さん1

私はあなたの文章を手がかりに回答しただけです。「見下す」というのは「貧乏」だから連想したのではなく、『貧乏人を見下すように「取れる」話をした』という部分から連想しました。「やーい貧乏」というのは少々伝わりやすいように脚色してしまったのでそこは反省ですが、貧乏人を見下したんだなぁとそのままの意味で受け取りました。

逆に「何らかの被害を受けてて苦言を呈してる」という背景までその言葉から連想するのは難しいのではないでしょうか。

取れるにかぎかっこが付いてるのは意味深だなとも思いましたが、何を指してるのかいまいちわからず…

別に私もそういう人間ではないですが、いるわけなくても質問文に書かれた情報から解釈して回答するしかなく、なるべくフラットな立場から回答したつもりですので、そう思われることは心外です。