あのスーパーの件 いろいろ言われてるけど 悪いのって店だけですよね？Gメ…

おいなりさんですか？
気の毒です。

スーパー内での売り物のプレゼントのやりとりは誤解を招くのでやめたほうが良いと学びました。
でもなぜもらったと言っても頑なに信じてもらえなかったんでしょうね？
カメラ見れば一発なのに。

• 共感0

>> 1 そうですね
在庫確認なんかより仰るとおりカメラ見たら一発ですよね？
なんでって感じです

名前知らない人から？とかも言われてるけど
普段の行きつけ先で仲良くなって会うたびに話す名前も何も知らない人…って、珍しい話でも何でもないけど
本来心温まるほのぼので終わるはずだったのに、プレゼントした方も罪悪感になっていそうですよね
ひどい話です

• 共感0

女性が、『やっていません。知り合いの人に買ってもらった』
主張しており、店内のカメラ調べるなり、知人の男性を探すなり・・・
最初から、警察が動いていれば3日も拘留されなかったと思うんです。

確かに、警察は通報受けて一連の業務を行った・・・ってことなんでしょうが、
もっと、スピーディーに女性の話を聞いて、動いていれば3日も拘留される

事はなかったと思うんです。結果誤認逮捕で釈放、謝罪。
全く警察側も落ち度がなかったとはいいがたいと思います。

現に、グーグルマップの口コミも書きこめない状態で、
やましいことがあるから、そのようにしてるじゃないでしょうか？
なんでもなければ、堂々としてればいいじゃないですか・・・

女性もまぎらわしいことしたのは、確かにそうなんでしょうが、
間違いは誰にでもあります。ありますが、その後の対応が問題だと
思うんです。

釈放して、『すみませんでした』で、終わりではなく記者会見か何か
開いて警察は謝罪すべきではないかと思うんです。

• 共感0

>> 3 そうですよね
絶対プレゼントしてる瞬間とその前にお金払ってるとこだってカメラに映ってるはず
あと商品って１つ１つにロット番号とかあるから、現物見て〇番はレジ通ったかまだかとかわかるはず
いくらでも確認する方法はあったのに、なんで無実の人相手にここまでの大ごとになったのか？
不思議すぎます

警察に関しては一応その知り合いを探すのに手間取ったかなと思えなくもない
顔だけわかる身元不明の犯罪者すらそう簡単に見つからないわけだしね…
確かに他にも何かあるかもしれんけど
ただ謝罪してるだけ店よりマシですね

本来社長が女性の元にすっとんで土下座するような深刻な事態なのに、それどころか未だに自己防衛と自己弁護に必死の最悪手ばかり取り続ける
あんまり質の良い会社じゃなかったみたいですね
企業でありながらやることがことごとく子供みたいです
誤認逮捕やってしまった後でも、ここまで炎上しない方法はいくらでもあったのにどこまでも何やってんだろう？

• 共感0

店は証拠を出すべきだったのでは？

• 共感0

小売業をやってましたが、カメラ確認無しで決めつけるとかあり得ませんね

• 共感0

>> 5 店は証拠を出すべきだったのでは？ そうです
証拠もないのになんで？
不思議です

• 共感0

>> 6 小売業をやってましたが、カメラ確認無しで決めつけるとかあり得ませんね ありえないですよね

何とかありえる可能性を探すとしたら
Gメンが新人で店長も新人の雇われ？
でなきゃこうなる要素が１つもなさすぎる

• 共感0