なぜ、スカーフやストールなど防寒具でない巻き物は一般的にあんまり学生や子供が私服…

ピヨピヨ鳴る靴を履く大人はいませんよね。
その逆だと思います。
大人が身に付けるものというイメージなのでしょう。


加えて言えば、子どもは機能性のない服飾を嫌う傾向にあります。

• 共感2

学生や若者が『可愛い！』と思えるデザインのものが少ないかも。

主さんの言うようにおばさんイメージや
エレガントは学生時期には受けないかも。

• 共感0

首に巻くものは何かに引っ掛けて引っ張られでもしたら首がしまる危険がありますし、不定形なものを動きの大きい年代の子がずっときちんと着ているのも無理があるからでしょう。

• 共感1

年例には年齢に合うファッションがある。そういうこと

• 共感0

＞学生や子供が私服で取り入れないイメージなのでしょうか？

子供にとって実用性にかけるから。
早々に邪魔になってそこら辺に放置、忘れて帰ってきたりして紛失。マフラーでさえ邪魔になってるからね笑

• 共感2

ありがとうございます。

やはり、高校生以下の少女には一般的にスカーフやストールは大人っぽすぎる&ともするとおばさんっぽいイメージなのでしょうか？

セボンスターやサン宝石みたいなのを含めたネックレスなどのアクセサリーには興味を持つことはあるでしょうから、機能性がないからではないと思うのですが…。

メイクやハイヒールも。実際に手に入れたり身に付けるかは別として。

そう言えば、校則違反をしてでも茶髪や金髪にする学生は居ても、名古屋巻きとか髪を巻くのが流行った時もホットカーラーやコテなどで髪を巻いて登校した学生はあんまり居なかったのでは？(かつて聖子ちゃんブームの時はそういうパーマにした子も居たようですが)

流行りの影響もあるにせよ、髪を染めたりブリーチはしてもストレートヘアの方が若向けと思うのでしょうか？

東洋人の少女らしい魅力、若さを最大限に活かせるというか(西洋人なら天然パーマ率高いので。実は東洋人でも完全な直毛は案外少ないらしいですが、西洋人よりは直毛に近いことが多い)。

90年代まであったおばさんパーマのイメージもあったのでしょうか。

名古屋巻きが流行った時に学生時代を過ごした子はあんまりおばさんパーマをしたおばさんを見て育ってないかも知れませんが。

• 共感0

ストール好きの大人です。
はっきり言って邪魔なんですよね・・・
子供は遊べないから無理。
ひっかかって事故や怪我も怖い。
日本人はなれないから
巻き方のバリエーションも少ないですし
慣れないとずり落ちたりする。

• 共感1

機能性のないものを嫌う傾向があるのは、実は大人にも言えることで、子どもにはよりその傾向がある
というのは間違いないことなのですが、
主さんの反論もごもっともで、納得しづらいかもしれませんね。
反論に答えると、
つまり「装飾的魅力がジュエリーに比べて劣ると子どもが評価している」ということになりそうです。
なぜそうなのといえば、
子どもにとっての同年代のファッションアイコンがやらないから
というのが大きいでしょうね。

• 共感0

ありがとうございます。

子供が機能性のない装飾に興味を持っても親が止めるのもあるんでしょうけどね。

メイクやハイヒールや髪を染めたりブリーチなどは健康上の実害が出る可能性もありますし。

ただ、私自身子供の時を思い返せばキラキラした宝石やアクセサリーには憧れても(実際には身に付けられなくても。メイクやハイヒールも)スカーフやストール(後者は子供時代、存在を知らなかったかも)はただの布やおばさんアイテムに見えてたかも。

小学生の時、祖母にスカーフを首に巻かれた時に内心あまり嬉しくなかった記憶があります。おばさんみたい、って。

スカーフもシルク(風なケースも含め)素材なら光沢感があるし、今ならスカーフもストールもおしゃれアイテムだと思うのですが。

年を重ねると美的センスとか好みが変わりますね…。

• 共感0