庶民は下手に一戸建て買って強盗からしたら無意味な安い防犯するより オートロック…
庶民は下手に一戸建て買って強盗からしたら無意味な安い防犯するより
オートロックマンションの3階以上の部屋を買ってなにもしないほうが安上がりで安全なのでは?
マンションは管理人に防犯カメラやセンサー、防犯ガラスにスプリンクラーや探知機警報器は全部屋標準設備だから
一戸建てだと全て自分で取り付け管理しないといけない
月数万軽く飛ぶ
タグ
新しい回答の受付は終了しました
安全かどうかだけで言ったら、確かにマンションの方が防犯面では良いのかも知れない。
でも、庭が欲しい、ペットが飼いたい、楽器、深夜の帰宅、朝早い洗濯や掃除…を考えると、戸建ての方がって考えるのは仕方ない。
うちも戸建てですが、強盗からの防犯のために月数万の維持費はかかってないですね。
防犯カメラ付けてる戸建てのお家も近所にありますが、それも初期費用はかかるでしょうけれど、毎月維持費がかかるものでもないと思います。
管理を自分でしなきゃいけないというのは確かにそうですね。
でも、それも毎月お金がかかるわけではないです。
うちも、維持費掛かんないよ
家建てたときに最初からついてるし
点検なんて毎月しないから、数年に1度だよ
マンションの高層階も、結構狙われるみたいだよ
油断して鍵かけないとか、こんなとこ来ないだろうとか
考えてる人多いみたいだしね
タワマンなら強盗されないって認識の甘さから近頃マンションを狙う強盗事件増えてきてるんだけどね。
46階のタワマンの29階で暮らす男性が実際襲われてるし。
戸建てでも2階から侵入だって全然考えられる。
外側からお金があるお宅に見えないようにする工夫は必要なのかも。
今どきは、老人の方が家にお金は置いてないと思う。
平成までは、家で管理していた人がいたけど。
今は、何があるか分からないので、銀行に預けている人が多いと思う。
TVで、押し入った家には、現金がなかった、少額だと報道されていたので。
令和はキャッシュレスの時代なので、現金を家に置いても仕方がないと思う。
預けると、何かと手数料も必要なので、必要な金額しか降ろさない。
闇バイトで、一戸建てを指示されているけど。
その指示役が、ゲーム感覚で人間をコマとして遊んでいるように感じた。
特に、50代の女性を監禁して暴力の指示をしたことで、
指示役はサイコパスだと思った。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧