やっぱり学歴と人柄って 正比例しますねって 言われて思った。 ちと違う…

良い意味で言ったのか皮肉で言ったのか知らないけど失礼なこと言いますね
学歴は学歴　人柄は人柄
正比例も反比例もしないと思う
いろんな学歴の人達がいて、人柄も様々

• 共感4

>> 確かに学問はあった方が良い。
それをいうなら『学問』ではなく『学力』と言った方が自然かな
うん。馬鹿より賢い方がいい。
馬鹿は何かと恥をかきやすい。馬鹿が許されるのは遅くとも20代前半まで。
大人の馬鹿はみっともない。

• 共感5

学歴という形になると失われるものって何？

• 共感3

「やっぱり学歴と人柄って
正比例しますね」
そういう判断をして自分の価値観を言ってるだけ。
やはり、人それぞれ考え方はいろいろ。
さげすむ感じで、
押し付け気味に言われたのではないなら、「ふ～ん」でいいと思う。
自分の考えは自分のもの
他人の考えは他人のもの

• 共感2

人柄っていうのが何か明確な基準があるわけじゃないから
人によってどういう人を人柄がよいというのかわからないので
判断が難しいですね。

• 共感1

>> 1 良い意味で言ったのか皮肉で言ったのか知らないけど失礼なこと言いますね 学歴は学歴　人柄は人柄 正比例も反比例もしないと思う いろんな学… そうですよね。

学歴ごときで人柄は
正比例も反比例もしない。

• 共感0

>> 2 >> 確かに学問はあった方が良い。 それをいうなら『学問』ではなく『学力』と言った方が自然かな うん。馬鹿より賢い方がいい。… 馬鹿は恥をかくから駄目？
学力があれば恥をかかない？

それは違うでしょ。

逆に「馬鹿になれ」とか
「恥をかけ」って格言に
使われるけど、なるほどね。

小賢しくなり、恥をかかない事に
傾いて、バランスが悪くなるか。

やれやれ、本末転倒ですね。

学力とは、諸刃の刃なのかな。

• 共感0

>> 3 学歴という形になると失われるものって何？ 想像すれば、解らないかな？
ニュースとか見ても
色々と具体例がありますよ。

• 共感0

>> 4 「やっぱり学歴と人柄って 正比例しますね」 そういう判断をして自分の価値観を言ってるだけ。 やはり、人それぞれ考え方はいろいろ。 さ… 「ふ～ん」って思ったから
そのスレッドは放置して
自分でスレ立てしたんだけど。

なんか、まずかったかな？

気分を害されたなら
すいません。

• 共感0

>> 5 人柄っていうのが何か明確な基準があるわけじゃないから 人によってどういう人を人柄がよいというのかわからないので 判断が難しいですね。 ですよね。

だから、学歴と人柄を
結びつけるのが
不思議に思いました。

逆に、その学歴の活かし方は
人柄に表れると思いますが。

政治家とかは、99%は
悪い方向に出てますよね。

まあ、残りの1%で世界は
回るのですが。

• 共感0

＞10

他のスレをみて色々違うとか持論を述べているってことだったのですか？
多分「やっぱり学歴と収入と人柄ってある程度正比例しますね。」で
始まるスレでしょ。なんで収入だけとばしているの？

• 共感0

>> 12 収入と学歴は
正比例してるからかな。

その辺には異存は無い。

なんか、おかしいかな？

「学歴＝有能」とは限らない。

まあ、その辺は仕方無いさ。

• 共感0

ぶっちゃけ、学歴コンプこじらせてる？(;^ω^)
まあ、そう思いたい人がいるのもわかる気もするけど。
学歴の有無に関わらず、収入の高い人は徳がある人が多い。
そういう人は自己中じゃない。他人のことも大事にする。
だから人柄が良い人が多いと思う。

• 共感0