屠殺を様々な角度で見て議論したいと思います 以下コピペです 「では、…

屠殺を様々な角度で見て議論したいと思います


以下コピペです
「では、サケの屠殺過程は動物福祉のレベルで妥当でしょうか？」

先日、Kビューティー産業の買収件を深く検討していた外資系私募ファンドのESG(環境·責任·透明経営)担当チームが筆者に投げかけた質問だ。 該当企業はスキンブースターメーカーで、魚類の生殖細胞抽出DNAを利用して医療機器を作るところだった。 特異な点は原料採取および製造過程で絶滅危機を招いたのではないか、完成品が生態系に及ぼす影響はないか、甚だしくは原料を提供する魚類の動物福祉まで検討しなければならなかったという点だ。

企業形態、流通構造、収益性など通常の検討事項を越えて、今や魚類が「幸せに」死んだのか確認しなければならない実態調査だなんて。


さらに、品揃えの単純なチェックリストの確認にとどまるのではなく、非常に深く真剣な方法で行われた。 このために筆者の実態調査チームは原料である魚類が生息する漁村を訪問し漁業従事者および工場関係者をインタビューし、関連文献調査と専門家インタビューまで並行していちいち確認した。

正直に言って、最初はこのような過程が一つのイベントに過ぎないと思った。 「このファンドの経営陣が最近のトレンドによりESGを特に重視しているようだ」と考え、新しい経験をしたと伝えた。 しかし、驚くべきことに、次の実査でも似たようなことが起きた。

• 共感！1

• ウォッチリストに追加