言い方には大きく分けて2種類あります。 『肯定形』と『否定形』です。 …

いや、それは禁じてほしい。ていうか両方書いておけば1番わかりやすい。

言い方次第で印象が変わるのはわかりますよ。
それを踏まえた上で、伝えるべきことははっきり伝えて良いと思います。

• 共感0

その言い方では関係者以外の立ち入りを禁じていません。
「学校関係者専用入り口」の方が良いです。

• 共感3

いや、禁止しないと大変なことになる

• 共感3

法律はすべて、べからず、ですよね。

• 共感0

>> 1 いや、それは禁じてほしい。ていうか両方書いておけば1番わかりやすい。 言い方次第で印象が変わるのはわかりますよ。 それを踏まえた上で… 両方書く必要ありますか？

そもそも学校なんて先生か生徒、時期によって保護者が来るくらい・・。
そんなところで注意喚起なんて自体不思議で、

表示で入り口さえわかればいいと思うよ。

• 共感0

池田小事件を知らない世代ですか？禁じなきゃだめですよ。

• 共感2

そもそもその表示は不審者にプレッシャーを与えるための表示です。校内で不審者を見かけた時にも、入り口に入るなって書いてありますよね？って言うためでもあります。

昔、小学校に不審者が侵入して何人もの小学生を無差別に刺し殺した事件がありました。あの事件の後、しばらくは校門に鍵をかけたり見張りが付いたりしました。

• 共感1

関係者以外に向けた看板だから正しい

• 共感3

>> 2 その言い方では関係者以外の立ち入りを禁じていません。 「学校関係者専用入り口」の方が良いです。 まぁ、それでもいいけど・・・😅

• 共感0

>> 3 いや、禁止しないと大変なことになる 禁止と言うか、学校に出向く人なんて限られるでしょ？

• 共感0

そもそも学校関係者は入口くらい分かってるから、
関係者に向けてそんなこと言う必要ないよね？

• 共感2

>> 4 法律はすべて、べからず、ですよね。 『・・べからず』。　　まぁ、否定形ですよね。

そうかもしれないけど、
物事って、肯定する言い方が前向きな印象があるんですよね。

投稿でも上げてるみたいに・・・

• 共感0

むしろ、悪者に「入るな」って命令する方がいいと思うけど。
なにも悪いことしてないのに「入れ」って命令されるほうがイメージ悪くないかなぁ？

• 共感0

>> 6 池田小事件を知らない世代ですか？禁じなきゃだめですよ。 その事件は知りませんが、

それは犯人の思考がズレていたのであって
看板の表示の仕方とは関係無いのでは？

• 共感0

>> 7 そもそもその表示は不審者にプレッシャーを与えるための表示です。校内で不審者を見かけた時にも、入り口に入るなって書いてありますよね？って言うた… まぁ、そんな事情もあるけれど、
校内に入る人って、どんな注意喚起あっても入ると思うんですよ（〜〜：

そこで怯むなら、そもそも学校なんかに入ろうとは思わないしね（笑。


大切なのは、たまに来る関係者が『どこから入ればいいか？』
これの案内を知らせるための看板だよね。

• 共感0

>> 8 関係者以外に向けた看板だから正しい いやいや！（笑。
よく考えてみなよ・・。
学校に関係無いのに、学校に来る意味ある？
全くもって無駄でしょ！😅。

• 共感0

>> 13 むしろ、悪者に「入るな」って命令する方がいいと思うけど。 なにも悪いことしてないのに「入れ」って命令されるほうがイメージ悪くないかなぁ？ いやいや・・（笑。
『入れ』ではなくて、『こちらです』とすればいいのですよ。
あくまでも案内ですから・・。

• 共感0

>> 11 そもそも学校関係者は入口くらい分かってるから、 関係者に向けてそんなこと言う必要ないよね？ あ、・・・確かに！（・・。
それなら注意看板もいらないのでは？
学校に関係無い人なんか来ないよね？。

• 共感0

例が学校の注意書きだから、賛同されないんですよ。

世の中に既にあるタイプの注意書きになっちゃいますけど、「トイレを汚さないで」より「いつもトイレを綺麗にご使用いただきありがとうございます」の方が印象が良い、みたいなことでしょう？

• 共感3

>> 19 そうそう！　そう言う事なんですよ！
私の例えが悪かったのかな？

確かに、トイレの例えは印象がいいですよね！

• 共感0

「学校関係者」がどこまでの範囲を示しているのかわからないのも問題ですね。

もちろん生徒や保護者、教員は学校関係者でしょうが、たとえば「姪っ子が学校に通っている人」とかはどうでしょうか。

それこそ「この学校の近くに住んでいるから関係者だ」も通用してしまいますよね。毎回、見るたびに悩んでいます。

• 共感0

「不審者」という言葉を角が立たないように言い換えた「関係者以外」の立ち入りを否定する為の前提条件ですから、公開拒否の為の提示文なので否定形でなければ効果はありません。

思い込みや詐称により接近するストーカーと考えてみてください。
「入っていいですよ」の文言権利を振りかざす為に何でもしてきますよ？自身の都合に無理矢理当てはめて曲解の限りを尽くして。

歓迎できないモノを拒否する為には否定の文言が必要なんです。

• 共感1

>> 21 「学校関係者」がどこまでの範囲を示しているのかわからないのも問題ですね。 もちろん生徒や保護者、教員は学校関係者でしょうが、たとえば「… なるほど・・・

確かにそこまで解釈を広げてしまうと、人類皆兄弟・・
なんて事にもなりかねませんよね。

かと言って、人物を指定して看板に表示するのも変ですしね。

やっぱり否定形になるのかな・・。

• 共感0

>> 22 「不審者」という言葉を角が立たないように言い換えた「関係者以外」の立ち入りを否定する為の前提条件ですから、公開拒否の為の提示文なので否定形で… やはりそうなるんですね・・。
まぁ、現状の看板が最も有効と言う事になりますね。

• 共感0