言い方には大きく分けて2種類あります。 『肯定形』と『否定形』です。 …

>> 1 いや、それは禁じてほしい。ていうか両方書いておけば1番わかりやすい。 言い方次第で印象が変わるのはわかりますよ。 それを踏まえた上で… 両方書く必要ありますか？

そもそも学校なんて先生か生徒、時期によって保護者が来るくらい・・。
そんなところで注意喚起なんて自体不思議で、

表示で入り口さえわかればいいと思うよ。

• 共感0

>> 2 その言い方では関係者以外の立ち入りを禁じていません。 「学校関係者専用入り口」の方が良いです。 まぁ、それでもいいけど・・・😅

• 共感0

>> 3 いや、禁止しないと大変なことになる 禁止と言うか、学校に出向く人なんて限られるでしょ？

• 共感0

>> 4 法律はすべて、べからず、ですよね。 『・・べからず』。　　まぁ、否定形ですよね。

そうかもしれないけど、
物事って、肯定する言い方が前向きな印象があるんですよね。

投稿でも上げてるみたいに・・・

• 共感0

>> 6 池田小事件を知らない世代ですか？禁じなきゃだめですよ。 その事件は知りませんが、

それは犯人の思考がズレていたのであって
看板の表示の仕方とは関係無いのでは？

• 共感0

>> 7 そもそもその表示は不審者にプレッシャーを与えるための表示です。校内で不審者を見かけた時にも、入り口に入るなって書いてありますよね？って言うた… まぁ、そんな事情もあるけれど、
校内に入る人って、どんな注意喚起あっても入ると思うんですよ（〜〜：

そこで怯むなら、そもそも学校なんかに入ろうとは思わないしね（笑。


大切なのは、たまに来る関係者が『どこから入ればいいか？』
これの案内を知らせるための看板だよね。

• 共感0

>> 8 関係者以外に向けた看板だから正しい いやいや！（笑。
よく考えてみなよ・・。
学校に関係無いのに、学校に来る意味ある？
全くもって無駄でしょ！😅。

• 共感0

>> 13 むしろ、悪者に「入るな」って命令する方がいいと思うけど。 なにも悪いことしてないのに「入れ」って命令されるほうがイメージ悪くないかなぁ？ いやいや・・（笑。
『入れ』ではなくて、『こちらです』とすればいいのですよ。
あくまでも案内ですから・・。

• 共感0

>> 11 そもそも学校関係者は入口くらい分かってるから、 関係者に向けてそんなこと言う必要ないよね？ あ、・・・確かに！（・・。
それなら注意看板もいらないのでは？
学校に関係無い人なんか来ないよね？。

• 共感0

>> 19 そうそう！　そう言う事なんですよ！
私の例えが悪かったのかな？

確かに、トイレの例えは印象がいいですよね！

• 共感0

>> 21 「学校関係者」がどこまでの範囲を示しているのかわからないのも問題ですね。 もちろん生徒や保護者、教員は学校関係者でしょうが、たとえば「… なるほど・・・

確かにそこまで解釈を広げてしまうと、人類皆兄弟・・
なんて事にもなりかねませんよね。

かと言って、人物を指定して看板に表示するのも変ですしね。

やっぱり否定形になるのかな・・。

• 共感0

>> 22 「不審者」という言葉を角が立たないように言い換えた「関係者以外」の立ち入りを否定する為の前提条件ですから、公開拒否の為の提示文なので否定形で… やはりそうなるんですね・・。
まぁ、現状の看板が最も有効と言う事になりますね。

• 共感0