※再投稿です。 私の感覚がおかしいのでしょうか？ 「交通事故でもし自分の…
※再投稿です。
私の感覚がおかしいのでしょうか？
「交通事故でもし自分の家族（歩行者）が夜間に信号無視と飛び出しをした結果車にはねられて死んだら相手ドライバーを責めますか？」と質問したら9割以上の人が「責める」と回答し、詳しく聞いてみたら「相手がそれなりの誠意を見せてきたら許すかもしれない」とか「保険会社が支払う賠償金以外に自分のお金を包んでこちらがいいよと言うまで謝罪に来るなら許す」などと言っていました。
これって正常な考えなのでしょうか？そもそも信号無視と飛び出しをした方が悪い…とはならないんでしょうか？それとも亡くなったんだから何が何でもこちらが被害者だ！という考えなのでしょうか？法律を盾にして自分の家族がした信号無視と飛び出しを棚に上げて全責任をドライバーに押し付けて責め立てるのは違うだろうよ…と思うのですが。
タグ
前の投稿を知らないですが、現在身内が警察に被害届云々に巻き込まれているので、世の中の常識と言うものが分かってきました。
事故でも事件でも加害者、被害者は明確に決まっています。
そこにどんな事情があろうとも怪我した者、死んだ者が被害者です。
例え、死んだ者がそれまでにどれだけ悪い事をしていたとしても死ねば被害者なんです。
この時点で被害者側の身内は賠償金を受け取る立場になります。
怪我したり、死んだりして居なければそれまでの経緯を聞いてもらえますが死んでしまえば被害者ですよ。
主さんの投稿ではドライバーさんとなっていますが、相手が死んでいなければもしかしたら過失割合が相手の方が高くなり、主さんの主張も通るかもしれない。
法はもっと明確に決まっており、加害者側になってしまえば謝罪するのみです。賠償金も払わないなんて手段は無いです。
責めてどうなるかって話しだよね。
死んだ者が帰るわけじゃなし。
ドライバーの過失割合がゼロということはなく、前方不注意の責任を負うだろうけど、だからって責め立てて金をむしり取ろうなんて気は起きないね。
ドライバーも人身で免許取り消されたら被害者みたいなもんだ。
ぶっちゃけ気持ちの問題ではないのが現実。
日本の司法では死んだら問答無用で被害者なので、そこに経緯や過程などの詳細は考慮されない。理由はどうあれ殺してしまった時点で賠償責任や謝罪義務が生じる。
責めたてられてるのは、その司法の現実を知らず、いつまでも「飛び出してきた本人が悪い」と言い続けた結果必要以上に怒りをかっているのではないでしょうか？
誤字がありますよ。
再投稿
ではなく
再々再々再々再々……投稿です
ですよね？
主さんは別に、向こうの家族から責められているわけでもないし金を要求されているわけでもないんですよね？
ただネットで、反省の色がないと言われているだけ。
そりゃそうでしょう？
自分は執行猶予だかなんだかの量刑を受け、そのために仕事も辞め引きこもり鬱になり……という大変な思いをした。だからもういいよね、と、せめて心の中だけでも、お亡くなりになった方に手を合わせることをしないんですから。
免許を取る時に見たビデオで、歩行者が100%悪くて車側が避けることができない事故は、当然刑事裁判では無罪だけど、民事裁判だと負けてしまって賠償責任が発生する、それくらい車は不利だから、本当に気をつけて運転してねってことだった。不条理だなあ、って思ったよ。
あの法律は何とかならんもんかね。そういう事故って、運転手は100%被害者じゃん。認知症のお年寄りが車に敷かれる事故のニュースを見るたびに、運転手が気の毒だなって思う。
- 共感2
- ありがとうが届きました
それなら責めません。悪いのは信号無視をした歩行者側ですから。
おそらく「責める」と回答した方は「自動車が信号無視をした」と勘違いしたのでは？ わたしもパッと読んだときは「信号無視の車に轢かれた」と思ったので。
>13
あなたが納得いかないように、
被害者も納得いかないでしょ。
被害は圧倒的に被害者のほうが大きく
歩行者は死亡して、ドライバーは無傷なんだからさ。
じゃあ、
「いくらでも罵ってくれてもいいから、代わりにあなたが死んでくれ。」
って言われたら、死にます？
死なないでしょ？
死ぬより、責められるほうが、ずっといいと思うんだけど。
あなたはドライバーが損してると思ってるかも知れないけど、
ドライバーのほうが、ずっと得してんのよ。
賠償金以外のお金を支払うかどうかは主さん次第では？
例えば謝罪の為の菓子折りを持って慰謝料を包んで「コロシテしまって申し訳ありませんでした」と言う義務は主さんには無いと言いたいのですよね。
過失割合からも主さんが全く悪くない訳では無いですよね。
それは全面的に相手の方に落ち度があっても車を運転する者の方が絶対的に勝る為にそのような判定になると免許を取る時に学んだ筈です。
だからこその過失割合です。
私が読んでいても主さんは防ぎようの無い事だったけれど世の中どこで信号無視をして飛び出してくる人がいるか想定して車を運転しろと言う事です。
主さん、相手が子供だとどうですか？
まだ社会ルールがわかっていない子供が親の手を離れて飛び出してくる事を想像した事はありませんか？
子供を殺してしまった場合でも相手が信号無視をして飛び出して来た事を主張しますか？
賠償金の支払い以外のものを払う義務は無いのかも知れませんが、何しろ相手は亡くなっているのだからそこは主さんが黙って受け入れる立場であると思います。私はお金は支払う必要はないですが御仏壇に手を合わせる事くらいはして親族に責められてもうなだれて帰るくらいの演技をします。
責められているのは主さんが道理ばかり主張して「人が亡くなる」と言う事の大きさを分かっていないからだと思いますよ？
ちなみに基本は7:3ではなく8:2
ここから過失割合で多少変動しますね
それと飛び出しは大抵避けられますよ
見晴らしの良い道路なら60km/h以上出さなきゃ避けられますし
狭い道路では30以上出せませんから止まれますね
私も何度か住宅街でやられた事があります
昨日も言いましたが
鎖で繋いでおけと？
言葉を理解してたらやらないんですよ
理解してないからするんです
今の主さんと同じなんですよ
相手が子供でも信号無視した事をなかった事にするつもりが無いのは勝手ですが、相手が身内が亡くなって辛い気持ちを車を運転していた主さんにぶつけるのも勝手ですよね。
相手の方が傷がデカいんだから主さんは一歩引いて我慢すべきなんですよ。
なぜ叩かれるか？ 今ハッキリわかった。
主さんは本当に命の価値がわからない人だからだ。
他人から見ても主さんの悔しさや理不尽さはどーでも良い事なんですよ？
全員が主さんの味方になんかなりません。
なぜかと言うと人が亡くなっているからです。
そこがわからない主さんなんだもん。。何言われても納得できないと思う
削除されたレス （自レス削除）
>> 19 相手が子供でも信号無視した事をなかった事にするつもりが無いのは勝手ですが、相手が身内が亡くなって辛い気持ちを車を運転していた主さんにぶつける… 相手の方が傷がデカイからお前は相手の要望全て聞き入れて従って黙ってろと……？それはさすがにおかしいでしょ。賠償金以外のお金も包んで渡せと？やりたい放題させてたまるか。こっちも主張することはします。こんなの理不尽すぎる。ちょっとはこちらの立場になって考えてください。こっちにも人権はあります。交通事故は双方が交通ルールを守っていれば起こりません。現にその人が信号無視していなければこちらもはねることはありませんでした。亡くなればその人のした悪い行いがなかったことになる、それはおかしいと思います。
被害者から要求飲めと言われているんですね？ごめんなさい。前回の投稿がわからないのでそれは知りませんでした。
ここ掲示板の人からではなくて？相手が賠償金以外にそんな事言うでしょうか、、要求飲めば許してやると言われたんですか？
ならば要求を飲む必要はあなたに無いと思います。
ただ、相手から許しを得れないのは仕方ないですよね。
それに許して貰わなくて良いじゃないですか。
理由がどうであれ相手は大切な人を亡くしているのですからそこは主さんが堪えてやるのが人としての筋だと思いますが…
ただ、お金等は必要がないと私は思います。
御仏壇に手を合わせれば良いと思います。
私の友人が昔女子高生を車で跳ねてしまい骨折をしたそうです。
それも赤信号を無視して飛び出して来たんだとか。
すぐに病院に連れて行き、親が駆けつけた後は相当な罵倒を受けたそうです。
ですが周りの証言から友人に非がないと判断され、その後親も逆に謝罪して来たとか。
主さんの場合はこれが死だからこそだと思います。
友人はその後もずっと骨折した女子高生の学校への送迎を引き受けたそうですよ。
お金の要求は飲む必要ありませんが、気持ちの問題だと思います。主さんの不満が最初から伝わっているのでは？
責めませんね。
我が子でも。。。家族でも。。。
悲しいけど、タイミングもあっただろうけど、自分も運転する身だから、そして何事も正しいことを貫く性格だから。。。
相手を責めることはしません。
悪いのはこちらですから。。。
むしろ、ショックを与えてしまってすみません。
と謝ります。
>> 22 被害者から要求飲めと言われているんですね？ごめんなさい。前回の投稿がわからないのでそれは知りませんでした。 ここ掲示板の人からではなくて？… あぁ、「お金包め」とは言われてないですよ。もし実際に相手から言われてたらこんなところで質問せずに弁護士雇って黙らせるので。相手方の違反が原因の死亡事故の場合の世間からの心象が気になって質問したら「責める、ドライバーが悪い」という意見が9割を越えていたのでおかしくない？と思って詳しく聞いてみたら「まぁお金包んで謝りにくるなら許すかも」みたいなことを言った人がいたんですよね。世間ってそんな感じなの！？って衝撃で。当事者になったらそれはそれは色んなものを失って日常も崩れていくわけですよ、元を辿れば相手方の信号無視と飛び出し。こっちがお金貰いたいくらいなんですよ………でもそれを言うと大バッシングに遭う。相手方を悪く言うことは一切許されない。こちらの人権までなくなってしまってますよね。これを言うと「相手は命がなくなってるんだぞ」と言われます。堂々巡りというか。
気持ちは分かりますよ。
うちも今被害届を出される状況なので。
それまでの経緯なんてどうでも良い事です。決定打が相手の方が被害がデカいかそうじゃないかの単なる運のところでこちらは責められる立場です。
それでもです。
やはりその決定打がデカい方が心的ストレスも相当ですし、、、主さんの場合は亡くなっているんですよね。
ここは人生最大の忍耐で私なら我慢しますね。
世間からはそう言う扱いなんだなとこの年になって学ぶ事が出来ました。
うちの場合は、示談しても言いたい事は言うな、次は名誉毀損で訴えられるから示談出来たらもう忘れるべきだとアドバイスされました。
慰謝料払って示談されたらもう蒸し返す事も出来ないのでストレスはたまる一方なのでとことん戦ってやろうか？！と考えましたがそれは良策ではないので…自分が損しますよね。
主さんが悔しくてやりきれない気持ちはわかるのですが、それを消化しようと足掻くほど世間の風当たりは強くなる一方では？それくらい主さんの詳しさ理不尽さより人の命に寄り添う人が多いって事ですよ。
どう足掻いても、世間とはそう言うものです。
お金と言った方は慰謝料と言いたかったのかも。保険屋さんが言ってた。交通事故で人が亡くなった場合、子供の親は金なんて要らないから刑務所入れ、高齢者が亡くなったら、お金だと。示談の簡単差は、高齢者のほうだと。起きてしまった話し、そして過去には戻れない。だから、主さんもこれからの人生が有るのだから気にし過ぎない、そして安全運転を。
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
私の感覚がおかしいのでしょうか？ 「交通事故でもし自分の家族（歩行者…17レス 501HIT 匿名さん
-
3人年子で子供がいるのに、旦那はまだ子供を欲しがります。子供は今3歳、…13レス 408HIT 匿名さん
-
不倫を2度され、私を離婚を切り出したのですが旦那は別れたくないといい、…12レス 227HIT 匿名さん
-
結婚前提で同棲した一年、付き合って四年になる彼がいます。 優しくて家…8レス 241HIT 匿名さん
-
ネットニュースで、50代の貯金2000万円以上有る人は、約17％60代…5レス 229HIT 匿名さん
-
友人が宝くじで億の当せんをしました。 仲の良かった友人ですが、なんか…10レス 278HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
