生物が遺伝子を残す理由。 少なくとも人間は500年以上経つと男も女も遺伝子がほ…

回答4 + お礼2 HIT数 108 あ+ あ-


2025/04/17 15:43(更新日時)

生物が遺伝子を残す理由。
少なくとも人間は500年以上経つと男も女も遺伝子がほぼ残ってないらしいのですが…だとすると何故遺伝子を残そうとするのか?

500年でそれなのだから、千年先だと完全に遺伝子が残ってないかも知れないのに。
コレは明らかに遺伝子を残す以外の目的がある様に思えるが…。

コレは私の考えですが、遺伝子を残すのは「生きる為」なのでは?
子孫を残す事で結果的に自分が生きる事が出来る…それは潜在的な者で、表側に出るかどうかは分からない。
子孫を残すのは遺伝子の為ではなく、単に自分が生きるためという。
始まりの人間がより長く、生き残る為に選択したのがこの方法なのでは?



そう考えると少子化の今の世の中は寿命を縮めてる様なモノな気がします。
女は子供を産みたがらず、男は子供を産ませようとしない。

タグ

No.4281404 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1

出産で命を落とすことは、昔なら今より多かったと思うよ。
その件について考慮した上での自論かな?

No.2

>> 1 そうですよ。
命を落としても生きる為に子孫を残す。
「自分単体の命」とは別に、上の文にも書いてる通り「子孫に受け継がれる命」があるのではないか?
という事です。
それは自分の遺伝子がほぼ残ってなくてもです。

No.3

遺伝子を残すというより種の保存では?
人間も他の生き物も種を残すためにプログラムされてるのではないですか?
少子化は人間の脳が発達しすぎたからのように思います、脳が発達したから種を残すことの意味を考えるようになってしまった。

No.4

>> 3 種の保存…確かにその可能性も高いかも知れません。
どちらにせよ「人間」が存在する為に子孫を残す。
しかし人間は脳が発達したが故に意味を考え、他の生物よりも価値を感じなくなってる…可能性があるかも知れない。

No.5

理屈がよく分からん。

500年も残るなら十分意味があると思うんだが、
寿命が100年もない人生のほうが理由になるって意味が分からん。

No.6

生き物は全て進化の為です。
植物も同じです。
環境と交配で更に強い進化を遂げてきました。
人工的に遺伝子組み換え技術も人工子宮や人工保育も一般にお披露目されてないけど、
人口欲しいなら欲しい分だけ国が人間作ってしまうことも出来てしまうように・・・ってことです。
もう進化は完全制覇されたと思います。
進化を理由に子供を産む理由がなくなりました。

旧人間が人工人間に全て置き換わるようになるのも時間の問題でしょう。
赤ちゃんは工場で生産されるのが普通になる時代がきますよ。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧