スポーツって身長ゲーですよね。 いくら努力したって100メートルの進撃の巨人み…

そんな事ないですよ。球技とかなら別に球蹴って打つだけですし格闘技とかでもそんなになので陸上短距離　バレー　バスケ　水泳もそうですねぐらいですよ。ただ普通に遊ぶ分には勝ち負けは関係無いのであんまりです

• 共感0

身長というか、フィジカル全般
怪我のしやすさ等も要因
ただしそれらが全てではない…
リオネル・メッシは170cm

• 共感0

確かにそうだけど、上に行けばフィジカルがみんな化け物。
その中で突き抜けるには、頭の良さ。
練習方法だってそうだし、自己管理能力、競技中の他者との駆け引きには頭の良さが必要だから。
馬鹿だったら大金貰った途端、遊んで何もしなくなって消えていく。

• 共感0

>> 3 そういう意味じゃなくて、マイクタイソンレベルだって身長100メートルの巨人相手にしたらデコピン一発で死ぬじゃん。

• 共感0

ボクシングや他の格闘技は、そんな体格差があったら命が危険だし、スポーツじゃなくなるから、階級制にしているよ。

• 共感0

だいたい10mでも体操できない、

ボクシングも階級ないからムリ

バレー、バスケも身長200cm+がリミット

• 共感0

確かにそういうところはあるよね。
身長が高いと損をするスポーツって、階級別は論外として、競馬の騎手とかくらいしか思いつかないかな…。
それに身長が高くても有利にならないのって、スノーボードやスケートボードなどの技を競う採点系の競技くらいかもね。

• 共感0

>>4
それは詭弁だ
そんな仮定の話をしたって意味がないだろう
そりゃマッハ6のストレートを投げるピッチャーがいたら大谷も打てなかろうが、そんなものは存在しない

• 共感0

100メートル級巨人は置いといて、スポーツは基本的に人間同士で競いますから大丈夫です。
格闘技は割と階級制ですし。
柔道や空手は小柄だと不利とは限らないです。
柔道は自分より小さい相手だと背負いの姿勢に入るのが難しい場合があったり、空手はねじ伏せるのでなく「当たればいい」流派もあるので小回りの良さやスピードがリーチの差を埋めるほど優れていれば小さい方が勝ったりします。

• 共感0