失礼承知で書くけど、重度障害が妊娠中にわかったら9割の親が堕胎を選択します。それ…
失礼承知で書くけど、重度障害が妊娠中にわかったら9割の親が堕胎を選択します。それがわからなかったがために産まれてきた子は親子ともども幸せなの？幸せでないならば、出生前診断徹底させるか安楽死の選択肢示すべきでは？
タグ
新しい回答の受付は終了しました
多くの場合、障害があったら堕胎も視野に入ると思ってる人が出生前診断受けてると思いますよ。
中には、どっちにしても産むけど、出生前に知って覚悟を持つため、みたいな人もいますけど、実際に知って覚悟が持てなかったら堕胎するしかないし。
絶対にどんな子でも受け入れる！って決めてる人たちは、受けてません。
検査だって、流産や早産のリスクはゼロじゃないし、保険もきかないし。
いまどき出生前診断の存在を知らない妊婦なんていませんから、受けるか受けないか、みんな選択してますよ。
産んだ結果幸せかどうかは、障害の有無に関わらず誰にもわからないと思います。
受けるかどうか、悩む人は多いだろうね。
今は結婚が遅くて、不妊治療を受けている人も多いから、堕胎して、次に妊娠できるかどうか分からないという問題もある。
お腹に命が宿ったことを知った瞬間から、愛おしい気持ちが溢れている人は、堕胎なんて辛すぎる、どんな子でも今自分の中で生きている命に会いたいとおもうだろうし。
生まれてからは、世話が大変なら障害者年金でヘルパーさんや看護師さんに来てもらったり、グループホームに預けたりもできるだろうし。健常の子どもより多くの専門家が直接ケアに関わっていくから、普通の子育てより心強いかも…。
私は知的障害のある人たちのグループホームで働いたことがあるけれど、家族に会うのは年に３回くらいの人もいた。
そんなふうに世話を卒業することもできる。
重度障害で寝たきりの人が、家族と離れて24時間介護で一人暮らししている家に行ったこともあるけど、自由を満喫してた。
大泉洋の映画「こんな夜中にバナナかよ」の喋れないバージョンみたいだった。
ケアに苦労した分、出生前診断で生まれないようにすれば、親も介護士も平和に暮らせるということなんだね。
出産時の事故もあるし、出生前診断だけではすべては防げないと思うけれど、診断をヨーロッパでは9割の人が受けるらしいし、日本の1割しか受けていない現状は、無痛分娩の普及率と同じで、ほとんど男性で構成されている日本の医学界と政府の問題なんだと思います。
出産で苦しむのも、障害児の育児の大半を担うのも女性だから、政策が後回しになり、早急に対策を打とうとしないんだと思う。
でも数十年遅れて、日本もヨーロッパのようになっていくと思います。
主さんが言っていることが主流になるだろう。
いろんなご意見あると思いますが、個人的な意見です。
死産の経験があります。
NIPTを受けて結果を待っている間に、赤ちゃんがお腹の中で亡くなりました。
分かる障害は3つで、亡くなった後に3つとも陰性だったことが分かりました。
遺伝カウンセリングを受けて、出生前診断は命の選別をする検査だと思いました。
そして主さんが言う通り、障害があると分かった8割9割の人が堕胎を選択しているということ。
私たちが受けた理由は、もし21トリソミーだった場合は産むつもりでいました。
理由は、50歳60歳まで元気に生きれる方もいるということと、学校等支援体制がしっかり整っていること。
18トリソミーや13トリソミーだった場合は、産まれても1年以内に亡くなるお子さんが9割と説明を受け、母体の負担もあると言われた為、こちらの場合はどうするか考えようとしていました。
でもその前に、お腹の子の心臓は止まってしまいました。(原因は不明)
そこで思ったのは、もし次また授かった場合は今度は検査は受けない。
子供の人生は子供自身で決めさせたい。
どんな病気であっても私たちの子として受け止め、例え産まれて数時間の命かもしれなくても、寿命を全うさせてあげたいと思ったんです。
そう思えたのは、この子のお陰です。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
