備蓄米についてです。 そもそも備蓄米って国民の税金から買い付けてるものなので、…

マスクの時みたいにはいかないな。あれも費用がすごくかかった。
配るには足りないし、輸送費が莫大にかかる。再配達やら配達員の負担が大きい。色々問題が起こる。

• 共感3

税金で買ったものは、国民全体の財産のようなものなので
それを一部の人だけに無料で提供することはありえないと思う

• 共感7

放出の理由が災害ではないし、普通お米は買って食べているのだから無償にする理由はない。
税金で云々だから無償と言うなら、もちろん税金払ってる人のみが無償ですよね？じゃないと納得いかないね。となりかねない。
運搬費用は？

大切なのは必要以上に（何重にもわたり）中抜きするなってこと。

• 共感7

国民一人一人にわずかな米を税金を使って配布するの？

• 共感4

確かに、そう思いますねぇ・・・

自然災害ではないにしても、今回の件は、政府省庁の一部関係者の
愚行が招いたものでありあきらかに人為災害であると思います。

お金がかるから・・・タダで配る訳にはいかない・・・
要は、ケチなだけではないでしょうか？やろうと思ったら
できると思うんですよね・・・

• 共感1

備蓄米どうこう言う前に
2024年産の米はドコに行った？って話が先だと思う。

貧乏人は家畜の餌寸前の米を食えって事でしょ

だったら米を買う金を配って貰いたい。

• 共感2

自民は税金＝自分の金って感覚
自分の得になる事は即やるが損する事はなかなか決めずに決まってもズルズル延ばそうとする
ガソリン暫定税率にしても米にしても

家畜の餌になる米なんだからさっと安く出せば良いのにグダグダして農協が高く買って高く売り出すという訳わからない事をやって小泉に変わったらあっと言う間に安く売り出せた

• 共感1

備蓄米を無料配布したところで一旦は米の価格が下がるだけで意味ないでしょ？
浅はかすぎます。

• 共感0

もう、国民から金を巻き上げる事しか考えてない。国が金儲けの為に動いちゃってるから、ダメだよね。

外人ばかり救って、日本国民を救う気がないものね。

• 共感1

それはスレ主さんの勝手な思い込みだし、マスゴミの報道の仕方も悪いね

備蓄米制度の法的根拠は、主要食糧の需給及び価格の安定に関する法律

この法律に『売渡し』って明記されてるから

それに、安定供給が目的であって、そもそも災害とか米不作とか一言も書かれていないよ

• 共感2

トピさんに賛成。
だいたい私らの税金なのに、
なんで2000円もとるのか。
それに
原価1キロ80円らしいよ
どんだけ儲ける気か？政府

• 共感0