足立区のひき逃げ事件で警察が犯人の氏名を公表するかどうかも慎重に判断とありますが…

回答6 + お礼1 HIT数 63 あ+ あ-


2025/11/27 11:01(更新日時)

足立区のひき逃げ事件で警察が犯人の氏名を公表するかどうかも慎重に判断とありますが、
法律って何なんですかね。

被害者は人権がまるで無いように亡くなった方の情報は平気で晒されて、
加害者は手厚く法で守られて。

事故だと、不可抗力や被害者に非があって避けられず加害者になってしまった人も平気で顔も氏名も職業までも全て晒される事も多いのに、
本物の凶悪犯は法で守り、責任能力が〜精神鑑定が〜、人権が〜と何かと守りに守る。

他にもおかしな裁判なども沢山ありますよね。
普通に考えれば何が悪くて何が正しいのか誰でもわかるのに、「法的に」は悪くない、一般的におかしい方が有利になったり。

一般的な善悪が法では通用せず、悪者を社会的に守ったり、本来守られるべき人を守らなかったり、正しい人を裁いたり、間違ってる人を援護したり、日本ってめちゃくちゃな国で驚きます。
法律は逆らえないものなのはわかってますが、法の価値が見出せない場合も沢山あるんだなと。

法関係の仕事に就きたい人って、どんな気持ちでやりたいと思うのですかね。
時には当たり前の善悪の通りに進められず、特には逆転をするやり方で進めなきゃならないなんて、何やってんだろって自分で思わないんですかね。

タグ

No.4397789 (悩み投稿日時)

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.7

共感が多くありがとうございます。
報道の自由、報道機関は法律じゃないのはわかるのですが、法に基づいてガイドラインが出来るわけですし、
犯人の指名公表するかどうかは現在警察側が慎重に判断しているとの事でした。
警察が公表すればマスコミも公表するかと思います。

No.6

これは報道機関が決めることなので、法律どうこうではないと思う
そこじゃなくて、減刑とかなった時に法律がって論じるところじゃない?
実名報道は関係ない

  • 共感3
  • ありがとうが届きました

No.5

めっちゃ共感。

仮に犯罪者に障害があったら何?仮に善悪の区別がつかないとしたら、管理下におくべき生き物だし、人を食う熊は処分するんだから、そういうことだよね?危険生物だよ。

情状酌量の余地がある事件があることはもちろん理解するけど、その基準が今はおかしい。なんか神様みたいな聖人で公平に善悪の区別ができる人が有罪無罪を決められたらいいのにってもどかしく思う(非現実的だというのは承知)

  • 共感1
  • ありがとうが届きました

No.4

罪を全て認めてないとか精神鑑定が必要な奴なのかも
〇〇〇〇無罪だし

  • 共感0
  • ありがとうが届きました

No.3

犯人は、お金持ちの子供だったの?

  • 共感0
  • ありがとうが届きました

No.2

ちょっと論点ズレてるかな。

実名報道するかどうかは「報道機関が自主的に判断して報道」するものなので、
法律で規制されてるわけではないよ?

  • 共感1
  • ありがとうが届きました

No.1

ほんとそれ。被害者は名前伏せてほしい。ネットにずっと残るんだから

  • 共感1
  • ありがとうが届きました
投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋
この悩みに回答する

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧