減税に行うのに財源など不要。 なぜなら取らなけばいいだけだから。 食料品…
減税に行うのに財源など不要。
なぜなら取らなけばいいだけだから。
食料品消費税0%にするのは、
システム変更が大変そうだ。
ニコニコの党首討論を見たが、
自民・維新は免税取引
中道改革連合は課税取引
ということらしい。
消費税は残酷で複雑な悪税。
本当の目的は輸出還付金である。
26/01/25 22:13 追記
減税を行うのに
26/01/27 20:52 追記
消費税に興味がある方は下記をどうぞ
https://www.youtube.com/watch?v=2kWXmuAbotM
タグ
新しい回答の受付は終了しました
消費税減税したって物価高の根本的解決に取り組まなきゃ焼け石に水。
物価上昇率が減税分を上回れば無駄だからね。
なにいってだ?
取らなきゃいいって何の話?www
主は飯を食わずに1ヶ月生きられんの?
無理でしょ、税無し財源なしで福利厚生するってのはそういう事だよ
そもそも消費税が無くなって助かるのは働いてない奴だけだよ
働いてない奴が払うのは消費税だけだからな
欧米から見たら日本の消費税率は低い、それがが無くなれば、円安にもなりダブル効果でインバウンド客が有利、大喜びで更に増加しオーバーツーリズム。観光業は喜ぶだろうけど。
主ってお馬鹿なの?
>> 1
消費税減税したって物価高の根本的解決に取り組まなきゃ焼け石に水。
物価上昇率が減税分を上回れば無駄だからね。
消費税0の恩恵は企業の方なんですよ。
輸出企業は損害ですけどね。
輸出還付金がなくなりますから。
業績が上向き、給料が上がるとよいのですが。
>> 2
なにいってだ?
取らなきゃいいって何の話?www
主は飯を食わずに1ヶ月生きられんの?
無理でしょ、税無し財源なしで福利厚生するっての…
何か建物たてたり、何かを行うときは
前もってお金が必要ということ。
減税の場合は、とる量を減らすことだから、
いらないってことです。
勿論、後の財務は悪くなる可能性は高いですよ。
特例公債の発行量は増える可能性があります。
けれど、景気がよくなって税収も増える可能性があります。
>> 4
主ってお馬鹿なの?
まあ馬鹿なのは確かだけど。
記憶力悪いからね。
>> 3
欧米から見たら日本の消費税率は低い、それがが無くなれば、円安にもなりダブル効果でインバウンド客が有利、大喜びで更に増加しオーバーツーリズム。…
円安になるかどうかは分かりません。
マネーの流れだから。
オーバーツーリズムは嫌ですね。
新しい回答の受付は終了しました
