鉄道にあまり詳しくない方でも大歓迎です。赤字鉄道の廃止・代替交通転換に対する意見…

回答4 + お礼0 HIT数 82 あ+ あ-


2026/03/02 13:33(更新日時)

鉄道にあまり詳しくない方でも大歓迎です。赤字鉄道の廃止・代替交通転換に対する意見の番号をあなたなりに教えてください。任意で理由も書いてくれると嬉しいです!
①鉄道は全く廃止すべきでない派
②短距離の盲腸線のみ廃止に賛成派
③特急や貨物がない路線は廃止に賛成派
④輸送密度が低い路線は廃止に賛成派
⑤観光需要のない路線は廃止に賛成派
⑥ほとんどの赤字路線は廃止に賛成派
⑦そもそも鉄道自体いらない派

No.4433858 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

回答制限
1人につき1回答のみ

グッドアンサーに選ばれた回答

No.1 2026-03-02 11:15
匿名さん1 ( )

選択肢がずいぶん「廃止」に偏っていますが、
主さんご自身は「廃止推進派」なんでしょうか?

主さんご自身のお立場をまず明らかにされるべきでは?

すべての回答

投稿順
新着順
共感順

No.1

選択肢がずいぶん「廃止」に偏っていますが、
主さんご自身は「廃止推進派」なんでしょうか?

主さんご自身のお立場をまず明らかにされるべきでは?

No.2

レールの保全にお金がかかりすぎと思います。

町と町が離れててそれを結ぶ路線のうち客が少ないところはいらないかな。バスでいいと思う。

No.3

4かな 北海道みたいに生鮮食品の輸送で大量に運ばないといけないならまだしも宅配程度の荷物 朝の通勤通学で費用をある程度賄えるとかならまだしも 中型車とかで運べれる学生数とかなら転換するし バスの需要もないところで鉄道は、余計にコスパが悪い 鉄道は、貨物輸送を大量に長距離運ぶ目的でできたのを近隣の住民が自分達も乗せてちょうだいから旅客輸送に目をつけた訳で 人を運ぶのに重点を置いたから貨物輸送のために高速道路が出来た、それも自家用車に取られた訳で
超長距離みたいに人は、飛行機、貨物は、船舶みたいに棲み分けできれば良いけど

No.4

どれでもないかな。
赤字赤字と言っても経営方針や運行の改善をしたら黒字転換してるケースもありますし。
(平成の正面衝突事故前の信楽高原鐵道もそうでした)

路線を廃止する事で過疎化が進行する可能性もあります。
バスの代替輸送も季節によって不可能な地域もあります。
その土地や住む人の傾向を見て個々に慎重に判断すべき内容だと思います。

投稿順
新着順
共感順

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧