- 注目の話題
- 祖母が栄養不良で亡くなって数年、まだ67歳という死でした。偏食家で好きな物以外食べない、喫煙・飲酒はせず、小食でした。驚く事に、この豊食の時代にまさかの飢餓状態
- 性犯罪で服役した者です。自業自得なのですが生きづらいです。まわりに当然自分のしたことを言えませんし、二度としないと誓っていてもなんか加害妄想をしてしまう自分がい
- 義母との会話。以前はよくパンを焼いていたと夫から聞いて。 私 今もパン焼いてますか？ 義母 全然焼いてないけどどうしたの？ 私 子どものために焼きたく
光市母子殺人事件について
昨日、ようやく元少年に死刑判決でましたね😃でもそれは当然ですよね💡人を殺したのに、のうのうと生きてるなんて許せないですし💢それにもう少年じゃないのに、罪犯したのに名前も顔も公開されないっておかしくないですか？？💢日本は裁判も非公開ですし💦そもそもこの事件だけじゃなく他の全体の事件でも罪犯した人間に、人間とした扱いの権利なんてないのに、警察というか弁護団はおかしいですね💢💦この弁護団達は居ても意味がないって思っちゃいました💦
新しい回答の受付は終了しました
犯罪者に人権なしってことかな？なら裁判すら必要なくなっちゃうね。それが真っ当な社会かどうか。憎しみの心は時に人を狂わせる。 中世の魔女裁判や 江戸時代の市中引き回しの上、打ち首とか、マリーアントワネットの公開処刑とかの頃に逆戻りがいいのかな。そういうころの裁判って無実の罪で処刑された人も多いんだけどね。 そういうことを経て、裁判制度は発展してきたんだけど。
可笑しく無いと思いますよ😊弁護団の彼等には彼等の思想や考えが有って、｢ドラえもんが～😱｣とか｢魔界転生～👻｣とか主張しているわけですから😃言うのは自由です☝ただ、その主張内容があまりにもふざけすぎてると、｢反省の態度が無い💢｣と裁判官の反感食らって最悪の結果を招いてしまうわけです😁
被害者側には検察がいて主張する❗加害者側には弁護士がいて主張する❗双方の意見を聞いて裁判官が判断する❗これが裁判です☝来年からここに裁判員が加わりますけどね😊
だから、被害者側の弁護士が何をどう主張しようと自由です
死刑判決は妥当だったと思います。
弁護団も司法を冒涜してると感じます。
しかし犯罪者に人権は無いのにと決めつけてる主さんの考え方は間違ってます。
人として扱われ、人として人権が有るから裁判を受けられるのです。
裁判を省略して裁く事は出来ません。
警察も裁く権利は与えられてません。
当然 私達一般人もです。
感情論としては理解出来ない訳でもないですけどね。
どんな犯罪者も過去の生い立ちを調べ、過去に悪影響を及ぼした被告の親がいれば、その親も何らかの処罰を与えるべき☝これは個人的な感情です☝育てた親に問題がありすぎで、人間違う人に育ててもらったら間違いなく違う人格になります。育ちの環境は人間にとって一番大事です。
今日、安田弁護士に有罪判決が下されましたね、検察の求刑が懲役二年だったのに、判決はまさか?の罰金五十万円と言う低い所に落ち着きましたね。まぁ、禁固以上の刑だと弁護士資格を失いかねないから、配慮?したんだろうけど。
犯罪者に人権なしと思いたい気持ちはよくわかりますが、やはり基本的人権は人間として生まれてきた以上守られるべきものなのでしょうね。。。ただ被害者の遺族に誰ひとり加害者の人権を唱える人はいないでしょう。
皆さんはこの事件の事について『死刑で良かった』とばかり言ってますが、これより残酷な事件山ほどありましたよ。不倫の末関係のない幼い子供を放火により殺したりした女性今も刑務所にいると思いますが、無期懲役です。今回死刑判決になったのは、本村さんがメディアに出過ぎだというのも関係あると思います。なんか、質問に対しても淡々と答えてるし、この事件が死刑なら少し前にあった、スナックママの元夫三人殺人事件も死刑にしなくてはいけないのでは？と思います
12さんへ。横レスすみません🙏
人としての人権が欲しければ短絡的で自己中心的な犯罪をしなければ良いのではないでしょうか❓
私は加害者と同じく18歳という時間を過ごしました。しかし、私は裁判にもかけられていないし、死刑にもなっていない☝なぜかというて、｢死刑になるような自己中心的な犯罪を犯さなかった｣からです。
私と加害者とは境遇が違いますが、加害者と同じ様な境遇の人でも立派な人間になっている人は数限りなくなくいます。
｢境遇がどうだ❗生い立ちがどうだ❗｣と言えるのは、｢生きる為にやむを得ずやるしかなかった犯罪｣についてだけです💢
今回の加害者は自分の性欲を満たす為だけに女性を殺しレイプして、母親に泣き寄る赤ちゃんも殺し、幸せな家庭の未来をもズタズタに破壊した💢
被害者の遺族の本村さんの気持ちを考えたら加害者にも人権があるとかふざけた事は言えないですよ。
加害者に人権を与えたいなら被害者を生き返らせてあげたらどうですか❓
私は自分勝手な犯罪を犯した犯罪者に人権与えろとかいう意見を聞くと虫酸が走ります💢
13さんへ。横レスすみません🙏
恐らく、加害者少年が死刑にも処された要因は、｢『ドラえもんが～😱』とか『輪廻転生～😱』とか『なめないで戴きたい💢』と言って裁判自体をなめ、被害者を愚弄しきった行動を取った｣からだと思います☝その行動が裁判官の印象を最悪にしたんだと思いますよ☝
もしも、加害少年が自らが行った罪を悔やんで反省した態度を表現していれば無期懲役だったと思います。
まさしく、｢藪をつついて蛇を出す｣状態です。他の凶悪事件の裁判で死刑判決が出なかった要因は、｢裁判官の思想｣と｢被害者の反省の態度｣が関係してると思います
私も身勝手極まりない犯行には、優しい気持ちは持てないです。
生い立ちがどおであれ、犯行を犯した時点では分別のつく年齢なのですから、どんなに境遇が悲惨であっても、人の命を奪っておいて、境遇で同情・罪を軽く……なんて有り得ない。人の命は重いんですよ。重く大切な命を身勝手な理由で無惨に奪い取るんですよ。それを「死刑」で我命を持って償うのはしかたないんじゃないですか。
これが、せめて幼い子供には手を出さなかった…とか、だったら、心の中にまだ「善」が残ってると思え、更正の可能性もあると思いますが、最後まで無慈悲な犯行をした。
死刑でいいんじゃないかな。
過去の、「女子高生コンクリート詰め殺人事件」「アベック殺人事件」
なぜ死刑じゃないの？と思います。
笑いながら人を殺せるんですよ。アベック殺人事件なんか、一瞬で殺されたのと訳が違うんだよ。なんで、こんなふざけた連中に「人権」なんて言えるんだろ。
13さん、この事件が何故これだけ注目を集めたか理解出来てますか?それはこの事件が少年事件で、いわゆる永山基準を下回るため、死刑にはならないだろうと言われていたからですよ、犯行の態様はあまりに酷いのにこれで死刑にならないのか、成人だったらほぼアウトなのに、少年と言うだけで、死刑が選択されないのはおかしいと言う国民感情が有って、結果が多くの国民感情に沿うものだったから皆さんが死刑で良かったと言っているだけであって、他の事件を引き合いに出して同列に論じるのは間違ってますよ。又、参考迄に言えば、その放火事件は男の側にも中絶を強要していたとか、男の側にも責められるべき要因が有って、被告に情状酌量の余地が有った事が死刑にならなかった理由で、今回の事件とは全く性質の違う事件ですから、味噌も糞も同じみたいに論じてはいけませんよ。
18さん、関係ない事件かも知れませんが、幼い子供を二人も殺して死刑ではなかっのがおかしいと言ただけです。人それぞれ考えが違うのであって注目してる事件かもしれないが、死刑は当然だったと決めつけるのもどうかと思います
子供を持つ親としてこの事件、判決には考えさせられます。→母親が自殺した時点で子供の心は壊れてしまいかねません。 もし母親が生きていたらドラえもん云々を言わせたでしょうか。 元少年は最後まで善を教えられる事なく試しとして弁護団に利用されたとしか思えません。そのことが納得いきません。当時18才1ヶ月ということも引っかかる。勿論罪は大変重いことですが。 この件を通して子供が成人するまでは、どんなに辛くとも血を吐きながらでも親の責任として生きなければいけないと肝に命じました。 裁判は難しい。人の生死が何かのきっかけで決まってしまう…
ストップ❗20さん、レスを削除した方がいいです。
少年法では、事件当時未成年だった被告の名前を非公開にすると定められています。良し悪しは別として、少年法適用の事件の被告の名前を｢今は成人｣だからといって公表すると、20さんだけでなくサイトの管理者の管理者責任も問われる危険性があります。
削除した方が良いですよ😥
死刑だけじゃ足りないって思いますけどね。殺された方と同じか、それ以上に苦しまないとやり切れないですよ
私は殺人した人に人権も何もないと思っています。逆に何で生きてるのって思う。毎日ご飯食べて寝て、殺された人がもう二度と出来ないようなことを、のうのうとやってる。法ってやっぱりおかしいですね。
本村さんは、毎日どんな気持ちでいたんだろう…
死刑で良かった。死んでも許されませんけど
19さん、別におかしくはないですよ、前レスにも書いた通り、酌量の余地が有ったから、死刑にはならなかったのであって其の事についておかしいと言う方がおかしいと思いますよ、又、あなたはこの事件と過去の事件を比較して論じていましたよネ?それが、いつの間にかレス者が当然だと言うのが可笑しいと論旨がズレて来ているように感じますが。それでは何故当然と決めつける事が可笑しいのですか？過去の事件は関係ないですよ、今回の事件は犯行の態様が悪質、友人に出した手紙の内容、本人の法廷での態度、そして今の弁護団が付いて以降の一転した新供述・・全ての事を勘案した結果、死刑は当然だとの結論に至ってるのであって、過去の事件がどうとか関係の無い事を持ち出すのは人としてどうか?と思いますよ。
本村さんの理性的な行動が今回の結果を生んだだけですよ。
裁判の間、目の前に居る憎き敵をどの様に見て、どれほどの理性でこらえたことでしょう…恐らくこの９年間の苦しみは、誰にも解らないでしょうね。
死刑判決が下された時の本村さんの本当の心理を知りたいですよ。
31さん、この人に何言っても無駄ですよ、人の言う事に全く耳を貸そうとしないのですから。自分ではいろんな意見が有って良いと言いながら、人に対しては止めろとかって言ってるあんた何様?って人ですから。
私はこの少年が死刑になって良かったと思えるほど腹立つのは、犯行内容の残虐さもありますが、友達にあてた手紙の内容から反省のなさと今回の裁判のふざけた供述です😣
あの手紙からセックスがどういうものか他の１８歳と同じように知ってそうなのに、魔界転生から引用した儀式だとかドラえもんが何とかしてくれるとかふざけた供述が腹立たしいです💢犯行時は１８とはいえ２７歳の大人が法廷の場で何言っとるんじゃって思いました💨
言い方悪いですけど早く刑が執行されて欲しいです😒
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
性犯罪で服役した者です。自業自得なのですが生きづらいです。まわりに当然…90レス 7437HIT 匿名さん
-
妻が浮気しました。 家を出ていってもらおうと思っていたんですが、 …9レス 456HIT 匿名さん
-
相手が女子トイレの盗撮をしていました。７年付き合い、盗撮は付き合う前か…13レス 764HIT 匿名さん
-
一回り以上年下の遠距離恋愛の彼氏がいます。 来月、彼の地元へ遊びにい…15レス 587HIT 匿名さん
-
義母との会話。以前はよくパンを焼いていたと夫から聞いて。 私 今…12レス 523HIT 匿名さん
-
祖母が栄養不良で亡くなって数年、まだ67歳という死でした。偏食家で好き…6レス 270HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
