- 注目の話題
- おそらく障害者である男性をぶん殴ってしまいました。。。 ことの発端は彼女とデートしていた時のことです。 彼女と2人でしばらく遊んで、疲れたので近くに
- かなりお金を稼いでいる上に性格も、人の意見に合わせることが好きな人もいると思いますが、もしパートナーの性格がちょっと頑固でも年収一千万以上なら仕方ないと我慢でき
- 実家の母に、夫が趣味で旅行に出かけたことを話すと「暇だからじゃない？」「他にすることがないからでしょう」と言います。いえ、趣味は専門性が高いものですしお金もかか
エコって何？
今の不況、人員削減、リストラ、政治の乱れ。
ふと思ったんですけど、
エコを考えることにより、そういう事になるのは当たり前ですよね。
食べて、寝て、雨風防ぐ所、寒さを防ぐ服があれば、
それが人間の究極のエコなんです。
エコの為の車、家電、風車、その他
どんどん作って地球汚してる。
今こそ、先進国の発展の末期だと思います。
なんか変な考えになりましたが🎊 いろんな意見お待ちしてます。🙏
新しい回答の受付は終了しました
主さんが言いたい事は分かりますが…１度手にした便利な生活を手放す事も、当たり前になってしまったシステムも棄てて真のエコに突っ走るのは出来るはずもありません。 スイッチ１つで灯かりが部屋を照らし‥蛇口を捻ると水が出て‥１発点火で部屋が暖まったり、スイッチ１つで涼しくなったり‥このサイトを利用すること自体も反エコという事になってしまいます。 それらを自らの意思で手放すのは人間には無理ですね。 だから出来る限りの範囲で節約に努めるしか出来ないと思います。 それを何よりも考えなくてはならないのは🇺🇨だと思いますが。
円天のニュースをみましたか｡あの場所でやり取りされていたのは､圧倒的に奢侈品､ぜいたく品で､参加者は舞い上がっていましたよね｡
あれはあの人たちだけの間違いなのでしょうか｡
いったいどれくらいの割合で日本人にああいう贅沢品に驚喜する感覚があるのか考えこんでしまいました｡
世の中偽エコだらけですよね。
一例だと車のCMで「エコ替え～♪」てありましたけど、違うだろと思います。車が売れないからそう言ってるだけで、新車作るのに二酸化炭素どんだけだしてるの？携帯を大人がみんな持ったから、「安心」というまやかしで小学生に買わせたのと同じ屁理屈だと思います。
残念ながらほとんどのお金を使う行為が非エコですよね。
１番エコなのは「節約主婦（しかもあまり出歩かない）」になるのではないでしょうか……
今の時代のエコは地球に優しいけど家計には厳しいです。
エコバックも高いしエコカーになんかすぐ買い換えられない、ソーラーシステムするには〇百万かかるって言われました。リサイクルトイレットペーパーなんて特売で安くならないし…
本当のエコは江戸時代くらいの生活に戻ることだと思います。
でもそんなの絶対無理でしょ？
タグにあるように、何書きたいかさっぱり。
エコを否定したいのか推奨したいのかなんだか。
文明が起これば進化するし、それにしたがって便利になっていくの当たり前なんだから、ある程度の環境破壊も派生するのは当然でしょう。
便利さを求める権利はあるんだし、悪いことじゃないでしょう。
それが「進歩」「進化」なんだから。
それによって派生した環境破壊を少しでも食い止めるためにエコが生まれたんだから。
地球に人間が誕生したのは地球の歴史上自然に進化した結果なんだから。そんで進歩して文明持って便利になったのもある意味地球の歴史上での自然の流れ。
それで派生した環境破壊を少しでも食い止めるためにエコを始めたんでしょ。
環境破壊だから文明捨てよう、全人類原始生活に戻ろう、なんてこと自体ナンセンスの極み。
散々便利さのお世話になっときながらエコにわけわからん疑問持たないで（エコのやり方に疑問はいいけど）自分のやれる範囲でエコしたらば。
だいいち人間て失敗して学ぶ生き物なんだから、最初から上手いエコなんかできないんだし。
なら主さん原始生活して手本を。
普段から食い物残したりいろいろ無駄にしてる人は、普段からエコにはまったく関心がないんでしょ。
だからつまりいくらエコエコって言ってもまだ実生活で実感わかない人がけっこういるってこと。
エコロジーだって人間の歴史からしたらほんのつい最近の話でしょ。
エコするつもりで失敗はまだまだあるだろうけど、先にも書いたけど、人間は失敗して学ぶ生き物だし、本当の本気で多くの人がエコ考えるのはまだ先でしょう。
だからってエコなんかどうでもいいんじゃなくて、エコに興味持った、これからエコしようとか言う人は、変に屈折したりわけわからず考えず、まわりがどうとかじゃなくてまず自分で出来る範囲でやればいいこと。
よいことではあれど悪いことじゃないのは確かなんだから。
自分はエコに対して疑問を感じます。
そんな事で環境は改善されるのか？やらないよりはマシという考えなのか？
最近、あまりにもエコという言葉が乱用されていて、恐いくらいですよ。
これは一種の宗教ともいえるね。エコ教？
エコが付けば、みんな疑いもなく、環境にいいんだと思い込み、飛び付く。
ほんとにそうか？
例えばエコバック。
ビニール袋とエコバックは、どっちが燃えやすく、処分しやすい？
そのエコバックを一生使うのなら、文句ないけどね。
エコエコアザラク………エコエコザメラク……
知らないだろうな 古っ😱
エコを突き詰めると原始人のような生活スタイルになる。日が昇るころに起きて日没後は早く寝る。文明を捨てて動物に帰るってことだよね。
野生動物はみんなエコでしょ？無駄な殺生しないし😲
エコロジーは最初は海川に流す産業廃棄物と農薬の過剰使用から起きた残留農薬の問題から始まったんだ｡
そしてゴミ処理から生じるダイオキシンの問題｡これらはいまでは技術的に解決しましたね｡
当時も原始に帰らなければいけないような意見はありましたがそんなことはありませんでした｡
何もかもが便利になるのはいいですが、便利になりすぎですよね。
株や先物なんかの取引も訳分かんない。汗水垂らして稼ぐのが仕事だろっ‼と思っちゃいますよ💧
携帯電話なんか無くても生きて行けるし‼
うちは、チビチビ節約し、エコバッグを使い、生ゴミをなるべく少なくすることに一生懸命です。
本当は人類全滅が一番だとは思うけどね。
リセット。。。(ФωФ)
先進国の発展の末期ではありません｡
１９００年に世界人口は１７億人
１９７０年３４億人
２００８年６８億人
食料生産と生活材の生産には石油が必要です｡
１９７０年に石油は１バレル１ドル
２００７年には５０ドルです｡つまり問題はエコとか温暖化どころの話ではなく､石油枯渇と増えてしまった世界人口が､早晩大破局をもたらすのです｡
ちなみに日本は明治元年に３４００万人です｡
いかに｢二酸化炭素排出と温暖化を結び付けること｣がのんきかわかるでしょう｡環境に配慮が問題ではなく､石油文明の転換こそが課題なのです｡
実は､子育て休業保障は人口が少ない国でこそ必要な制度なのに日本はすでに多すぎる人口なのに人口拡大が望まれている｡逆だ｡人口は減少させて､社会保障を再設計しなければ破綻する｡
スウェーデンの人口は９００万で完全雇用政策と充実した医療制度を敷いている｡
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
