>> 2 親と同居する家庭は税金安くするとかすべきだね。核家族化が進んだことも背景にあるから。お年寄りを支えるために若者が努力するってことが… お返事有り難うございます。
それは賛成ですね。
ただ、私が見てる人間の中には寝たきりや痴呆の老人を施設に入居させ、介護はすべて施設任せで、親の年金目当てだけで長生きを願ってる家族が多々居ます。

共感0

No.7 2009/02/27 13:05
お礼

>> 3 一律に決めるというのは簡単だけど、不公平になりやすいです。年金15万円でも消費税高かったら実際に買える金額は減ってしまうし、相続税は免税点… お返事有り難うございます。
たしかに難しい問題が残ると思いますが、資産のある人間ばかりを優遇する今の制度もどうかと思います。

共感0

No.8 2009/02/27 13:10
お礼

>> 4 反対年金なんか職員の使い込みで小遣いになるだけだから掛けるだけ無駄年寄りになれば年金貰うより生活保護受けた方がましお返事有り難うございます。
国民年間の月々６万ちょっとで、ぎりぎりの生活をしている方と、年金も掛けて来なかったのに、生保で月々13万。
どう考えても矛盾してますよね。

共感0

No.9 2009/02/27 15:38
匿名希望4 ( 30代 ♂ )

矛盾なんかして無いですよ

国の保証制度なんて働け無い者は早く消えろと言ってるだけの話しですから

現に厚生年金なんか無駄使いしてる訳だから

国民は騙されただけ裁かれる事の無い詐欺に有った訳ですよ😂

払うのが悪い
国は老後の面倒なんか見る気は無いって事ですよ

そんな事に税金を無駄使いするなら此から子供の数を増やす考えした方がいいですよ

私らも老人になるが働け無くなれば生きてる必要が無くなる訳だから
国は税金が入れば一部の金持ちだけが暮らせれば良いだけの政治を戦後やって来た訳だし
今も変わりないしね

今も自民党指示者が多いって事は弱者は要らないって国民の意志表示でしょ

共感0

No.10 2009/02/27 19:28
キーマン ( 30代 ♂ aQEWw )

試案、年金について年金一元化は達成しなければならない目標ですよね。しかしすぐには難しい😔。まず現行の年金システムとは別の枠組みを作ります。最初は個人の選択制にしておいて併用。その後２、３年おきの見直しで段階的に一元化年金機構を優遇。当然一部の年金システムに負担を押しつけて締め付ける。長期目標を決定して、２０年から３０年後には今ある全ての年金システムより有利になるようにしましょう。運用は官民の共同運営方式で補助には投資のプロをつけ、監視は会計士の団体から出向の形でしてもらいましょう。全ての力を結集しましょうよ。善くも悪くも選ばれて参加した人々は名を刻み、名誉を与えましょう。実質的な報酬にするとコストもかかるし、無理な投機に走られても困ります。堅実な運営をしてもらわないと。まあ新しいシステムはナマモノと一緒で作ると決まった瞬間に腐り始めていきますから常に新しい人を入れて淀みをつくらないようにしないといけませんが。後は毎年、年度末には成果報告の会見を開いてもらわないとね。余剰金があれば年金以外の福祉関連費用に回します。これで徐々に移管していく方法がいいのではないでしょうか？