離婚経験ある方にお聞きします。 私の職場で、離婚した男性がいて、 子供は奥さんが引き取り育てられて いるのですが、この男性の発言 どう感じますか

主の
「この発言 正しいと思いますか❓」
　この部分が良くわかりません。

元妻の「養育費を払わないと子供には会わせない」についてなのか
男性の「養育費と面会は別」についてなのか、
既に男性は養育費の支払いを停止しているように読み取れますが
元妻の発言についてか、男性の発言についてなのか

元妻の発言についてならば、間違い。
男性の発言についてならば、正しい。

離婚時の合意事項に従うだけでしょう。そこに変更事由が生じたなら言い争いなどせずに
変更手続きを行えば良いだけです。
養育費の減額（停止を含む）や増額は司法が認めれば出来ます。そこで減額（停止）が認められれば養育費無しでも面会ありです（犯罪者などの特殊な場合は当然除きます）。そこで面会を拒否すると親権者の変更が発生する可能性ありです。

男性は養育費を払いたく無いと言っているのですか？仮に、お金が払える状況でそう言っているのだったら差し押さえ手続きに入るだけですね。でも面会はありですよ。

私の場合ですが、調停離婚で子の親権者は元妻となりました。
５年後くらいに義母との電話の中で、既に元妻は離婚１年後に再婚して子は養子縁組していたことを知らされました。そして子の扶養義務者は新父に移ったことから養育費の支払停止を告げられました。新家族の中での子の環境を考えて、それ以来、面会していません。
私の場合、払いたくても先方からの申し出で払えませんでした。父親としての資格を奪われたと考えて面会の申し入れも行いませんでした。４０年位前のことです。

主さん、もし同僚の男性が子を引き取ったとして元妻が子に面会したいなら、まず養育費を支払うよう言いますか？
もし支払わなった場合、面会を諦めることに同意できますか？
感情論としては、「鶏と卵」や「働かざる者食うべからず」の例えように、先ず払え、そして会えとなるのか、「北風と太陽」のようにその気が生まれるように仕向ける方が良いのか。前者は懲罰的な考え、後者は面会したら愛情も増えて養育費も減額どころか増額も期待できるかもといったところですかね。

最後に私の場合、養育費も払わず、親としての責任を果たさなかったので、もう絶対に会わないと告げられました。養子縁組されても払えるなら払っておいた方が、後悔しないし世間を狭くしないで済みますからね。