世間の煽り運転の定義…間違ってね？ 原因はマスコミだろうけど。 『何キロにも渡って追走して、被害者の車の前に出て、車を止めさせて暴行』 コレっても

再々です。
コメント書いたのですが消えてしまい、書き直してますが2度目はうまく言葉が作れません、おかしいところあったらすみません。

最新コメントまで拝見しましたけど主さんの仰ることはすーっと入ってきます。

レスにあった、冷静な意見をしているだけなのにひどい返しがくるってところ、すごくわかるので笑ってしまいました。私もそんな感じなんです（笑）
あくまで冷静にどうしたらいいかについて意見しているだけなのに、擁護するのか！とか、冷たい人間だ！とか、キャッチボールも出来ずなんなら悪党扱いされます。
でも私からすると、物事を解決させたり改善させるには、みんながやってる それ では何にもならないよねって思ってしまうんですよね。

主さんとなら、キャッチボールがいつまでも出来そうです。

今回の煽り運転の犯人は煽り運転｢も｣してるだけ、暴力行為｢も｣するし、迷惑行為｢も｣するし、沢山の迷惑行為の中からたまたま今回の煽りや暴力が大っぴらになっただけ。
漠然とした煽り行為の話だけしてたって、無意味ですよ。

免許剥奪については⇒走るやつはそれでも走ると。剥奪してしまったら不満が別の事件に繋がる恐れがあるからと。人権が。って、それ言ってたら何にも出来ないし、じゃあ、与え満たす事で起こる数々の問題を何とも思わんのですかと。何もせんのですかと。
やんなきゃ始まらない事、ってあるんですよ。やってみてから、やっと次の話が出来るって事もあるんですよ。
何かを恐れて結果何もせずやりたい放題の人等を野放しにしている事は、剥奪したあとに起こりうる問題より、よっぽど問題だって思ってしまいますけどね…。