豊臣秀吉は、なぜ天下を取ってからの評価が低いのでしょうか？豊臣秀次は、高野山で切…

タイムマシーンに乗ってこい。

• 共感1

>> 1 ありがとうございます！

タイムマシーンがあれば、見てみたいです…
が、よくあるように故障して帰れなくなりそうなので、止めときます。

• 共感0

経費削減のために節約したり、獣肉(鳥系)を積極的に食べたりと逸話の多い人物ですよね。

懐に主人の草履を入れて暖めたから出世したなんて話は有名ですし。

• 共感0

内部がゴタゴタになり、結果的に二代で滅亡してしまったから、評価が低いのだと思います。
また、秀吉の場合、内情を知れば鼻をつまみたくなるようなヒドイ逸話が大量に出てくる事から、評価を下方修正しやすいのでしょう。
2ちゃんねるでもラスボスってあだ名ですし。

例１：秀吉の家臣がやった事ですが、東北の九戸政実の乱、九州の肥後国人一揆に代表されるような、後味が悪い逸話が多いから。
特に九戸政実の乱では、降伏した相手を騙し討ちにして、女性や子供も殺害しています。
大坂の陣後の徳川政権下で、豊臣秀頼の娘が尼として生きられたのとは対照的です。

例２：たとえ父親が優秀で、豊臣政権に貢献しても息子がボンクラなら代替わりしてすぐに減封しているから。
丹羽長秀の息子の丹羽長重、蒲生氏郷の息子の蒲生秀行が代表例です。
のちの徳川政権下では無能だからって理由だけでは減封されにくかったです。失態があれば減封はされましたが。
ただ、豊臣恩顧の大名はかなり厳しく査定されていましたし、加藤清正の息子は取り潰しに遭ったったので例２の行為を豊臣秀吉しかしていないとは言えないですけどね。

例３：家臣団が分裂したり、対立しあう。または豊臣家への忠誠を誓いにくい環境を作ってしまったから。

例えば、利休七哲と呼ばれる、千利休の弟子の武将たちによるの助命嘆願を無視し、千利休を殺害した事がマイナスです。
結果的に利休七哲の人物や、賤ヶ岳七本槍の人物は、関ヶ原の戦いでは大部分が東軍に所属しています。

また、豊臣秀吉は配下の武将を競わせていた方針が悪い方向に向かってしまい、
官僚である石田三成・小西行長と、軍閥の福島正則、加藤清正の対立へと繋がっていきます。

徳川政権下でも官僚と、軍閥の対立はありますが、
本多正信が泥を被ったり、超マイナーな武将ですが大久保忠隣が冤罪で泥を被ったように、
(大久保忠隣は罪が許されて復権出来たのに、家康の決定が間違っている事を認めてしまうから、それでは家康の業績に汚点が出来てしまう。このまま復権はしない。との態度をとったそうです。)
権力争いで大久保長安が打ち首になることもありましたが(大久保忠隣が冤罪を受けたのもそのせい)
豊臣政権下では、調整・調停役や泥を被って悪役になろうと立候補する人物が、一門の秀長以外は不在だった結果、支配体制が弱かったんでしょう。

• 共感0