- 注目の話題
- マイペースで仕事を早くこなすことができません。 人よりも時間が掛かってしまいます。 手を抜くのが苦手で、どうしても丁寧に正確にやってしまうのも、原因かもしれ
- 普通にイケメンで仕事先でも連絡先を渡されるような友達がいるのですが、僕は普通にブサイクです。一度もモテたこともないくらいです。 なのに学生の頃から10年経
- ある人からお金を貸してほしいといわれているのですが その人どういう理由か分からないのですが借金がかなりあるようなのです。 何にそんなにお金が要るのか といえば
オリンピック～最大の矛盾～
現在ﾊﾞﾝｸｰﾊﾞｰｵﾘﾝﾋﾟｯｸが開催されています。世界中からﾄｯﾌﾟｱｽﾘｰﾄが集まり、ﾒﾀﾞﾙや自己ﾍﾞｽﾄなどをかけた熾烈な闘いが繰り広げられています。
しかし４年毎にこの運動の祭典が開かれる度に思う事があります。それは、「ｵﾘﾝﾋﾟｯｸは必要か？」という疑問です。
確かにｱｽﾘｰﾄの雄姿は見る者に感動を与えます。しかし環境問題が叫ばれるなか、新しい競技場(古いものを改修もあります)を造り、観戦の為に交通量が一挙に増え、設備・備品などによるｺﾞﾐ問題などが起こる事は、果たして許されるべきでしょうか？ﾃｸﾉﾛｼﾞｰの発展により、ｺﾞﾐ問題などの影響は格段に抑えられるようになりましたが、それでもｵﾘﾝﾋﾟｯｸを開催するかしないかでは、圧倒的に後者の方が配慮があるように感じられます。
世界のｱｽﾘｰﾄが参加する大会ではあるものの、未だに諸問題から参加の機会さえない国もあります。そういった現実は、さらに国家間の格差を深めるようにも思います。死力を尽くして闘うｱｽﾘｰﾄ達が悪いわけではありません。世界市民が一丸となって(それがｵﾘﾝﾋﾟｯｸの意義です)行う友好の活動のはずが、結果環境を破壊するのならばｵﾘﾝﾋﾟｯｸは不必要だと思います。
皆さんのご意見をお聞かせ下さい。
新しい回答の受付は終了しました
主の言い分は屁理屈だよ。
だったら、なぜ五輪だけに文句を言うのですか。プロ野球だって、Ｊリーグだって、Ｗ杯でさえも人間の生命活動には不要なもの。いっそうのこと、それらも無しと唱えてみては？それらの施設、交通、それらのイベントに関する末端のビジネスまで考えれば、五輪とは比較ならない大量の資金が投入され、電気を消費し、排気ガスを排出し、環境を破壊しています。
アマチュアの祭典・五輪とそれらのプロスポーツでは何が違うのでしょうか？
スポーツ、芸術、音楽といったものは人間が人間らしくあるための証明なんですよ。莫大な電気を消費する美術館、博物館、音楽フェスティバル、テーマパーク‥‥‥これらも十分、環境破壊してます。
じゃあ、五輪だけじゃなく、全スポーツ、全フェスティバル、全イベントなどにも疑問を持つべきじゃないでしょうか。
原発は簡単につけたり消したり出来ないから、夜は電気が余る。
要するに深夜電力は利用しないと、もったいない。
オリンピックも利権なら、環境保護も利権でしか動いていない。
例えば、温暖化問題も炭酸ガスが温暖化の原因らしいというだけで、科学的にははっきりしたことはわかっていない。
そして温暖化そのものが地球環境にとって、長期的にどういう影響があるのかは、誰にも解らない。
現在のテクノロジーでは、明日の日本の東京の天気ですら、１００％正確に予想出来ない。
ましてや、地球の１００年後など、ほとんど空想や妄想と同じレベル。
とにかく学者によって様々な見解があるものを、素人の私に意見を求めない様に。それから本を読みなさい。とりあえず何でもいいから。ネットは判断力のある人向けだと思う。
ちなみに私は最近、森功という人の本を読んだけど、別にオススメという訳では無い。
それはないでしょ❓
五輪は１都市の数週間、野球やサッカーなんて世界中で年中やってますよ❓
４年に１度(笑)の五輪なんて、随分かわいいでしょ。
メジャーリーグ、プレミアリーグ、リーガエスパニョーラ、セリエＡ←このどれか１つだけの何ヵ月で、五輪の入国数、入場者数、交通を超えますよ。
主さん！
私にも貴方がここのスレで述べていることは屁理屈にしか聞こえません。
また、オリンピックを環境問題の急先鋒に誇示つけるのも問題があるかと。
貴方がここで述べていることは反捕鯨団体のシーシェパードの運動と変わりなくただ他人に対して危害を与えているかいないかの違いだけみたいですね。
結論
ここは、環境問題を唱えた偽善スレということです。
そう思うなら、何か活動しなさい。
ネットで言ったところで説得力ありませんよ。
ここで〇〇の問題についてと言ってる人は大体口先だけで、活動せずもっともらしい事しか言わない人ばかりです。
本当に活動してる人は、いちいち無料掲示板で言わずさっさと活動してます。
主さんも口先だけで言ってる人と同じに見られたいですか？
１番分かりやすい例をスポーツで挙げたまでです。
私も主さんの言いたいことは分かりますよ。だって美術館とか閑古鳥が鳴いてるのに、電気めちゃくちゃ使ってますし‥‥‥。世の中は費用対効果、需要対供給が矛盾することがたくさんあります。だから、主さんが当たり前のことに疑問を投げ掛けたことは実は凄く大切だと思います。
賛成です（必要ないです）
ﾍﾀに歴史があるだけに、無くなりはしないと思いますが。
長野の時も、環境問題や、あとで無駄になるであろう施設のことが問題になりました。
でも、雇用や景気のためだと言って、ある筋からの圧力がかかり、その雑誌が提起した問題は、つぶされてしまったんです。
権力は、怖いですね
再 ５２の言う通りなのだよ主さん。
人間が生活するって事は自然に負担を与えて生活していく事。
貴方もメールしてますが…メールしたら何かしらの負担を環境に与えている。
人間はそのような生き物なのです。
オリンピックは人間のヒューマニズムの代表行事だから良いのです。
確かに運営などで色々な商業用諸問題はあるとは思います。
ただしないよりはした方がずっと良いのです。
スポーツや芸術や音楽や芸能などは国境を越えるのです。
むしろオリンピックがあるから世界は一つになれるのです。
オリンピックで何か特別に自然破壊が深刻な事があるなら、
止めるのでなく深刻な事を解消するように努力すべきなのです。
世界に軍隊が必要ないと言うなら理解は出来ます。
しかしスポーツの祭典が必要ないって感覚は行き過ぎです。
人間は単に働いて食べるだけの動物ではありません。
輝かす何か表現出来るから素晴らしいのです。
歌が上手、スポーツが上手、何か楽器が上手…など趣味や芸術があるから人間のはばも広くなる。
主さんも何か得意な趣味を持たれてないのですか…
大事な事ですよ。
主さんが、非文明社会に住んでいるのなら、主さんの主張は通ると思いますが、テレビや冷蔵庫等を使って、二酸化炭素を放出している私達には言う資格がないと思います。 主さんの主張は、牛肉を食べて鯨を守る、シーシェパードと同じではないでしょうか。
>> 75
再 ５２の言う通りなのだよ主さん。
人間が生活するって事は自然に負担を与えて生活していく事。
貴方もメールしてますが…メールしたら何…
レスありがとうございます。
たしかに、ﾋｭｰﾏﾆｽﾞﾑの代表でしょう。しかし、あなたの言う意見は矛盾しています。人間が生きる上で環境を破壊するというのもﾋｭｰﾏﾆｽﾞﾑの根本です。
僕に類い稀なる才能があったとしても、大きな犠牲を払うのならば、開花させたいとは思いません。
あなたは本当に世界が一つだと思っていますか？その足掛かりはｵﾘﾝﾋﾟｯｸしかありませんか？だったら何故４年に一度なのですか？
本スレで述べた「世界一丸」とは参加国一丸という意味です。
大会にでる→成績を残す、これでおしまいです。しかし、ｵﾘﾝﾋﾟｯｸをやめる→環境問題が一つ良くなる、は、未来永劫、人間が終わるまで続くのですよ？
今は二つに一つしか答えはありません。成長の限界は近いです。
元々は戦争をなくすために開催された祭典です。
多くの国と長く付き合っていくには環境や習慣、文化、宗教などの違いでムカッとくることもあります。
勝敗をつけたいなら
武力や暴力ではなくスポーツで勝敗をつけようとしているんです。
戦争はこの祭典の何十倍の環境を破壊し、多くの人を殺し傷つけます。
主さんの主張通りオリンピックが環境を破壊するとして、開催をやめたとしましょう。それで環境破壊が無くなるのですか？
やめてもやめなくても変わらないと思います。
それよりも主さん自身が環境問題に取り組んで頑張って下さい。
応援してます。
そう思いますよ。
あらゆる交通手段はオリンピックがある無しに関わらず動いています。
オリンピックの為の公共事業にしても国の予算は決まっているのだからオリンピックが無くれば他にまわすだけです。
ようは人間が生きている以上環境破壊はおこるという事。
皆さんレスありがとうございました。
いくつかポイントを絞ってお聞きします。
1.環境問題に関心があるか
2.ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの為の会場造りは環境破壊に入らないか
3.ｵﾘﾝﾋﾟｯｸにおける人間の移動や行動は不必要な破壊ではないか
4.人間の感動と地球の環境、どちらが大切か
5.未来の世代に劣悪な環境を残すつもりか
○×だけでも構いません。ご意見下さい。
>> 91
そう思いますよ。
あらゆる交通手段はオリンピックがある無しに関わらず動いています。
オリンピックの為の公共事業にしても国の予算は決まっている…
レスありがとうございます。
今までのやりとりを見ていただければ、僕とあなたの考え方が似た部分があると理解していただけるハズです。たしかに、人間の活動と破壊は共にあります。
では、交通網の点で、東京ｵﾘﾝﾋﾟｯｸの場合はどうでしょう？新幹線はｵﾘﾝﾋﾟｯｸの影響です。
それから、たしかにｵﾘﾝﾋﾟｯｸがなくても交通はあります。しかし、何度も言うようですが、ｵﾘﾝﾋﾟｯｸを観る為の移動があります。普段外国に行かない人がそのために動くだけで破壊活動です。
考えて下さい。
ｵﾘﾝﾋﾟｯｸがあるのとないので、環境は全くの＝ですか？あなたの思う一番の世界的環境破壊はなんですか？
オリンピックの為の移動についてですが、確かにゴミやらで開催地の環境を破壊するかもしれないけど、オリンピックが無くても、その人達は違う場所で環境破壊をします。
自分が言いたいのはオリンピックを中止しても根本的な環境破壊の解決にならないと思うという事。
主さんがｵﾘﾝﾋﾟｯｸと環境問題を繋げる理由がよく分かりません。
すでに環境問題も利潤がからんでます。エコをうたった商業も確立しています。
今の生活環境をおとさなくては主さんの理想社会は訪れず、端末やこのスレもたつこともありません。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
旦那は週末の外出に自分の妹の子供（6才）誘って出かけたがる。（うちの子…7レス 553HIT 心配性さん
-
ある人からお金を貸してほしいといわれているのですが その人どういう理由…11レス 371HIT 匿名さん
-
マイペースで仕事を早くこなすことができません。 人よりも時間が掛かっ…10レス 340HIT 匿名さん ( 女性 )
-
私の訴えがきっかけでお局さんが退職しました。 10年ほど耐えてき…9レス 360HIT 匿名さん
-
彼氏についてきてもらうのは我儘なんでしょうか？ 私は自分の両親が…22レス 872HIT 匿名さん
-
普通にイケメンで仕事先でも連絡先を渡されるような友達がいるのですが、僕…11レス 322HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
