交通事故について

>> 48 削除された回答 あなたに絵文字を指摘されるとは思いませんでした。

その前に荒らしを辞めて下さい。

• 共感0

>> 49 私も娘さんと同じような状況で一時停止の脇道から飛び出してきた相手の左側面にぶつかったことあります。 私の場合は朝の出勤時間で急いでいたため… レスありがとうございます🙇

スピードについては、正確な値は分かりませんが、例えば45、6キロなら飛び出しに気がついたら止まれるものですか？
娘の方は、かなりの至近距離に行かないと見えないような感じですが…。

• 共感0

主さん、２３さんが言われていましたが、相手は停止を無視して飛び出したのではなく、娘さんの車を確認してから飛び出したのですか？もし後者であれば、１割になることは絶望的です。
主さんは４０キロから５０キロと仮定しても一秒間に１１から１３メートルです。相手は止まって出たから、スピードはせいぜい出たとしても２０キロくらい。２０キロだと一秒間に進む距離は５メートル。
一秒間に５メートル進む車と接触しているわけですから、少なくとも２０メートル以上から車を確認していたことになります。
横切ろうとしている車を確認しておきながら、事故防止のための措置をぶつかる直前まで講じなかったことが認められたら、娘さんの負担分は今より１程度増えます。

• 共感0

>> 53 左を確認せずに、飛び出して来て、左を見たら車がせまっていて、パニクってとっさにスピードを出す可能性もありますよね。

いずれにしても、今の私には正確なスピードは分からないので、保険屋の調査待ちでしょうか。

でも、四者で話していた時に、娘の話しが嘘であるなら、否定したでしょうし、警察も何も言わなかったのは不思議ですね。

• 共感0

主さん自身も運転はしますか？


見通しの悪い交差点は、後車に迷惑をかけないように走ることが原則ではありません。


後車への迷惑ではなく、脇道から出てくる車や軽車両、歩行者を予測して徐行しながら走らなければなりません。


徐行とは何キロ以下を指すのかご存じですよね？


40キロ道路を40ちょっとで走ってたとのことですが、交差点を40キロちょっとで走ってた事故なら、明らかに娘さんにも過失はありますよ！


動いてる車同士で、ましてや交差点の事故では
10対0はありえないです。

• 共感0

主さんのｽﾚ、ﾚｽ全て読みました
23さんの粘着ぶりに、読んだだけの私まで思わず何回も溜息をつきました
主さん以外にも嫌な思いをする人が出ないよう、私も40、43、48のﾚｽに荒らしで削除に一票しました

主さん、弁護士に無料で相談出来る「日弁連交通事故相談センター」があります
そちらで相談されたら如何でしょうか？
電話で日時の予約をして後日の相談になります
先着順なので相談されるなら電話予約をお早めに！
娘さんにお怪我はありませんでしたか？
主さんも余り根を詰め過ぎないで下さいませ

• 共感0

>> 55 主さん自身も運転はしますか？ 見通しの悪い交差点は、後車に迷惑をかけないように走ることが原則ではありません。 後車への… レスありがとうございます🙇

交差点である事すら分からない所なので、家が建っているのが見えるだけです。

家が見える度に減速しなければいけなかったのでしょうか？

• 共感0

>> 56 主さんのｽﾚ、ﾚｽ全て読みました 23さんの粘着ぶりに、読んだだけの私まで思わず何回も溜息をつきました 主さん以外にも嫌な思いをする人が出な… 情報提供ありがとうございます🙇

娘は、首が少し痛いと言ってました。
明日にでも病院に行かせます。

早速電話かけてみます。

ホントに助かります。

• 共感0

23番さんのレスが、悪いような事を おっしゃられていますが、これからの事故防止のために23番さんの意見をもっと真摯に受けとめられないんですかね………相手が悪い、悪いと言ってるだけでは、事故の時にバカを見るのは、こちらということになってしまいますよ。何があるかわからない以上、もし、相手がむちゃくちゃな運転をしてきても、こちら側が 事故に巻き込まれないように 気をつけて運転しないと、また娘さんは、事故を起こしますよ。
例えば、スピードだけじゃなく、何か相手の車が飛び出しそうなら 事前にアクセルペダルから、足を離し、いつでもブレーキを踏めるようにスタンバイしとく 心がけも必要じゃないのですか？
スピードが 遅くても ブレーキを踏むのが 遅かったらとしたら、
スピードが速くても、ブレーキを踏むのが 素早い人より すぐ止まれないですよ。（相手の車が見えた時点で アクセルを離してたか 離してないかの問題）
もし私なら、相手の車が横切りそうな雰囲気なら クラクションを鳴らしますね。
とにかく、何か あの車、飛び出すんじゃないかと 思っているだけでも 事故は ある程度 防げます。
もちろん、自分の娘の味方になるのは、当然だが 過失割合０で 死ぬより、事故が起きないことが 最善ですよ。
雰囲気的に 相手のドライバーが こっちを見てなきゃ、飛び出してくる確立も高まります。

• << 61 59さんのレス、良い事書かれてますね。娘に良く読ませますね。 ありがとうございます🙇

• 共感0

>> 59 レスありがとうございます🙇

23の意見はもっともな部分はありますが、最初からスレの意味が分からないと言いつつ、分からないのにも関わらず適当な回答をしてきて、 事実を書けば、娘寄りな事を書かれても回答しかねると…。
最初から叩きたいが為にレスして来たようにしか受け取れません。

勿論、これからの対策を考える事は最大の課題ですが、よけられる事とよけきれない事…。

人には限界がありますね。

• 共感0

>> 59 23番さんのレスが、悪いような事を おっしゃられていますが、これからの事故防止のために23番さんの意見をもっと真摯に受けとめられないんですか… 59さんのレス、良い事書かれてますね。娘に良く読ませますね。

ありがとうございます🙇

• 共感0

49です。

45～6km/hで走っている状態なのにスピードを出してないという認識なんですか？？
びっくりですね。

そんな速度だったら急に飛び出してくる車をよけられるわけないでしょう。

制限速度いっぱいで走っているからスピードを出してないんだ、という貴女の主張は間違いです。

見通しの悪い路地があるところだからこそ、制限速度よりもぐんとスピードを落として走行するのが危険予知をしながらの運転というものです。


これだけ皆さんが書き込みをしてくださっているのに非を認めない主さんにはいくら言っても馬の耳に念仏でしょうけどね…。

• 共感0

>> 62 何度も同じ事を書かせないで下さい。

見通しが悪い路地って、路地がある事さえ分からない十字路なんですが…。

私の説明が下手なんですね。

至って普通の道です。
本当に用心の必要性が高い道なら、制限速度30キロとかになりますよね。

• 共感0

↑補足で、その十字路以外、特に用心を必要とするような道では無いのです。

その十字路について、こちらからは家しか見えないので、普通に通り過ぎてしまうような感じの所です。

• 共感0

全て読ませて頂きました。

主さん、事故を起こしたく起こす人は居ません。
何かしら事故に繋がる原因が有るのです。

安全確認を怠った相手に、飛び出しを予測してなかった…或いは発見が遅れた娘さん。
お互い様なんです。
その中で過失割合を決めるしかないので、過失０無理でしょうね…

主さんも22年の運転キャリアをお持ちなら、一度や二度はヒヤッとした経験は有ると思います。
そのヒヤッとした僅かなタイミングで事なきを得るか事故に成るんです。

何番かさんのお礼に民家が有る度に減速してたら後続の迷惑…みたいな事を主さんは答えてますが、安全運転とは何でしょうね？
後続に迷惑を掛けず、飛び出しの可能性を無視して走るのが安全ですか？

安全が確保されないなら後続もまた同じ。
主さんが急ブレーキで後続に追突されても洒落にならない。
分かりますか？

安全運転とは弱者を守り自分を守る運転の事。
22年無事故は運が良かったと思うべきです。

今一度、娘さんと安全運転について話をすると言いですよ😃
確かに避けられない貰い事故ってのも有りますから。

後は保険屋に一任する事です😊
娘さんも怪我は無いので良しとしましょう。
今回は飛び出しが有ると学んだと思いますから😃

• 共感0

>> 65 ありがとうございます🙇

すみませんが、理想論だと思います。

現実的によけられない場合もありますし。あの道でゆっくり走っている車はありません。娘の走った速度でも遅いくらいです。
こんな事を書くと、また他の車が責任とってくれる訳じゃないと書かれそうですが、私は理想論を聞きたくてスレを立てた訳では無くて、現実的な話しを伺いに来ました。

今回、もし車が見えていたなら、減速するべき…は素直に受け入れられたと思います。

• 共感0

>>66
そう、理想論ですよ。
でも現実的じゃないと言う考え方で運転すると事故して当たり前となります😥
単に理想論と切り捨てはね…

現実的に避けられない事故も有ります。
当然の事です。

その道でゆっくり走る車は居ないから何でしょう？😥
現に事故は起きたのです。
娘さんじゃなけば他の誰かが事故を起こしてただけです。

私が言いたいのは、安全運転に対する心構えです。
主さんの考え方は防げる事故も防げませんよ😥

大丈夫だろうって走るべからずと言う事です。

別に娘さんの事故を云々言ってません。
主さんの考え方に疑問だったのです。


見えてる車なら普通に減速して出方も窺えます。
もし路地から子供が飛び出してきても同じく言えますか😥
出て来ると思わなかったと…

何が飛び出して来てもおかしくないのが公道です。
理想論とバッサリ切り捨てられては安全に対する心構えを疑ってしまいます😥

見えないからこそ用心するのではないかな？
それでも避けられない事故は有るのですから。

どうも上手く伝わりませんね😥

• 共感0

主さんここのサイトは現実離れした理想論者の集まりだからあんまり真剣に返事しなくていいですよ(笑)まあ一割分は勉強代としてすっぱり割り切っちゃった方がいいんじゃないですか？あちこちに相談しても０割になる可能性も低いですし裁判となると時間もお金もかかりますしね。ちなみに最近の自動車保険はこういう揉めた時に弁護士をつけれる特約もあるんですけど娘さんの保険に付いてないですかね？確認した方がいいと思います。

• 共感0

>> 67 >>66 そう、理想論ですよ。 でも現実的じゃないと言う考え方で運転すると事故して当たり前となります😥 単に理想論と切り捨てはね… おっしゃりたい事はわからないでは無いですよ。

そうしたら、具体的に何キロで走っていれば良かったのでしょうか…💧

• 共感0

>> 68 主さんここのサイトは現実離れした理想論者の集まりだからあんまり真剣に返事しなくていいですよ(笑)まあ一割分は勉強代としてすっぱり割り切っちゃ… レスありがとうございます🙇

そうですね…。
現実的なお話しを伺いたかったです。

やはり、法律で多少の過失は免れないのですね。

弁護士さんの特約、調べてみます。

とても参考になるレスをありがとうございます🙇

• 共感0

でも、他人と示談交渉についてのスレですよね？
道路交通法が、理想論なわけですし、その理想論のルールに沿って示談交渉するのだから、主さんが聞きたい現実的な話は理想論になりますよ。
車は、簡単に人を殺せる道具にもなりえるし、理想な運転を守るという前提で免許を交付されてますし、守らなければ過失も出るし、罰せられるのは、当たり前の事だと思います。
車と人に安全に共存するためには、理想論がルールが一番良いのではないですかね。

• << 73 何か眠れてないのもあって、頭が混乱して来てしまいました。 皆さんの意見を伺ってますと、娘の状況での事故の場合は、その非現実的なルールに乗っ取って、反論する事もせずにすんなりと非を認めると言う事なんですね。あの状況なら殆どの方が事故してるように思いますが、皆さん出来た方ばかりなんですね。良くわかりました。 ありがとうございます🙇

• 共感0

>> 71 ええ。
ですから、現実的に二番さんのように例え稀なケースでも、動いている車で0になる事が可能な事があるのかお聞きしたかったんです。

• 共感0

>> 71 でも、他人と示談交渉についてのスレですよね？ 道路交通法が、理想論なわけですし、その理想論のルールに沿って示談交渉するのだから、主さんが聞… 何か眠れてないのもあって、頭が混乱して来てしまいました。
皆さんの意見を伺ってますと、娘の状況での事故の場合は、その非現実的なルールに乗っ取って、反論する事もせずにすんなりと非を認めると言う事なんですね。あの状況なら殆どの方が事故してるように思いますが、皆さん出来た方ばかりなんですね。良くわかりました。

ありがとうございます🙇

• 共感0

…ケチケチしてヨモヨモ言わんと,最初から車両保険に入ってれば済む話。

• 共感0

>> 74 そうですね。
それが一番悔やまれますね。

• 共感0

おはようございます。中央線のある道路ですよね？だとしたら、少なくとも３．５メートルの幅があるはずですから、減速できない道路ではありませんよ？
それに歩道も付け加えたとしたら、そこの道路は１０メートル近くあったはずですし、いくら住宅街の細い道とはいえ、対向車線からは存在に気づくはずです。その存在に気づかないのはスピードを出しすぎていたからです。主さんの娘さんは４０キロ規制道路を恐らく６０近くで走っていたと思います。４０～４５で走っていれば、２０～２５メートル後方で相手側の車が見えていますから、事故は起きていません。

• 共感0

残念ながら娘さんには過失がありますよ。

お礼レスに脇道では減速するなんて大変なんて言いますが、脇道ではすぐ止まれるスピードまで減速しなければなりませんよ。

• 共感0

>> 76 おはようございます。中央線のある道路ですよね？だとしたら、少なくとも３．５メートルの幅があるはずですから、減速できない道路ではありませんよ？… レスありがとうございます🙇

速度については、調査待ちになると思います。

黄色い中央線でしたが、道幅10メールも無かったように思います。

ざっと見なのでわかりませんが…
う～ん、、、⤵

これからはっきりして来ると思います。

• 共感0

>> 77 残念ながら娘さんには過失がありますよ。 お礼レスに脇道では減速するなんて大変なんて言いますが、脇道ではすぐ止まれるスピードまで減速しなけれ… 脇道があるのか分からない場所なんです。

• 共感0

すみませんが仕事なのでお礼が遅くなります。🙇

• 共感0

脇道あるかわからない場所なんてあります？

普通はそういう場所ではミラーおいてませんか？

脇道とわからないってのは言い訳だと思いますよ。

• 共感0

>> 81 今通勤の道を走って来ましたが、普通に分からない道は沢山ありましたよ。
道を走ってからレスして下さい。

ちなみに今のは右側の脇道を気にしすぎて、左から飛び出してきたら危ない運転だったと思います。

• 共感0

過失割合の点で、95対5 にならないか、保険会社に聞いてみたら？
主さん側は、100対0を希望してるわけだけど、相手側の保険会社が 90対10を 主張してるのかも知れませんが、過失が ０だと 示談交渉を自分でやらないといけなくなるんなら、95対5なら、まだ相手側に 支払う分があるから、示談交渉もしてもらえるじゃないですか。
そういうのも、弁護士費用担保特約がある保険で その特約を付けていれば、過失割合０でも 示談交渉してもらえるんだけどね。

• 共感0

それは見通しが悪い道路となりますから徐行が基本ですよ？

道路はよく走ってますし介護ドライバーなので住宅街や狭い道を走りますが、脇道がわからない道＝徐行しなければならない道ですよ。

• 共感0

昨日から見させていただいていますが23さんのレスが削除になったのはおかしいですね
おかしな事は一つも書かれてなかったですよね
主さんに気持ち良いレスでないと削除になるなら解決なんかしないのでは？
主さんの文章も脇道や家がある度に減速するのかを書いてありますが後半は脇道が一つだけと書いてあるのも最初からでは矛盾してるようですし、危険だと思う道は後ろに車が居ても減速するなり場合によっては止まります
事故は自分が気をつける事で回避できるものです
車に乗る以上は理想論を実行するべきですよね
23さんのレスを娘さんにしっかり見せてあげると良いですよ
間違った事は書かれてないですから
逆に主さんの考え方で車に乗るのは止めた方が良いですよ

• 共感0

飛び出してくる車は本当に怖いですよね。

ただ、娘さんはまだ運転期間が短いですので、何十年・何万キロも走っている主さんより、注意力や『もしかしたら』っていう想像力、とっさの瞬間のブレーキやハンドルの操作が甘いのは仕方のない事です。
その為の車両保険かと思います。

で、保険会社の大小でも割合の影響があるようです。
相手側の保険会社の方が強く、相手もしつこく『過失割合を減らして‼』と言うとなると、主さん側は２割３割なんて事もあります。
日頃たくさんお金を払ってる人が有利になる事も世の中にはあるようですね…

• 共感0

見通しの悪い交差点では必ずと言っいいほど交差点ありの道路標識があるはず、見落としてんじゃない？

• 共感0

>> 83 過失割合の点で、95対5 にならないか、保険会社に聞いてみたら？ 主さん側は、100対0を希望してるわけだけど、相手側の保険会社が 90… ありがとうございます🙇

その線で相談してみたいと思います。

9.5の割合が存在する事を知りませんでした。助かります。

• 共感0

>> 84 それは見通しが悪い道路となりますから徐行が基本ですよ？ 道路はよく走ってますし介護ドライバーなので住宅街や狭い道を走りますが、脇道がわから… 先程走った道は私の通勤経路で、事故現場の道ではありません。
事故現場の道は、混み合った住宅街でも無く、脇道はありますが、見通しの悪い脇道はあまり無いと言う事なんですが、、、。

• 共感0

>> 85 昨日から見させていただいていますが23さんのレスが削除になったのはおかしいですね おかしな事は一つも書かれてなかったですよね 主さんに気持ち… 削除になったのがおかしいと言われても、私一人の判断で削除にできる訳では無いので、それなりに不快な方がいらしたんじゃないですか？
それと、厳しいご意見でも、温かみを感じられるレスと、ただの憂さ晴らしのようなレスの判断くらいつきますから、厳しいご意見にも、納得できるものならそれなりにお礼してますよ。

きちんと読んでレスして下さい。

• 共感0

>> 86 飛び出してくる車は本当に怖いですよね。 ただ、娘さんはまだ運転期間が短いですので、何十年・何万キロも走っている主さんより、注意力や『もしか… レスありがとうございます🙇

ごもっともなご意見ですね。
確かに運転技術に未熟な所があるのは否めないですよね。
車両保険は、やはり入るべきでしたね。

保険会社の大小により、影響してくる事もあるなんて、案外アバウトで不公平なんですね💧

• 共感0

削除の煽りをされてる方がいますが禁止行為ではないのですか？

主さんはお礼によって脇道の見通しが悪くなったり良くなったりと意味が不明ですね

• 共感0

>> 87 見通しの悪い交差点では必ずと言っいいほど交差点ありの道路標識があるはず、見落としてんじゃない？ ありがとうございます🙇

そのような標識は無かったですね。
逆にあったとしても、じっくり見て見つからない標識なら運転しているなら尚更分からないですね💧

先程、相手側保険屋から連絡があり、9対1の割合の提示がありました。

• 共感0

>> 92 削除の煽りをされてる方がいますが禁止行為ではないのですか？ 主さんはお礼によって脇道の見通しが悪くなったり良くなったりと意味が不明ですね 私に言われても困りますが…。

ですから、事故現場の交差点は見通し悪いが、その道沿いに関して、格別に見通し悪い所は無いと言う意味です。

一睡もせずにお礼してるので、文章おかしかったら謝りますが、23のレスに関しては、親身に相談に乗ってる頂けてるとは軽微も感じられませんね。

• 共感0

いや脇道に気付かない＝見通し悪いと思いますよ？

見通しも悪くないけど脇道に気付かない道なんてあり得ませんし、ほんとに気付かないなら注意力無いドライバーです。

お礼見ましたが9対1なら普通だと思いますよ。

• 共感0

>> 95 いや、ですから、脇道に気が付かないような所は、そこ位と言う意味。他は見通し良い。住宅街とかでは無い道なんですよ。言葉で伝えるのは難しいですね。

前にも言いましたが、そんなに危険な道なら、とっくに制限速度30キロにしてますよ。

あなたは40キロ道路を何キロで走ってるの？

• 共感0

96の補足です。

事故現場の所にポツンと家があったって事なので道は見えません。

何回も書いてます。

• 共感0

だいたい、全てのレス見て思う事は、確かに言って居る事は正しくても、あり得ない粘着ぶりとか。理想論ばかり振りかざすのも無意味だね。ましてや、主さん（娘さん）を小馬鹿にする様なレスや、どう中立的に見ても叩きにしか見えないレスは行きすぎだね。この人たちって絶対に自分は事故を起こさないって思い込んで錯覚して居るのかね!?いずれにしても、確かに主さん（娘さん）にも非はあれどココは悪者は徹底的に叩き、自分は正論と言い張る人たちばかりだから、これを教訓に保険に加入し不慮の事故に備え、ココの人たちに知恵を借りなくても（荒らされなくても）良い方向で解決出来る様に備えましょうね。いい勉強になったでしょう。今回の事故では多少なりとも娘さんに非があるから非に関しては認め、多少の持ち出しは覚悟の上でいい方向で解決に向け努力しましょう。頑張ってくださいね。

• 共感0

現場の道も状況もわからない人達が想像で熱くなっても答えは出ないような…

• 共感0

主さんの安全意識ではいつか大きい事故を起こす可能性がありますよ😥

スピードが増せば危険度が増すのはご存知ですよね？
スピードが増せば見落としも増えます。
40キロで見落とす人も居れば100キロでも見落とさない人も居ます。
40キロ制限とは、平均的に安全が確保出来る速度なんです。
見落としが有ったとすれば、見落さないスピードで安全を確保する。

娘さんの事故と関係ない意見ばかりで申し訳ないのですが、主さんの安全に対する意識は何とか成らないのですかね😥

飛び出しを気にせず事故を起こしたとしても、後続に迷惑を掛けさえしなければ現実的な安全運転。
万が一事故を起こしても避けられない事故で仕方無かった…では事故は減りませんね😥

その考え方だから過失１割も納得出来ないのですかね？
事実避けられない事故で有っても何かしら過失は発生します。
少なくとも路地が見えなかったのは過失ですよ😥

安全確認は余所見とも違いますし、一般道は目配りが忙しいですよ…

• << 106 何度もありがとうございます🙇 私の安全意識？ 何がどうおかしいのでしょうか？ 今朝、おっしゃるように、脇道を見逃さないように運転してみましたが、かえって危ない運転だと思いましたよ。 右を完璧に見ようと思うと左が疎かになり、左を完璧に見ようと思うと右が疎かになる。 見えない脇道を見ようとするのは、何か不自然ですよ。 安全意識を持って運転する事に異議はありませんが、脇道を見逃した事を不注意だとはっきり断言できる方々にも、じゃああなたならどうなの？と思ってしまいます。口では何とでも言えますから。

• 共感0