- 注目の話題
- マイペースで仕事を早くこなすことができません。 人よりも時間が掛かってしまいます。 手を抜くのが苦手で、どうしても丁寧に正確にやってしまうのも、原因かもしれ
- 彼氏についてきてもらうのは我儘なんでしょうか？ 私は自分の両親が、人としてかなり嫌いで、できることなら一生会いたくないです。 ただ面倒を見てもらっており
- 旦那は週末の外出に自分の妹の子供（6才）誘って出かけたがる。（うちの子供は3歳）。 その時に撮った旦那妹とうちの子供の映った写真に「姉と◯◯にて」みたいなタイ
交通事故について
子供が事故に巻き込まれました。
十字路で右から飛び出して来た車に、急ブレーキをかけたのですが、間に合わずに相手側の車の左横側に子供の車が正面からぶつけてしまったようです。こちらは片側一車線の直前道路走行中で、中央線のある道路です。相手側は道も細く止まれの標識もありました。おまけに民家の隣りの道路なので車の存在自体も分からないと思います。
娘はスピードも出していなかったようですし、防ぎようの無い事故だと思うのですが、この場合でも一割の過失を認めないといけないのでしょうか？
例え一割でも車両保険に入っていない為に、バンパーが落ちてしまいボンネットも少し歪んでいて、オイルも漏れているみたいなので修理の費用も結構かかってしまうみたいなので、自腹となると大きな出費になり腑に落ちない気持ちです。
おまけに相手方は、こちらが申し出るまで謝罪もありませんでした。
長文にお付き合い下さりありがとうございます🙇
事故に詳しい方、ご教示宜しくお願い致します🙇
新しい回答の受付は終了しました
親身にレス頂いた皆様、ありがとうございました。
厳しいご意見もありましたが、受け止めなければいけない部分は真摯に受け止めたいと思います。
睡眠不足もあり、過失割合にも納得して和解する事を決断し、解決したのでこれにて閉鎖致します🙇
皆様も事故には充分お気をつけ下さいね。
皆様の安全を祈願して…🙏
娘さんは警察に証言した通りに運転していたのでしょうか？中央線のある道路は３．５～３．７５メートルあります。対向車線も同じですし、路肩が０．７５に加えて歩道もある。路肩の白線は右左折箇所があればそれに沿った形に引いてあるから、本当に前を見ていれば、路地なんてすぐにわかるんです。人間の両目でみた場合、視野は水平で２００、垂直で１２５度ありますので、前を見ていればかなりの範囲を見渡せるんです。前を見ていればね…。
今回の事故のように、相手は停止を超えて、歩道を超えて、対抗車線の３．７５メートルを越えているわけですよね？だとしたら、相手の速度と娘さんの証言でいけば、衝突するには娘さんは２５メートル前後で相手の車が対向車線に進入しているのが確認できているはずなんです。
娘さんが相手が飛び出してきたと感じたのは前方を直視せずに走行し、視界を戻した時には突然車が入ってきたので、急ブレーキをかけた。娘さんは警察に嘘の証言をしたから、あり得るはずのない９対１という結果になったんです。
>>106
右を見れば左が疎かに…
普段から安全確認に慣れてないと確かにそうですが、慣れたら細かい確認が可能ですよ。
少なくとも私はそう指導してます。
発見する事で回避出来る事故って多いので、危険を予測する事で回避行動も早く成る。
それでも起きた事故なら防ぎようの無い事故と成ります。
主さんはどうしても安全確認できないものは仕方無いと仰いますが、安全確認を疎かにして事故を防げますかね😥
安全よりやっぱり後続に迷惑に成らないのが優先事項ですか？
私は何も主さんを叩くつもりは無いのですが、少し安全確認の必要性を分かって頂きたいのです。
安全運転を指導する側としてのお願いだったりもします🙇
不快でしたら諦めてレスは控えます。
ああ言えばこう言うですね
主さんは車を運転する資格はないように思いますよ
人をひいても仕方ないって言いそうで怖いですね
自分にたいして気持ちの良いレス以外は親身では無いと考えてる以上誰にも理解されないですよ
「どこでもドア」から車が飛び出したわけでもあるまいに…
誰もが「見えないからしょうがない」じゃあ 毎日 事故ですわ
他の人は、右にミラーが立ってるのを見て 左右に注意して走行してるのは 想像に難くない
勘違いしてはならないのは「見えない」から「飛び出し」なんです
見えてたら「横断」です
ドライバーが気をつけるのは「飛び出し」です
見えないトコロに気を付ける という矛盾するようなコトを心がけなきゃなりません
そうしていくと 右のミラーを見て 左はもちろん、右側も様子をうかがう運転が身につくでしょう
相手が死んだりするような事故なら「見えんかった」というのは 全然 自分を救ってはくれません
注意し過ぎて文句は言われません
「しょうがない」という考えは捨てて「見えない悪条件下での自分の運転」を今一度 考えてみましょう
僕自身も主さんと同じように 自分の運転を見直しますので…
>> 100
主さんの安全意識ではいつか大きい事故を起こす可能性がありますよ😥
スピードが増せば危険度が増すのはご存知ですよね？
スピードが増せば見落と…
何度もありがとうございます🙇
私の安全意識？
何がどうおかしいのでしょうか？
今朝、おっしゃるように、脇道を見逃さないように運転してみましたが、かえって危ない運転だと思いましたよ。
右を完璧に見ようと思うと左が疎かになり、左を完璧に見ようと思うと右が疎かになる。
見えない脇道を見ようとするのは、何か不自然ですよ。
安全意識を持って運転する事に異議はありませんが、脇道を見逃した事を不注意だとはっきり断言できる方々にも、じゃああなたならどうなの？と思ってしまいます。口では何とでも言えますから。
０でしたよ☝といっても、状況が違いますが…💦
姉の話です。
姉は片側一車線を走行中、左側の一旦停止の細道で止まっていた車が、右を確認せず出てきた。
走行中の姉の前方は潰れました。
姉は０でした☝😊
状況が全く違いますかね⁉😁
レスは読んでいません💦💦💦
弟が事故にあった時は、相手側が一旦停止の標識がある方で、止まらずブレーキ無しで突っ込まれて、車は廃車、弟は大怪我をしました。その時は８:２で弟が２割の過失でした💦私も納得がいかず、警察や保険会社の人に、標識があって止まらない方が全面的に悪いんじゃないですか？と聞いたら、車が少しでも動いていたら過失がでてしまうそうで、いくら一旦停止でも、出てくるかもと予測しながら徐行して走らないと💧と言われました😓そんな事言ったら信号の無い交差点なんて山程あるんだからどこも渋滞だし、一旦停止の標識もいらなくないですか？標識を守ればいい話しじゃないですか💦とつい言い返しちゃいました😣
やっぱり何で⁉ってなりますよね😢私も事故にあった事がありますが、後ろの横にぶつけられ、最初は９:１だと言われたんですが、ぶつけられたのが後ろの方だった為、１０:0になりました😣ぶつかったのが前の方だと厳しいかもしれないです😫
>> 98
だいたい、全てのレス見て思う事は、確かに言って居る事は正しくても、あり得ない粘着ぶりとか。理想論ばかり振りかざすのも無意味だね。ましてや、主…
ねこたろさん、再度ありがとうございます🙇
結局は人事なんだと思います。
同じような立場になった場合、急な飛び出しに怒りが向いてしまうのは自然の流れかと思うのです。叩きに来た方達の中で、どれだけ素直に受け入れられる人がいるのかと思うと疑問です。
2割3割とびっくりするようなレスもありましたが、相手側保険屋が1割を提示して来たと言う事が結果を表していると思います。娘の方には、ここで叩かれるほどの過失は無かったと言う事。
やはり動いている車に過失無しは有り得ないと言う事は納得出来ました。
今回は、いい勉強になりました。
主さんの安全意識ではいつか大きい事故を起こす可能性がありますよ😥
スピードが増せば危険度が増すのはご存知ですよね？
スピードが増せば見落としも増えます。
40キロで見落とす人も居れば100キロでも見落とさない人も居ます。
40キロ制限とは、平均的に安全が確保出来る速度なんです。
見落としが有ったとすれば、見落さないスピードで安全を確保する。
娘さんの事故と関係ない意見ばかりで申し訳ないのですが、主さんの安全に対する意識は何とか成らないのですかね😥
飛び出しを気にせず事故を起こしたとしても、後続に迷惑を掛けさえしなければ現実的な安全運転。
万が一事故を起こしても避けられない事故で仕方無かった…では事故は減りませんね😥
その考え方だから過失１割も納得出来ないのですかね？
事実避けられない事故で有っても何かしら過失は発生します。
少なくとも路地が見えなかったのは過失ですよ😥
安全確認は余所見とも違いますし、一般道は目配りが忙しいですよ…
だいたい、全てのレス見て思う事は、確かに言って居る事は正しくても、あり得ない粘着ぶりとか。理想論ばかり振りかざすのも無意味だね。ましてや、主さん（娘さん）を小馬鹿にする様なレスや、どう中立的に見ても叩きにしか見えないレスは行きすぎだね。この人たちって絶対に自分は事故を起こさないって思い込んで錯覚して居るのかね!?いずれにしても、確かに主さん（娘さん）にも非はあれどココは悪者は徹底的に叩き、自分は正論と言い張る人たちばかりだから、これを教訓に保険に加入し不慮の事故に備え、ココの人たちに知恵を借りなくても（荒らされなくても）良い方向で解決出来る様に備えましょうね。いい勉強になったでしょう。今回の事故では多少なりとも娘さんに非があるから非に関しては認め、多少の持ち出しは覚悟の上でいい方向で解決に向け努力しましょう。頑張ってくださいね。
いや脇道に気付かない＝見通し悪いと思いますよ？
見通しも悪くないけど脇道に気付かない道なんてあり得ませんし、ほんとに気付かないなら注意力無いドライバーです。
お礼見ましたが9対1なら普通だと思いますよ。
飛び出してくる車は本当に怖いですよね。
ただ、娘さんはまだ運転期間が短いですので、何十年・何万キロも走っている主さんより、注意力や『もしかしたら』っていう想像力、とっさの瞬間のブレーキやハンドルの操作が甘いのは仕方のない事です。
その為の車両保険かと思います。
で、保険会社の大小でも割合の影響があるようです。
相手側の保険会社の方が強く、相手もしつこく『過失割合を減らして‼』と言うとなると、主さん側は２割３割なんて事もあります。
日頃たくさんお金を払ってる人が有利になる事も世の中にはあるようですね…
昨日から見させていただいていますが23さんのレスが削除になったのはおかしいですね
おかしな事は一つも書かれてなかったですよね
主さんに気持ち良いレスでないと削除になるなら解決なんかしないのでは？
主さんの文章も脇道や家がある度に減速するのかを書いてありますが後半は脇道が一つだけと書いてあるのも最初からでは矛盾してるようですし、危険だと思う道は後ろに車が居ても減速するなり場合によっては止まります
事故は自分が気をつける事で回避できるものです
車に乗る以上は理想論を実行するべきですよね
23さんのレスを娘さんにしっかり見せてあげると良いですよ
間違った事は書かれてないですから
逆に主さんの考え方で車に乗るのは止めた方が良いですよ
過失割合の点で、95対5 にならないか、保険会社に聞いてみたら？
主さん側は、100対0を希望してるわけだけど、相手側の保険会社が 90対10を 主張してるのかも知れませんが、過失が ０だと 示談交渉を自分でやらないといけなくなるんなら、95対5なら、まだ相手側に 支払う分があるから、示談交渉もしてもらえるじゃないですか。
そういうのも、弁護士費用担保特約がある保険で その特約を付けていれば、過失割合０でも 示談交渉してもらえるんだけどね。
おはようございます。中央線のある道路ですよね？だとしたら、少なくとも３．５メートルの幅があるはずですから、減速できない道路ではありませんよ？
それに歩道も付け加えたとしたら、そこの道路は１０メートル近くあったはずですし、いくら住宅街の細い道とはいえ、対向車線からは存在に気づくはずです。その存在に気づかないのはスピードを出しすぎていたからです。主さんの娘さんは４０キロ規制道路を恐らく６０近くで走っていたと思います。４０～４５で走っていれば、２０～２５メートル後方で相手側の車が見えていますから、事故は起きていません。
でも、他人と示談交渉についてのスレですよね？
道路交通法が、理想論なわけですし、その理想論のルールに沿って示談交渉するのだから、主さんが聞きたい現実的な話は理想論になりますよ。
車は、簡単に人を殺せる道具にもなりえるし、理想な運転を守るという前提で免許を交付されてますし、守らなければ過失も出るし、罰せられるのは、当たり前の事だと思います。
車と人に安全に共存するためには、理想論がルールが一番良いのではないですかね。
- << 73 何か眠れてないのもあって、頭が混乱して来てしまいました。 皆さんの意見を伺ってますと、娘の状況での事故の場合は、その非現実的なルールに乗っ取って、反論する事もせずにすんなりと非を認めると言う事なんですね。あの状況なら殆どの方が事故してるように思いますが、皆さん出来た方ばかりなんですね。良くわかりました。 ありがとうございます🙇
主さんここのサイトは現実離れした理想論者の集まりだからあんまり真剣に返事しなくていいですよ(笑)まあ一割分は勉強代としてすっぱり割り切っちゃった方がいいんじゃないですか？あちこちに相談しても０割になる可能性も低いですし裁判となると時間もお金もかかりますしね。ちなみに最近の自動車保険はこういう揉めた時に弁護士をつけれる特約もあるんですけど娘さんの保険に付いてないですかね？確認した方がいいと思います。
>>66
そう、理想論ですよ。
でも現実的じゃないと言う考え方で運転すると事故して当たり前となります😥
単に理想論と切り捨てはね…
現実的に避けられない事故も有ります。
当然の事です。
その道でゆっくり走る車は居ないから何でしょう？😥
現に事故は起きたのです。
娘さんじゃなけば他の誰かが事故を起こしてただけです。
私が言いたいのは、安全運転に対する心構えです。
主さんの考え方は防げる事故も防げませんよ😥
大丈夫だろうって走るべからずと言う事です。
別に娘さんの事故を云々言ってません。
主さんの考え方に疑問だったのです。
見えてる車なら普通に減速して出方も窺えます。
もし路地から子供が飛び出してきても同じく言えますか😥
出て来ると思わなかったと…
何が飛び出して来てもおかしくないのが公道です。
理想論とバッサリ切り捨てられては安全に対する心構えを疑ってしまいます😥
見えないからこそ用心するのではないかな？
それでも避けられない事故は有るのですから。
どうも上手く伝わりませんね😥
全て読ませて頂きました。
主さん、事故を起こしたく起こす人は居ません。
何かしら事故に繋がる原因が有るのです。
安全確認を怠った相手に、飛び出しを予測してなかった…或いは発見が遅れた娘さん。
お互い様なんです。
その中で過失割合を決めるしかないので、過失０無理でしょうね…
主さんも22年の運転キャリアをお持ちなら、一度や二度はヒヤッとした経験は有ると思います。
そのヒヤッとした僅かなタイミングで事なきを得るか事故に成るんです。
何番かさんのお礼に民家が有る度に減速してたら後続の迷惑…みたいな事を主さんは答えてますが、安全運転とは何でしょうね？
後続に迷惑を掛けず、飛び出しの可能性を無視して走るのが安全ですか？
安全が確保されないなら後続もまた同じ。
主さんが急ブレーキで後続に追突されても洒落にならない。
分かりますか？
安全運転とは弱者を守り自分を守る運転の事。
22年無事故は運が良かったと思うべきです。
今一度、娘さんと安全運転について話をすると言いですよ😃
確かに避けられない貰い事故ってのも有りますから。
後は保険屋に一任する事です😊
娘さんも怪我は無いので良しとしましょう。
今回は飛び出しが有ると学んだと思いますから😃
49です。
45～6km/hで走っている状態なのにスピードを出してないという認識なんですか？？
びっくりですね。
そんな速度だったら急に飛び出してくる車をよけられるわけないでしょう。
制限速度いっぱいで走っているからスピードを出してないんだ、という貴女の主張は間違いです。
見通しの悪い路地があるところだからこそ、制限速度よりもぐんとスピードを落として走行するのが危険予知をしながらの運転というものです。
これだけ皆さんが書き込みをしてくださっているのに非を認めない主さんにはいくら言っても馬の耳に念仏でしょうけどね…。
23番さんのレスが、悪いような事を おっしゃられていますが、これからの事故防止のために23番さんの意見をもっと真摯に受けとめられないんですかね………相手が悪い、悪いと言ってるだけでは、事故の時にバカを見るのは、こちらということになってしまいますよ。何があるかわからない以上、もし、相手がむちゃくちゃな運転をしてきても、こちら側が 事故に巻き込まれないように 気をつけて運転しないと、また娘さんは、事故を起こしますよ。
例えば、スピードだけじゃなく、何か相手の車が飛び出しそうなら 事前にアクセルペダルから、足を離し、いつでもブレーキを踏めるようにスタンバイしとく 心がけも必要じゃないのですか？
スピードが 遅くても ブレーキを踏むのが 遅かったらとしたら、
スピードが速くても、ブレーキを踏むのが 素早い人より すぐ止まれないですよ。（相手の車が見えた時点で アクセルを離してたか 離してないかの問題）
もし私なら、相手の車が横切りそうな雰囲気なら クラクションを鳴らしますね。
とにかく、何か あの車、飛び出すんじゃないかと 思っているだけでも 事故は ある程度 防げます。
もちろん、自分の娘の味方になるのは、当然だが 過失割合０で 死ぬより、事故が起きないことが 最善ですよ。
雰囲気的に 相手のドライバーが こっちを見てなきゃ、飛び出してくる確立も高まります。
- << 61 59さんのレス、良い事書かれてますね。娘に良く読ませますね。 ありがとうございます🙇
主さんのｽﾚ、ﾚｽ全て読みました
23さんの粘着ぶりに、読んだだけの私まで思わず何回も溜息をつきました
主さん以外にも嫌な思いをする人が出ないよう、私も40、43、48のﾚｽに荒らしで削除に一票しました
主さん、弁護士に無料で相談出来る「日弁連交通事故相談センター」があります
そちらで相談されたら如何でしょうか？
電話で日時の予約をして後日の相談になります
先着順なので相談されるなら電話予約をお早めに！
娘さんにお怪我はありませんでしたか？
主さんも余り根を詰め過ぎないで下さいませ
主さん自身も運転はしますか？
見通しの悪い交差点は、後車に迷惑をかけないように走ることが原則ではありません。
後車への迷惑ではなく、脇道から出てくる車や軽車両、歩行者を予測して徐行しながら走らなければなりません。
徐行とは何キロ以下を指すのかご存じですよね？
40キロ道路を40ちょっとで走ってたとのことですが、交差点を40キロちょっとで走ってた事故なら、明らかに娘さんにも過失はありますよ！
動いてる車同士で、ましてや交差点の事故では
10対0はありえないです。
主さん、２３さんが言われていましたが、相手は停止を無視して飛び出したのではなく、娘さんの車を確認してから飛び出したのですか？もし後者であれば、１割になることは絶望的です。
主さんは４０キロから５０キロと仮定しても一秒間に１１から１３メートルです。相手は止まって出たから、スピードはせいぜい出たとしても２０キロくらい。２０キロだと一秒間に進む距離は５メートル。
一秒間に５メートル進む車と接触しているわけですから、少なくとも２０メートル以上から車を確認していたことになります。
横切ろうとしている車を確認しておきながら、事故防止のための措置をぶつかる直前まで講じなかったことが認められたら、娘さんの負担分は今より１程度増えます。
私も娘さんと同じような状況で一時停止の脇道から飛び出してきた相手の左側面にぶつかったことあります。
私の場合は朝の出勤時間で急いでいたため、スピードを出していたので止まれませんでしたがゆっくり走っていれば止まれたかなと思います。
娘さんはスピードを出していなかったとの書き込みですが、自車の前方が相手の側面にぶつかったということですから、止まりきれないほどのある程度のスピードが出ていたであろうと容易に推測できます。
当初は相手9:私1の過失割合でしたが、どうにかならんかと保険屋さんにごねたら相手方と交渉してくれて9.5:0.5になりました。
今回の事故の場合、娘さんの過失割合はどうがんばっても０にはなりません。
今回の経験が無駄にならないように、もう二度と事故を起こさないぞと気持ちを切り替えることが大切です。
おそらく２から３は主さんの娘さんは負担しなければいけません。片側一車線の道路を主さんの娘さんは走行中に右から車が飛び出してきたわけですよね？相手側は主さんからして対向車線を横切る形で通過するわけで、おそらく、右は確認したけど、左は確認しなかったのだろうと思います。
主さんの娘さんは４０キロで走行しているわけですから、一秒間に進む距離は約１１メートル。少なくとも主さんの娘さんは衝突する前から相手の車は確認しているはずなんです。急ブレーキをかけて避けきれなかったのは相手が飛び出してきたこともありますが、娘さんが衝突寸前まで前方を確認していないか、４０キロ以上の速度が出ていたことになります。
まあ、事故の過失相殺（割合）は、お互い動いて居てぶつかった場合、過失０になるのは、対抗車がセンターラインを超えて来て（ぶつけられた被害者側の）自車線上でぶつかった場合や、赤信号無視で突っ込んで来た場合位しか、過失０にはならないね。（一時停止、不停止での事故の場合過失０は難しいな。）あと、車両保険に加入するしない云々は個人の判断で、こちらがどうこう言う問題では無いけど、相手が過失が多くても支払い能力がない人や、事故交渉が困難な場合にこちらの保険が交渉役になってくれる場合があるから、守り神的な考え方で車両保険に加入する人も多いんだよね。今回車両保険に加入して居ない様だから、例えぶつけられた側であっても過失相殺分は自腹だね。あとココでは一部の人が揚げ足取りの様に娘さんを批判する人も居るけど、突発的に一時停止を無視して出て来られたら誰もが避けきれず事故に至るのは避けられないだろうし仕方ない事情がある反面、道交法では動いているだけで過失相殺も付くからやはり今回の事故を教訓に万全な保険に加入する事をお勧めします。
現実的には、イチイチ脇道だからと減速する車はいないでしょう。そして法定速度も守ると全体の流れとしては遅く感じます。
実際私も法定速度以内で走る事の方が少ないです。
自分が運転中に気にする事は、車にしろ人や自転車にしろ飛び出し(飛び出される事)です。
なぜなら自分で防ぎようが無いからです。
だから事故は怖いんです。たぶん車を運転する人は、この現実を理解していると思います。
事故に遇うと自分が悪く無くても(そう思っても)、過失が生まれます。今の道路交通法では、そうなります。コレも現実です。
主さんのお嬢さんの場合も、避けきれなかった(時間、タイミング的に無理)だったのだと思います。
同じ車を運転する者としては理解出来ますよ。
ただ道交法は理解を示してくれません。
そういう狭い道路で脇道が多いなら端っからある程度のスピードで走るだけ
娘が突っ込んだって事はなかなかのスピードで減速してないって事実は出るけど
主はペーパードライバー？自分のお礼をよく見てみましょう
見通しの悪い脇道なら当然減速するなり対処しますよ
いいスピードで通過しててぶつかっても後続車はどうにかしてもくれないし責任も取ってはくれないです
主は免許は持ってないようだから娘が書き込んだ方が良いのでは
又聞きでは話しも変わってくるしね
>> 30
あの…先程から私のレスは読んで頂いてからのレスでしょうか？
しかも、私のスレ文では分かりにくいとおっしゃってますが、分からない事を聞かれないままの回答なのでしょうか？
おっしゃっている事はごもっともですが、この状況で減速なら何度も何度も減速するようで後続車に迷惑ですね。💧
あなた様は、脇道がある度に減速されて、急に脇から車が飛び出して来ても、よけきれる運転技術がおありなんですね。
私のスレ内容をきちんと理解した上での回答が頂けるなら、意に沿わない回答でも納得しますが、スレ文が分からないままに、分からない部分も聞かずにレスされても、単に叩きたいだけとしか思えないので、もう来て下さらなくて結構です。
車ってのは常に確認だからね
そういう見通しの悪い場所は速度を落としたり徐行したり自分で判断して運転するもの
他の人がスピード出して通るから自分もでは今回みたいに事故を起こします
主が言うように自分で速度落としたり止まってれば防げた事故だからね
娘が証言した話は娘寄り以外のなにものでもないですよ💧
相手の証言があって初めて対等になります
仮に娘が携帯つついててよそ見をしててもソコは言わないしね
相手が携帯つついてましたって指摘があれば白状してもね
まあ、仮の話しなので気になさらずに
失礼ですが、主さんはお嬢さんが事故に巻き込まれた、と表現なさっていますし文面からも、その気持ちが伝わってきます。
でも、話を読む限り、お嬢さんが事故を起こした、と言う事だと思います。
車は直ります。
体が大丈夫なら良かったじゃないですか？
お気持ちは察しますが、保険屋(プロ)に任せるのが一番ではないですか？
残念ながら保険会社は交差点事故で１０：０は認めないですよ。
相手が飲酒運転でもしていれば別ですが。
どうしても過失分の負担が嫌なら相手に負担してもらうしかありませんが、当人が加入する保険会社から過失割合を知らされますから断られるでしょうね。
自分の方に過失割合が多くなる場合もありますから、今後は車両保険にも加入することですね。
過失はでますね
相手は一時停止違反をして飛び出したわけですね
一方的に相手が悪いですが 状況的に 主さん側にも非があります
理由は当たり方と時間
相手は一時停止を無視し飛び出し 主さん側の反対車線を(片側一車線の道ということなので)通過し 主さん側の車線に進入し衝突
しかも車体の側面ということで 飛び出しから衝突までの時間がかかっているので100 0 の事故にはなりません
自己負担はまぬがれないでしょう
8 2 もしくは 7 3 でしょう
元、損害保険関係者です
相手の車の左側面にぶつかったとの事ですが
１・側面とは、ドアとドアのちょうど真ん中や、前よりの助手席付近、後部座席付近のどの辺りですか？
２・相手の方も直進をしようとしていた際の事故なのでしょうか？
３・相手側の道幅が狭く見通しが悪いとの事ですが、相手側またはお子さん側にミラーや交差点を知らせる標識はたっていませんでしたか？
又、あればそれはどちら側にありましたか？
事故当時が昼間や夜
晴れていたのか雨だったのか…
過失割りを決めるにあたり直接関係はありませんが、そういった情報も相手と話すのに必要な事項ではあります
当然、主様側の保険会社は過失０で話を進めているのですよね？
双方に過失がある可能性がある事故の場合だったら、謝らないのが一般的になってしまいます。
少しでも過失があれば、お互いの不注意のせいで事故がおこってしまった事になりますから。
主さんの子供さんが交差点で減速していて、相手が減速している場合の基本過失割合は、主さん側が１０で相手が９０になります。
また、主さんの子供さんが交差点で減速せず、相手が減速している場合は、主さんがわが２０、相手が８０です。
だから、今回の過失割合は妥当だと思います。
主さんの過失を０にするには、例えば、携帯電話使用など、他に相手の過失を見つけなければ、まず無理だと思います。
>>7
すみませんが、あまり詳しいことは解りかねます。
娘さんがどのくらい速度を超過していたかも、
相手方がホントに一時停止していなかったのかも
当事者ではないとわかりません。
ところで、警察はどのような判断をしたのですか？
1、2、3さんレスありがとうございます🙇1さん、弁護士を立てるとなると費用はこちら持ちなんですよね💧
２さん、交渉次第で0になる可能性もあるのですね。
3さん、交差点と呼べるものでもありません。脇道から飛び出して来た感じです💦脇道がある度に減速しなければいけなかったら大変ですよね💧
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
旦那は週末の外出に自分の妹の子供（6才）誘って出かけたがる。（うちの子…7レス 510HIT 心配性さん
-
ある人からお金を貸してほしいといわれているのですが その人どういう理由…11レス 335HIT 匿名さん
-
マイペースで仕事を早くこなすことができません。 人よりも時間が掛かっ…10レス 327HIT 匿名さん ( 女性 )
-
私の訴えがきっかけでお局さんが退職しました。 10年ほど耐えてき…7レス 273HIT 匿名さん
-
彼氏についてきてもらうのは我儘なんでしょうか？ 私は自分の両親が…18レス 647HIT 匿名さん
-
普通にイケメンで仕事先でも連絡先を渡されるような友達がいるのですが、僕…11レス 274HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
