- 注目の話題
- 彼氏についてきてもらうのは我儘なんでしょうか? 私は自分の両親が、人としてかなり嫌いで、できることなら一生会いたくないです。 ただ面倒を見てもらっており
- 私の訴えがきっかけでお局さんが退職しました。 10年ほど耐えてきましたが、限界がきてお局さんがいる限りは続けられない。と退職を申し出ました。 以前からお
- 普通にイケメンで仕事先でも連絡先を渡されるような友達がいるのですが、僕は普通にブサイクです。一度もモテたこともないくらいです。 なのに学生の頃から10年経
交通事故について
子供が事故に巻き込まれました。
十字路で右から飛び出して来た車に、急ブレーキをかけたのですが、間に合わずに相手側の車の左横側に子供の車が正面からぶつけてしまったようです。こちらは片側一車線の直前道路走行中で、中央線のある道路です。相手側は道も細く止まれの標識もありました。おまけに民家の隣りの道路なので車の存在自体も分からないと思います。
娘はスピードも出していなかったようですし、防ぎようの無い事故だと思うのですが、この場合でも一割の過失を認めないといけないのでしょうか?
例え一割でも車両保険に入っていない為に、バンパーが落ちてしまいボンネットも少し歪んでいて、オイルも漏れているみたいなので修理の費用も結構かかってしまうみたいなので、自腹となると大きな出費になり腑に落ちない気持ちです。
おまけに相手方は、こちらが申し出るまで謝罪もありませんでした。
長文にお付き合い下さりありがとうございます🙇
事故に詳しい方、ご教示宜しくお願い致します🙇
新しい回答の受付は終了しました
>> 98
だいたい、全てのレス見て思う事は、確かに言って居る事は正しくても、あり得ない粘着ぶりとか。理想論ばかり振りかざすのも無意味だね。ましてや、主…
ねこたろさん、再度ありがとうございます🙇
結局は人事なんだと思います。
同じような立場になった場合、急な飛び出しに怒りが向いてしまうのは自然の流れかと思うのです。叩きに来た方達の中で、どれだけ素直に受け入れられる人がいるのかと思うと疑問です。
2割3割とびっくりするようなレスもありましたが、相手側保険屋が1割を提示して来たと言う事が結果を表していると思います。娘の方には、ここで叩かれるほどの過失は無かったと言う事。
やはり動いている車に過失無しは有り得ないと言う事は納得出来ました。
今回は、いい勉強になりました。
弟が事故にあった時は、相手側が一旦停止の標識がある方で、止まらずブレーキ無しで突っ込まれて、車は廃車、弟は大怪我をしました。その時は8:2で弟が2割の過失でした💦私も納得がいかず、警察や保険会社の人に、標識があって止まらない方が全面的に悪いんじゃないですか?と聞いたら、車が少しでも動いていたら過失がでてしまうそうで、いくら一旦停止でも、出てくるかもと予測しながら徐行して走らないと💧と言われました😓そんな事言ったら信号の無い交差点なんて山程あるんだからどこも渋滞だし、一旦停止の標識もいらなくないですか?標識を守ればいい話しじゃないですか💦とつい言い返しちゃいました😣
やっぱり何で⁉ってなりますよね😢私も事故にあった事がありますが、後ろの横にぶつけられ、最初は9:1だと言われたんですが、ぶつけられたのが後ろの方だった為、10:0になりました😣ぶつかったのが前の方だと厳しいかもしれないです😫
0でしたよ☝といっても、状況が違いますが…💦
姉の話です。
姉は片側一車線を走行中、左側の一旦停止の細道で止まっていた車が、右を確認せず出てきた。
走行中の姉の前方は潰れました。
姉は0でした☝😊
状況が全く違いますかね⁉😁
レスは読んでいません💦💦💦
>> 100
主さんの安全意識ではいつか大きい事故を起こす可能性がありますよ😥
スピードが増せば危険度が増すのはご存知ですよね?
スピードが増せば見落と…
何度もありがとうございます🙇
私の安全意識?
何がどうおかしいのでしょうか?
今朝、おっしゃるように、脇道を見逃さないように運転してみましたが、かえって危ない運転だと思いましたよ。
右を完璧に見ようと思うと左が疎かになり、左を完璧に見ようと思うと右が疎かになる。
見えない脇道を見ようとするのは、何か不自然ですよ。
安全意識を持って運転する事に異議はありませんが、脇道を見逃した事を不注意だとはっきり断言できる方々にも、じゃああなたならどうなの?と思ってしまいます。口では何とでも言えますから。
「どこでもドア」から車が飛び出したわけでもあるまいに…
誰もが「見えないからしょうがない」じゃあ 毎日 事故ですわ
他の人は、右にミラーが立ってるのを見て 左右に注意して走行してるのは 想像に難くない
勘違いしてはならないのは「見えない」から「飛び出し」なんです
見えてたら「横断」です
ドライバーが気をつけるのは「飛び出し」です
見えないトコロに気を付ける という矛盾するようなコトを心がけなきゃなりません
そうしていくと 右のミラーを見て 左はもちろん、右側も様子をうかがう運転が身につくでしょう
相手が死んだりするような事故なら「見えんかった」というのは 全然 自分を救ってはくれません
注意し過ぎて文句は言われません
「しょうがない」という考えは捨てて「見えない悪条件下での自分の運転」を今一度 考えてみましょう
僕自身も主さんと同じように 自分の運転を見直しますので…
ああ言えばこう言うですね
主さんは車を運転する資格はないように思いますよ
人をひいても仕方ないって言いそうで怖いですね
自分にたいして気持ちの良いレス以外は親身では無いと考えてる以上誰にも理解されないですよ
>>106
右を見れば左が疎かに…
普段から安全確認に慣れてないと確かにそうですが、慣れたら細かい確認が可能ですよ。
少なくとも私はそう指導してます。
発見する事で回避出来る事故って多いので、危険を予測する事で回避行動も早く成る。
それでも起きた事故なら防ぎようの無い事故と成ります。
主さんはどうしても安全確認できないものは仕方無いと仰いますが、安全確認を疎かにして事故を防げますかね😥
安全よりやっぱり後続に迷惑に成らないのが優先事項ですか?
私は何も主さんを叩くつもりは無いのですが、少し安全確認の必要性を分かって頂きたいのです。
安全運転を指導する側としてのお願いだったりもします🙇
不快でしたら諦めてレスは控えます。
娘さんは警察に証言した通りに運転していたのでしょうか?中央線のある道路は3.5~3.75メートルあります。対向車線も同じですし、路肩が0.75に加えて歩道もある。路肩の白線は右左折箇所があればそれに沿った形に引いてあるから、本当に前を見ていれば、路地なんてすぐにわかるんです。人間の両目でみた場合、視野は水平で200、垂直で125度ありますので、前を見ていればかなりの範囲を見渡せるんです。前を見ていればね…。
今回の事故のように、相手は停止を超えて、歩道を超えて、対抗車線の3.75メートルを越えているわけですよね?だとしたら、相手の速度と娘さんの証言でいけば、衝突するには娘さんは25メートル前後で相手の車が対向車線に進入しているのが確認できているはずなんです。
娘さんが相手が飛び出してきたと感じたのは前方を直視せずに走行し、視界を戻した時には突然車が入ってきたので、急ブレーキをかけた。娘さんは警察に嘘の証言をしたから、あり得るはずのない9対1という結果になったんです。
親身にレス頂いた皆様、ありがとうございました。
厳しいご意見もありましたが、受け止めなければいけない部分は真摯に受け止めたいと思います。
睡眠不足もあり、過失割合にも納得して和解する事を決断し、解決したのでこれにて閉鎖致します🙇
皆様も事故には充分お気をつけ下さいね。
皆様の安全を祈願して…🙏
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧