今更ですが、原発推進した奴ら死刑にして

言ってる事が何もかも大袈裟だな。見当違いもあるし。本当に38歳？もう少し知識深めた方がいいよ。

• 共感0

長年、原子力は安全だと主張していたが 前々から指摘されていた安全対策には目も向けず尚かつ ずさんな管理体制だった事に反省して欲しい それと被害者の損害保証と方々に散った放射能の後始末は今後どうなるんだろう？福島原発の爆発から既に もう一年も過ぎました

• 共感0

代替案をだせ！…ね。

知らん。

原発を作った奴らは、奪われた故郷を代替してはくれないから。

• 共感0

まぁこういう無責任な輩は、数年後代替エネルギーが主流になったとして、もしそれが大事故起こしたりしたら、安全って言ってたじゃないか！推進した奴は死刑に！政府は何をしてた！利権だ！とかまた騒ぎ出すさ、どうせ。

マスコミが何かを悪にしたら、被害者になって騙された！と騒いで自らの欲は知らんぷりさ。

代替エネルギーが安全かどうかは知らんが、代替エネルギーが安全だ、原発の代替エネルギーだと喧伝する現状だって、それをまんま盲信してるその心理的態度は、何十年前原発が次世代エネルギーだ、安全だ、と喧伝してた騒ぎと変わらんだろ。

何も考えてないそのオツムはおんなじだ(笑)

• 共感0

海の波とかってエネルギーにならないかな？
ふと思いましたが🐳

• 共感0

↑
なります

「イルカ」

• 共感0

おい

柔工～

友達居なくてよほど構ってほしいから必死だろうけど、

携帯パソとか程度の知識でムリに批評辞めとけ👌


酒飲みながら、なでしこ⚽観て寝たほうが有意義だ👍


それとも⚽はむずかしいから理解出来んかwwwwww

• 共感0

だいたいレスの仕方で人間性がわかるな(笑)

原発のことなんかほんとはどうでも良くて、なんでも批判して正義ぶれたらいいんだ。で、そんな自分を批判されたら子供じみた捨てセリフしか言えないもんな。 その程度の頭で原発云々ねぇ(笑)

情けないねぇ。

• 共感0

３４さん
日本政府には
アメリカの失敗を
教訓にしつつ
しっかりした
監視システムを考え
発送電分離を
してもらいたいです

• 共感0

そうか～

柔工はレス批判だけで、

支持政党もないんか～


来なくてええから寝ていいよ～

遠慮すんな👌

• 共感0

さんぱちのラーメン喰っとけ👍

• 共感0

３４、今度は何の話だ？

• 共感0

それよりは
あまり進まない除染を
どうやったら効率良く
進ませられるのか
このままでは現実的に
福島県産が売れなくなる

• 共感0

ここまで来たら満タンねらい～


どうせまともレスなかろ？


正論ある奴云ってみろ！

云ってください～

• 共感0

>64

♓茨城県産も出荷制限だった～

• 共感0

主が来ないから２チャン化に突入しました。

もう意味のないスレに相なりたちますよ

残念賞か…


期待感はどこまで望めばよいのやら…


やっぱり真面目なレスは控えようかな‥
誰でも思う

• 共感0

皆さん、過激な愚痴どうもスミマセン💦
YouTubeで福島原発４号機と入れて下さい。小出さんと言う人が福島原発の現状を包み隠さず教えてくれます。

これ見て愚痴らずにはいられなくなりました。

何でこんな危険な原発、日本の総電力量の３割位しか役に立ってないのにムキになって再稼働しようとするんですかね？
再稼働したら、地熱発電や他の発電への投資や発展に間違いなく悪影響ですね。

たった３割の電力供給で、原発を無くす声をあげると電気を使うな！とか納得できない。電気は７割の供給量の火力のお陰です。

• 共感0

踊らされすぎなんだよ

典型的なリテラシー欠如

主はマスコミに始まりマスコミで終わるというとても閉塞的な事例を問題にして、問題だと思いこんでいる

思いこまされているだけ。

それはまるで主婦の愚痴を提議しているのと変わらない

あいつが犯人だ。
だって〇〇だし〇〇だからだ
（これがマスコミの情報出力の在り方）

それを見聞きし犯人だなんて思うのと同じ。
（これが情報を扱えない人の入力の仕方）

犯人でない理由として〇〇があるし〇〇もある

それを見ない、言わない、伝えない

ゆえにそれを見ようとしない、聞こうとしない、調べようともしない。

叩きたい事象に対して都合の悪い理由だけを拾い、集め、叩いて満足しているだけ

さて、それは電力会社や政治家が都合の良い事ばかりを全面にだし、強調してきた事と何が違うんだろう？

もうわかるよね
主が立つその場も、主が叩いている人や機関が立っている場と同じなんだよ。


何をしても害はある

環境汚染や破壊は地熱発電だって変わらない。

硫化水素、地盤沈下、水力よりも高いコスト、枯渇問題等

それによる人的被害だってあるのは当たり前
それが原子力と比べてどれほどの問題かって？
被害確率は遥かに高いし、高いという事は何度も起き繰り返される。

火力にしても言える事だけれど100年間絶えず繰り返される汚染や破壊が原子力発電の事故による影響とどちらが上かなんて学者でも予想しかできない。

それに、100万に被害を与える事と100人に被害を与える事とどちらが社会的、道徳的、倫理的に正しいのか

被害に曝される、曝された人や物にはそんな正しさ無意味なんだよ

• 共感0

ある人は
古い情報を持ち出し
議論しようとする
ある人は
その反論に
新しい情報を持ち出す
第三者はどうやって
どちらが正しいと
判断すれば良いですか？

• 共感0

原発事故後
消費者が食料に関して
リスクゼロを
求めるように

消費者は原発に関しても
リスクゼロを
求めるだろう
電力会社は
安全対策を永久に
構築し続けるしかない

• 共感0

当然ながら
地震が多い国に建てるのは無謀だ。しかも海沿いに建てるなんて日本ぐらいのもの。地震にも津波にも対応しない外国仕様を、建設から検査まで出稼ぎの素人の寄せ集めで行われる。
狂気の沙汰だろう⤵

1970年あたりから
自然ｴﾈﾙｷﾞｰによる無料の電力供給は可能だったが、それをしないで今日に至るのはなぜか？
この世に金がなければ、原発は存在しなかったのに‥

• 共感0

ちなみに
原子炉に寿命がきても廃炉にしないで、原子力安全・保安院が10年もの運転継続許可を出す。廃炉にしていたら福島の事故は防げました。原子力安全・保安院の誰も逮捕されず、解散して逃げてしまいます💢

• 共感0

東日本と西日本に
次世代送電網を
張り巡らせたら
良いんだけど
それには、発送電分離が
必要不可欠
なんですが・・・

• 共感0

ホンマ原発はリスク高過ぎるね💧今回の企業の電気代値上げも原発ある限りは、原発事故のリスクから逃れられない以上、また事故があれば今回みたいな電気代値上げがあるかもしれないしね。この先企業の電気代値上げ倒産なんてありそ～だよね。てか原発事故で国が破産とかもありうるかもね。今すぐ原発無くせなんて非現実的な事言わないが、これほど経済的損失を国に与える原発のリスクを無くすにはやはり原発を将来的には無くすしかないよね。

• 共感0

原発の建設の原因は敗戦


日本人みずから建設しようとしたわけではないらしい


また外見は日本人だが日本の心を捨てた輩達が の子分になり原発を建設したらしい

• 共感0

今日の予算委員会で
「貴方の頭には増税しかないだろ」
と野党に

原発は菅のあほ
普天間は鳩のばか
と言いたげな顔

• 共感0

本当今更だし 死刑とか幼稚すぎ

• 共感0

原発には絶対反対のくせに、家庭用太陽光発電の導入は待った方がいいという人間が一番アカンのでは?

火力発電は温暖化に対して犯罪的発電。
水力もダムは山を川を海をダメにする…環境破壊させる犯罪的発電

結局は
太陽光・地熱・潮力・風力メインにして、いかにこれらを無
駄なく使う…
家庭用・企業用・電力会社用すべて
いかに自然エネルギーで電気を得て
『強力な蓄電設備の普及ができるか』
※家庭用だと更に安価って条件追加

これに尽きると思う。

現状、蓄電池がまだまだ弱いから太陽光発電では足らないが、太陽光発電やってる人のスレみればよくわかるが、１年トータルでみて、かなりの電気が蓄えられる強力安価な家庭用蓄電池さえできてくれば給湯や調理まで完全自給が可能な発電できてる家ってかなり多い。

とりあえず、つべこべ言わず
現状だって国民のみんなが協力して、取り付け可能な建物に可能な限り太陽光発電つければ、間違いなく火力発電も絶対減らせる

ただ反対反対と文句ばかり言って、更にまだ待てだと太陽光発電も待てとのたまい、ただのうのうと電気を使い続けるのは人としてマズいと思う。

意識を変えて、国民みんなで協力すれば、省エネ化と強力蓄電施設と家庭用強力蓄電池の開発さえ進んでいけば化石燃料と原発依存をなくすのは絶対不可能な夢話ではないですよ。
ま
利権が絡んでいて、電力会社はとにかく作って売る…蓄電施設とかいう発想はしないみたいだけど

• 共感0

もしやるなら、原子炉釜茹での刑！

• 共感0

取り敢えず日本人全員で自転車発電しとけ！

• 共感0

>>81
いいですね。僕も参加させてください。これでニート卒業だ、やった＼(^o^)／

• 共感0