- 注目の話題
- 彼氏についてきてもらうのは我儘なんでしょうか? 私は自分の両親が、人としてかなり嫌いで、できることなら一生会いたくないです。 ただ面倒を見てもらっており
- マイペースで仕事を早くこなすことができません。 人よりも時間が掛かってしまいます。 手を抜くのが苦手で、どうしても丁寧に正確にやってしまうのも、原因かもしれ
- 私の訴えがきっかけでお局さんが退職しました。 10年ほど耐えてきましたが、限界がきてお局さんがいる限りは続けられない。と退職を申し出ました。 以前からお
日本軍による従軍慰安婦の強制連行
従軍慰安婦の強制連行問題についてなんですが、福島瑞穂さんや辻本清美さん、田嶋陽子さんなどは【有った】と主張しますし、高市早苗さんや稲田朋美さん、片山さつきさんらは【無かった】と主張しています。
何故、強制連行は有ったとする人と、無かったとする人が存在するんでしょうか?
事実は一つしかないと思うのですが、意見の食い違いが出ているという事は、どちらかが誤りの情報を得てしまっているという事ですよね?
特に福島さんや田嶋さんについては、日本軍による強制連行が有った事にしないと気が済まないという、ある種、異常なまでの執着を感じます。
以前、何かの番組で、ジャーナリストの櫻井よしこさんが、「強制連行が有ったどころか、当時、日本政府は違法な売春や、悪業者による斡旋に注意せよと警告を出し、取り締まりを強化していた記録が残っている。当時の政府は=日本軍であり、この事から強制連行が有ったとは考えにくい」として、日本軍による強制連行を否定しています。
明確に、「日本軍による強制連行は無かった」と証明出来る記録があればこのような論争はないのでしょうが、元々は吉田なんとかという男性がデッチ上げた捏造本が韓国に渡り、これをきっかけに韓国が従軍慰安婦問題を騒ぐようになったとも聞きました。
つまり、焚き付けは韓国ではなく日本だったという事で、こういう自国を陥れるような売国本が検閲される事なく日本人の手によって出版されてしまう日本のずさんさ・甘さも問題なのではないかと思うのですが、突き詰めて考えると、戦後の日本にも問題があるような気がしました。
色々調べて行くと、戦前の日本は今よりもはるかに良識や道徳観念が強く、恥と誇りの意識が非常に高かった事が分かるので、確かに戦時中の事ですから、軍による暴走があった事は否めない所もありますが、それにしても日本軍がいきなり民家に突入し、売春婦として強制的に少女を連行するなど、ちょっとあまりにも無理のある捏造だと思わざるを得ません。
長くなりましたが、未だに強制連合は有ったと思い込んでいる人、あるいは有った事にしないと気が済まない人って何なのでしょうか?
本件については、嫌韓とか好韓という個人的感情論ではなく、史実という観点から冷静に戦前の日本を考えたいと思っています。
14/02/21 16:13 追記
17番の46歳の男性でしょうか…
貴方は間違っています。
知識不足から、思い込みで論語りをしているようですので、もう少し当時の事を調べられた方が良いと思いますよ。
タグ
新しい回答の受付は終了しました
- 回答制限
- ハンドル名必須
- 年齢性別必須
- 1人につき1回答のみ
>> 12
10さんのおっしゃる通り、日韓基本条約で解決している。
外交はそれを主張すればいいだけのこと。
韓国側が賠償責任を日本国に問うと言うので…
日本は韓国に対して賠償責任を負う筋などないのですがね…
日本と韓国は戦争をしていませんから。
本当にこの問題は厄介で、色々調べて行くと、ここまでに至ったのは半分は日本の責任である事が分かります。
とにかく日本政府は韓国(中国もそうですが)の不条理なクレームや要求にひたすら屈服して来た事実がありますね。
ろくに実態を調べもせず、相手に言われるがまま謝罪を繰り返して来た…
【日本は過去、朝鮮を植民地支配し、多大なる苦痛を与えた】というお決まりの自虐史観から、本当に軍による強制連行があったのか、30万人もの南京大虐殺があったのかという疑念も調査もなく、ひたすら屈服して頭を下げた…
これに味をしめた韓国・中国は、その後、日本から何か引き出したい時の外交カードとして利用するようになる訳ですね。
>> 23
白馬事件はご存知ですか?
当時日本がインドネシアに
侵攻した時、そこにいた
オランダ人女性を強制的に慰安婦にしたという事件で
…
>白馬事件はご存知ですか?
東京裁判で責任者の岡田陸軍少佐らが処刑されたという記録があります
>つまり当時女性を強制的に慰安婦にする行為は死刑になる程の大罪だったということになります
そもそも東京裁判がどのような裁判だったかご理解されているのでしょうか…
法に則っていない連合国による一方的な違法裁判だった事は知っていますか?
インドのパール判事は無罪を主張しました。
戦勝国が敗戦国を裁くのは報復裁判に過ぎない、全くアンフェアで公正も真義も無いと指摘しています。
ですから、【死刑になるほどの大罪だったという事になります】という貴方の見解は間違っています。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
旦那は週末の外出に自分の妹の子供(6才)誘って出かけたがる。(うちの子…7レス 585HIT 心配性さん
-
ある人からお金を貸してほしいといわれているのですが その人どういう理由…12レス 400HIT 匿名さん
-
マイペースで仕事を早くこなすことができません。 人よりも時間が掛かっ…10レス 358HIT 匿名さん ( 女性 )
-
私の訴えがきっかけでお局さんが退職しました。 10年ほど耐えてき…9レス 387HIT 匿名さん
-
彼氏についてきてもらうのは我儘なんでしょうか? 私は自分の両親が…28レス 1180HIT 匿名さん
-
普通にイケメンで仕事先でも連絡先を渡されるような友達がいるのですが、僕…11レス 336HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧