注目の話題
彼氏についてきてもらうのは我儘なんでしょうか? 私は自分の両親が、人としてかなり嫌いで、できることなら一生会いたくないです。 ただ面倒を見てもらっており
マイペースで仕事を早くこなすことができません。 人よりも時間が掛かってしまいます。 手を抜くのが苦手で、どうしても丁寧に正確にやってしまうのも、原因かもしれ
私の訴えがきっかけでお局さんが退職しました。 10年ほど耐えてきましたが、限界がきてお局さんがいる限りは続けられない。と退職を申し出ました。 以前からお

日本軍による従軍慰安婦の強制連行

回答46 + お礼12 HIT数 3040 あ+ あ-

お姉さん
14/02/23 23:17(更新日時)

従軍慰安婦の強制連行問題についてなんですが、福島瑞穂さんや辻本清美さん、田嶋陽子さんなどは【有った】と主張しますし、高市早苗さんや稲田朋美さん、片山さつきさんらは【無かった】と主張しています。

何故、強制連行は有ったとする人と、無かったとする人が存在するんでしょうか?

事実は一つしかないと思うのですが、意見の食い違いが出ているという事は、どちらかが誤りの情報を得てしまっているという事ですよね?

特に福島さんや田嶋さんについては、日本軍による強制連行が有った事にしないと気が済まないという、ある種、異常なまでの執着を感じます。

以前、何かの番組で、ジャーナリストの櫻井よしこさんが、「強制連行が有ったどころか、当時、日本政府は違法な売春や、悪業者による斡旋に注意せよと警告を出し、取り締まりを強化していた記録が残っている。当時の政府は=日本軍であり、この事から強制連行が有ったとは考えにくい」として、日本軍による強制連行を否定しています。

明確に、「日本軍による強制連行は無かった」と証明出来る記録があればこのような論争はないのでしょうが、元々は吉田なんとかという男性がデッチ上げた捏造本が韓国に渡り、これをきっかけに韓国が従軍慰安婦問題を騒ぐようになったとも聞きました。

つまり、焚き付けは韓国ではなく日本だったという事で、こういう自国を陥れるような売国本が検閲される事なく日本人の手によって出版されてしまう日本のずさんさ・甘さも問題なのではないかと思うのですが、突き詰めて考えると、戦後の日本にも問題があるような気がしました。

色々調べて行くと、戦前の日本は今よりもはるかに良識や道徳観念が強く、恥と誇りの意識が非常に高かった事が分かるので、確かに戦時中の事ですから、軍による暴走があった事は否めない所もありますが、それにしても日本軍がいきなり民家に突入し、売春婦として強制的に少女を連行するなど、ちょっとあまりにも無理のある捏造だと思わざるを得ません。

長くなりましたが、未だに強制連合は有ったと思い込んでいる人、あるいは有った事にしないと気が済まない人って何なのでしょうか?

本件については、嫌韓とか好韓という個人的感情論ではなく、史実という観点から冷静に戦前の日本を考えたいと思っています。

14/02/21 16:13 追記
17番の46歳の男性でしょうか…
貴方は間違っています。
知識不足から、思い込みで論語りをしているようですので、もう少し当時の事を調べられた方が良いと思いますよ。

タグ

No.2064232 14/02/19 23:31(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

回答制限
ハンドル名必須
年齢性別必須
1人につき1回答のみ
投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.24 14/02/21 18:47
お礼

>> 1 まず、時代が古すぎます。あった、なかった、そんな数十年前の真相を立証できるわけがありません。ましてや戦争を知る多くの方々が亡くなられた今、真… 歴史検証において、70年ほど前の過去は古すぎとは解釈しません。

(軍による強制連行が有った)と騒ぎ立てるのは左(リベラル含)の方達ですね。

No.25 14/02/21 18:50
お礼

>> 2 主さん、勉強されてますね、私も真実が知りたくて、書物などを読んだ経緯が有ります。 慰安婦の問題は、軍の強制が有ったか無かったか?です。… そうですね。

有った事を証明するのは可能ですが、そもそも無かった事を証明するのは無理がありますね。

それが韓国政府や中国政府、反日日本人には都合が良いのだろうと思います。

No.28 14/02/21 19:29
お礼

>> 5 現在でいうところのソープやデリヘルで働く風俗嬢。 こんなものは古今東西、どこの国にも昔からあった。 問題は国が強制してやったかどうか? … 1993年だったかな…河野談話は本当にズサンな情報で発信されたね。

どれほど日本国を不利に陥れたか、河野氏の罪は誠に重い…

No.29 14/02/21 19:33
お礼

>> 10 強制連行があろうがなかろうが1965年の日韓基本条約で解決した問題。 アメリカの国立公文書館にあるアメリカ軍が日本軍の従軍慰安婦の慰安婦… しかし日本政府は【日本軍による強制連行は有った】として認めてしまった…

今更、いくら無かったと論じても既に時遅しで、韓国は日本を陥れる為にロビー活動に躍起だし、日本はこれを何とかしなければならない。

No.30 14/02/21 19:43
お礼

>> 11 強制があったか否か 強制はあったとか無かったと断定することがそもそも間違いなんだと想う。 外交は主張と譲歩 多角的なものの考え方が必要 貴方は本問題の根本を理解していません。

この問題の焦点は、軍による強制連行が有ったか無かったかです。

No.31 14/02/21 19:58
お礼

>> 12 10さんのおっしゃる通り、日韓基本条約で解決している。 外交はそれを主張すればいいだけのこと。 韓国側が賠償責任を日本国に問うと言うので… 日本は韓国に対して賠償責任を負う筋などないのですがね…

日本と韓国は戦争をしていませんから。

本当にこの問題は厄介で、色々調べて行くと、ここまでに至ったのは半分は日本の責任である事が分かります。

とにかく日本政府は韓国(中国もそうですが)の不条理なクレームや要求にひたすら屈服して来た事実がありますね。

ろくに実態を調べもせず、相手に言われるがまま謝罪を繰り返して来た…

【日本は過去、朝鮮を植民地支配し、多大なる苦痛を与えた】というお決まりの自虐史観から、本当に軍による強制連行があったのか、30万人もの南京大虐殺があったのかという疑念も調査もなく、ひたすら屈服して頭を下げた…

これに味をしめた韓国・中国は、その後、日本から何か引き出したい時の外交カードとして利用するようになる訳ですね。

No.42 14/02/21 23:05
お礼

>> 13 >「日本軍による強制連行は無かった」と証明出来る記録があればこのような論争はないのでしょうが、 ↑ここはちょっと違うと思います。一… その通りですね。

無かった事を捏造によって有った事にされてしまっている訳ですから。

現在の価値観からすると列強時代というのはどうしても悪く見られがちですし、しかも人間は被害者意識がもともと強くありますから、いたけな少女が強厳な兵隊に力づくで連れ去られたという悲劇ストーリーがあれば、多くの人は少女に同情の目を向けますね。

先日フランスで開催されたマンガ祭での韓国の企みは、そういった人間の心理を巧みに利用しています。

手口が実に卑怯で汚いです。

No.43 14/02/21 23:09
お礼

>> 14 朝日のねつ造 100%これだと自分は思っている 朝鮮戦争時のことをもっと報じてほしい え 朝鮮人が朝鮮人なら言い訳 じゃないで… 朝○新聞は本当に酷いですね。

なぜ日本にあのような新聞社が存在するのか理解に苦しみます。

しかし、それがそれが日本という国なんでしょうね。

まるで韓国・中国の代弁者です。

No.50 14/02/22 23:58
お礼

>> 19 >>18 真実ではなく捏造された事実です。 軍の人間が慰安婦として連行してる訳ですから、責任の所在は国に有ります。 国が直接関… >真実ではなく捏造された事実です。

これはどういう意味でしょうか?
何度読んでも意味が分かりません。

>軍の人間が慰安婦として連行してる訳ですから、責任の所在は国に有ります。

軍による強制連行が有ったか無かったかの話なんですが…

>国が直接関与したか否かは言い逃れと言う事です。

論点がズレているようです。

No.52 14/02/23 00:14
お礼

>> 22 世界的にはあったというのが通説なので、仕方ないと思う まあ実際あったと思うよ 我々の先祖はとんでもないことをしてくれたもんだよ >世界的にはあったというのが通説なので、仕方ないと思う
>まあ実際あったと思うよ
>我々の先祖はとんでもないことをしてくれたもんだよ

そう思うのは貴方が無知で利己的だからだと思うよ。

在日や反日日本人なら納得ですが、そうではないなら単に国家観の無い人間なんじゃないかな。

No.53 14/02/23 00:34
お礼

>> 23 白馬事件はご存知ですか? 当時日本がインドネシアに 侵攻した時、そこにいた オランダ人女性を強制的に慰安婦にしたという事件で … >白馬事件はご存知ですか?
東京裁判で責任者の岡田陸軍少佐らが処刑されたという記録があります
>つまり当時女性を強制的に慰安婦にする行為は死刑になる程の大罪だったということになります

そもそも東京裁判がどのような裁判だったかご理解されているのでしょうか…

法に則っていない連合国による一方的な違法裁判だった事は知っていますか?

インドのパール判事は無罪を主張しました。

戦勝国が敗戦国を裁くのは報復裁判に過ぎない、全くアンフェアで公正も真義も無いと指摘しています。

ですから、【死刑になるほどの大罪だったという事になります】という貴方の見解は間違っています。

No.58 14/02/23 23:17
お礼

>> 56 だから、あった無かったなんて多角的な視点で見たら、どちらも無いとも有るとも云えるでしょう。 それに、どんな証拠を出しても韓国人が強制は無か… 貴方は間違っています。

多角的に見ようがどうしようが、史実は一つしかありません。

私たちの先人が他国に侮辱をされて、「有るとも無いとも云える」など訳の分からない理屈を言う方がおかしな話です。

韓国が認める訳がないという次元の問題ではありませんよ。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧