- 注目の話題
- もうすぐ30になるのですが1ヶ月前に同棲していた彼氏にフラれました。 私の仕事に対する向上心がないことや給料が安いのに転職する気がないことに対して結婚相手
- なんで最近は、専業主婦叩かれるの? 寄生とかさ〜。専業主婦なら 家事は完璧なんだろ?とかさ ただの僻み?笑 ちなみにあたしはフルで働いてるけど、
- 夫に期待しないようにしていたら、夫にあまり興味がなくなりました 些細な気遣いはしますが、まぁなんでもいっかという感じです あれ?これって結婚してる意味あるの
国家公務員に冬のボーナス=平均68万1500円 国家公務員に8日、冬のボ…
国家公務員に冬のボーナス=平均68万1500円
国家公務員に8日、冬のボーナス(期末・勤勉手当)が支給された。
管理職を除く行政職職員(平均35.9歳)の平均支給額は、前年冬と比べ約2万3300円(3.3%)減の約68万1500円。引き上げのための関連法改正が間に合わず減額となっているが、同日の法改正により、近く差額分が支給される。これを含めると、約1万円(1.4%)増となる。
これに対して
厚生労働省は8日、生活保護費に関し、食費や光熱費など生活費の受給額の見直し案を社会保障審議会の部会に示した。大都市部では減額となる世帯が多く、カット幅は最大13.7%に上る。母子家庭に対する加算(母子加算)については平均2割カットになる可能性があるとした。
公務員はボーナス増で
生活保護者などの社会的弱者は
の支給額はカットですか?
ほんと
腹立たしいね ますます格差は広がりますね
私は生活保護受給者ではありませんが
公務員のボーナス増の為に税金払いたくない
新しい回答の受付は終了しました
出ている予算がまったく違うのに、一緒くたにするのは変だよ。
ほぼ毎月、生活保護受給者が過去最高って出てるし、
限られている予算を食いつぶされているんだから、減額になるしかない。
他所から予算を引っ張って来たら、そこが可哀想じゃん。
公務員だって、必死で勉強して入って、真面目にお勤めしている人がほとんど。
給料増額するために増税や臨時徴収をしたわけじゃない、
当初の予算の範囲内でやっているんだから、構わないと思うけどね。
弱者を代弁している良い人気取りの僻みだと思うよ。
>公務員は社会的奉仕者のつもりで働かないと
は?なに言ってんの。みんなそれぞれ努力して勉強したり試験受けたりして勝ち取った仕事でしょ。
公務員はいくら遅くなっても泊まりでも残業代も出ないし…そう言った部分は完全に社会的奉仕ですね。
あと、休みの日でも肩書きが付いて回ります。気軽に海外も行けないし、行動が制限されます。
まぁ私自身はボーナスもお小遣い程度の一般の会社員ですが、金額だけ見て羨むのは醜いと思いますよ。その職に実際に就てみて、現状を全て知った上で文句言ってください。
民間で汗水働いてボーナスもらえないって、ボーナスもでない会社に働いてる本人がそこを選択して働いてる。
ほしけりゃボーナスでるような会社に勤めればいいだけ。
日本人は職業選択の自由がありますよ。
少ないボーナスでかわいそうだよ。
で、税金泥棒とか言われて。
生活保護、母子家庭予算が削られる事と、ボーナスカットとなんの関係がある?
その公務員だってちゃんとした納税者です。
>>1
いや、「限られた予算を食いつぶされてる」っていいますが、日本の生活保護に使っている予算の全体のパーセンテージは、いまでも、ほかの先進国に比べれば、かなり少ないらしいですよ?
>>5
いや、好き好んで「ボーナスもでない会社に働いてる本人がそこを選択して働いてる」と思ったら、5番さんは相当の世間知らずですなー。
国家公務員がボーナスもらうなとは言わないけど、「国家公務員のボーナスを増額しといて、生活保護費は減らすの? それでいいのか?」と思う人の気持ちもわかりますよ。
元公務員?
懲戒解雇でもされたから恨んでるのかな
公務員の賃金は民間準拠が原則で、人事院が民間との差額を勧告している
上場企業に比べたら格段に低い
俺の仲間にも公務員が多数いるが、超過勤務手当(残業代)も予算があるから上限があり、それ以上はサービス残業だ
まぁ~、底辺の人間が妬んでるだけで、そんな奴らより遥かに高額の納税しているのも公務員
主さんは、頭使わない現業職だったか知らないけど
大卒の官僚じゃなかったのは確かなようだね
元公務員ですか。では主さんも含め、主さんのいた職場は税金泥棒だったのかもしれませんね。
私の知る公務員は実務に対して月給が格段に少ないです。サービス残業当たり前で出張の手当も付かず、民間ならブラック企業と呼ばれるでしょう。ボーナスは多くても、年収でみると労働の対価としては少ないくらいです。
そんなにボーナスが羨ましいなら、前職にしがみつくべきでしたね。楽な仕事だったようですし。
まぁ公務員と言っても省庁などのお役所勤めや教師、警察官、消防士、自衛官など職種は大きく異なりますし、一概には言えないと言うことです。
推測で申し訳ないが
公務員の行っている仕事を
一般会社並みの収益を目指す会社として考えた場合
例えば住民票の発行手数料が現行の数倍になったり
無償で行われている業務が有料になったりすることを考えた事が主は有りますか。
全てを一般企業並みに行えば給与や賞与は数倍に成ることは想像できるでしょ。
勿論、生活保護などの給付も増額できますね。そうすれば皆満足できるのでは?
では何故そうしないか? 国民の大半が有料化に反対するからでは無いでしょうか。
逆に国は赤字なくせにとキレてる人に言いたいのですが
また一般会社を例にすれば、その様な赤字会社の場合、最初に行う事は
経費の削減です。コピ-とか交際費・会議費などが最初で給与カットや人員整理は最後の方ですね。国に置き換えれば公共事業や生活保護費などが最初になるのではないでしょうか。
前の政権の時がそうでしたよね。でどうでしたかね。皆満足してたでしょうか?
確かに働きの良くない公務員もいるでしょうが、それは極少数でしょうね。
そんな人を公務員の代表者にして貰い過ぎと言っているのは言いがかりというものです。
読解力の無い主に言っても理解出来ないだろうが
主は税金で食わしてやっている公務員に
まして赤字なのにボ-ナスなんて必要ないと言うから
公務員の仕事を一般企業並みの収益に置き換えたら
超優良企業になりボ-ナスどころか給与は倍くらいになると云う事が
判らないようだな。
何しろ顧客は全ての人だからな。
公共工事のコストは抑え各種発行手数料は高騰、ゴミの収集も有料
市営バスも料金アップ、生活保護給付も厳しく査定、
主は生保と経費を一緒にするなといってるけど
ヌクヌクと資格も無いことを隠して受給している者が大勢いることは判っているだろ。
そういう無駄を省けば収益は上がるということ。
仕事の中身はその辺の優良企業並みだけど、国営会社、市営会社なので
収益第一というわけには行かないだけ。
なのに給与は低く、ボ-ナスは無しなどと言う超差別発言をするような
主のボンクラ頭に一体何が詰まっているのかね。
誰かが書いてたけど、公務員が居なくなったら困るんじゃないのかね。
文句ばかりで何も考えず何も出来ないような主さんよ。
主さんの言う事も少しはわかるな
世の中には大した仕事もせずにお金だけたくさん頂いている方々もいるからな
逆に少ない賃金で同等の仕事をしてる人達もたくさんいます(ボーナスなんて「なけなし」の金額だよ)
全部ひっくるめて見ても格差拡大に至るんじゃないですか
あくまでも個人的意見にすぎませんが。
まぁ別に
いいし~
貧乏勝負では負けないの~さ!
お金持ちには分からない
価値
勝ちが自分にはあるのさ~
貧乏ならば
たがられる心配はなく逆に
たがる側になって
奢られやすいのさ~へっへぇ~
盗んでく物がないため
盗まれる恐怖も少ないし~
盗まれたら
余ってる人から貰えばいいし~新しい中古品を買えばいいので~ねぇ
まぁお金持ちには
不味くて食えないだろうかね
この美味しさが分からないなんて可哀想だねぇ
と
思うくらいですのでねぇ
まったく~
世の中
どいつもこいつも~金金うるさいねぇ~(私も一応ですがね‥)
御布施ってのも、なぜ
強制なのか‥
損害賠償も金で償う‥
オレはお金で償うってくれるならば、他のことやって欲しいと思う
だか
nanakoポイントの1%還元に
大はしゃぎ
(日本初のポイントカードのヨドバシカメラは〃10%↑〃還元!!)
または
くじ引きで、無料でコーヒーを手に入れて、やっほ~ぅ!!
または
先輩の差し入れの手の込んだお世辞のお茶に、
1000円の価値があるのさ
いや
カラオケフリータイムのドリンクバーで5時間くらいで70杯以上飲んで
お会計が
600円くらい‥とか
常連客裏こねこね値引きサービス‥
ポイントと商品券貯めて‥チャージ
大盛無料‥
賞味期間切れの商品無料で手に入れる‥とか
CoCo壱番屋で4時間いて
1000円もかからない
チャージ料かからない
が
なんか厨房のほうから、
ガシャガシャとか食器を強く置いたり煽り立てた物音が‥聞こえのは気のせい?
休みの日半日以上?ゲーセンで同じUFOキャッチをやっていて、何回も何回も何回も何回も何回も何回も何回も‥‥挑戦‥ある品をどうしても手に入れたいと泣きじゃくりそうになっていたら‥
店員がくれました
とあるドリフターズ
という舞台の話で
八百屋で
松茸をしぶしぶ泣きじゃくるくらい交渉して、ちょびっとだけ(松茸だけに?)(じゃなく高価な為)購入した
加藤さんは、「おっちゃん~♪じゃあこれ~メロン貰ってくね~♪」
と
松茸購入されたお客様に八百屋が無償でメロンをサービスしていたサービスを
使ったとのさ
めでたし‥めでたし。
(ん?なんか問題でも?)
そもそも、一番下のレベルのワーキングポアにあわせてどうこうという発想がおかしい。
一番下のレベルのワーキングポアの生活水準が低すぎるんだよ、そもそもが。まずはそこを底上げできるような施策をもっともっとしなきゃならないのに、それはいつも後手後手、あとまわし。
それに加えて、生活保護もらっているひとは、病人や障害者、高齢者が圧倒的に多いわけだから、そこも考慮してもらわないと、困るわけなのさ。
新しい回答の受付は終了しました
おしゃべり掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧