注目の話題
初恋の人と付き合えたまでは良かったのですが、相手が元彼と経験済みでした。 自分は未経験でショックだったし、 好きだけどなんとも言えない敗北感?と 元彼に負
人生とは、何でしょうか? 毎日、ペットの世話であけくれています。 ペットを多頭飼いしています。。。
嫁が変わってしまいました 付き合ってた時はなんでもいいねと共感してくれていた嫁が結婚後人格が変わりました 携帯を触ってると不機嫌 常に監視されてる感じがす

NHKの受信料は支払い義務があるのですか?払ってない人も居ると聞いて、どちらでも…

回答10 + お礼0 HIT数 544 あ+ あ-

匿名さん
18/11/07 10:09(更新日時)

NHKの受信料は支払い義務があるのですか?払ってない人も居ると聞いて、どちらでも良いなら払わない方が得だなと思ったのですが実際はどうなんですか?
友達が結婚を機に引っ越したんですが、引っ越してすぐにNHKを名乗る人が来て受信料の支払いを言われたそうなんです。だけど引っ越したばかりでまだテレビを持ってなかったらしく「家にはテレビありません、今後も購入予定ありません」と言って帰ってもらったそうです。結局その1週間後にテレビを購入したそうなんですが、それっきりNHK徴収員?らしき人が来ないとの事。外から見てテレビがあるかどうかは分からないものなんですかね?ちなみに一軒家です。アンテナとかで分かりそうなもんですが、どうなんですか?

No.2738602 18/11/06 19:43(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
共感順
付箋

No.1 18/11/06 19:48
匿名さん1 

私は普通に払っています
見ているので
今時まだ払う払わない言ってる人がいるのに驚きです

No.2 18/11/06 19:52
匿名さん2 

あまりテレビ見ないですが払っています。
多少割引あるので年払い引き落としにしてます。

No.3 18/11/06 20:01
匿名さん3 

私は払っていませんでしま。今は母と母の家に住んでいるので 母が払っていますが。ググったらNHKの受診料の話 結構載ってますよ たしか。

No.4 18/11/06 20:04
通行人4 

受信料の支払い義務はあるが罰則はありませんよ

No.5 18/11/06 20:18
通行人5 

払ってないから
家に来る
でも見てないもん

居留守です

No.6 18/11/06 20:38
通行人6 

相手にする義務なんて無いです。
テレビなんかありません。
NHKと総務省と最高裁には頭にきてるので、テレビ排除の生活してます。 勝手に電波垂れ流して、スクランブルもしないで、ワンセグケータイからも強引な解釈で国民から搾取しようとしてるのは明白で権力を乱用してることが許せないです。

No.7 18/11/06 20:55
匿名さん7 

そんなもん払う人の気が知れないわ。
払うのが常識という人は払っとけばいい。

来てるやつらはNHKのもんじゃないから、委託業者のワケわからん奴らよ。
一軒家は居留守は無理ね。

うちにはテレビはありません、帰ってください。とハッキリ言えば帰るわよ。

No.8 18/11/06 22:17
匿名さん8 ( ♂ )

本来は払わなければならない、諸外国では罰則もあり、刑務所に入れられる事もある。
日本はNHKが放送技術の特許を持っている事と、民本が送波できるのはNHKのおかげであり、民放を見ちゃったらNHKの恩恵を受けている訳で、小学5年の社会の授業で習う事柄。

もっと強く税金並みに扱えば良いのだが、それも全て民意。
税金のように支払わされるんじゃなく、自ら払うと言う仕組みをゴリ押しした。

今でも、僻地や山間部のテレビ視聴難民の地域がある。
公平に放送を届ける為に、NHKは莫大な予算を投じて僻地や山間部に共視聴システムを通している。
そのメンテナンスや、災害時の情報網の一つとして予算を割いて確立している。
これは世界に類を見ない、ましてや受益者負担では公平性が保てない。

日本が世界に誇れる技術分野の一つであり、トップに君臨できる技術は全てNHKの恩恵。

払う払わないは個人の思想だが、税金と同じような意味合いを持つ「日本の放送の基盤」なのは確か。

ただ、やり方が古いのと、コンテンツの多様化にNHKや民放の存在意義がグラ付いている。国営プロバイダーとして、一定の品質保証を基盤にテレビではなく、ネットを介した放送も確立して行くべきじゃないかな。

2kや8kh素晴らしいけど、そこまで世論は求めているのか?

特許は必要だが、今こそ民意を求めるべきな気がする。
特殊法人で胡座をかいていたら民意に背く結果になりそうです。

No.9 18/11/07 09:12
通行人9 ( ♂ )

契約しなければ支払いの義務はありません。
契約して初めて支払いの義務が発生します。
契約していなければ支払う必要性は全くありません。
俺は、ずっと支払っていませんよ。
集金人も来ないしね。
NHK職員の平均年収は1760万円にもなります。
支払ってなくてもNHKは成り立っているので、自分の生活を犠牲にしてまで支払うことはありませんよ!

No.10 18/11/07 10:09
匿名さん10 

テレビが始まった当初は放送法だったかな?支払う事が義務付けられていた。
その法律がそのままです。だから本来は契約をして支払うべきなんです。

契約をして支払わない場合は、訴えられますよ。しかし契約をしなければ、
まあ問題は無いでしょうね。テレビがない、訪ねて来たら会社名を聞いて
怪しいからNHKと直接するから帰って下さい等。「刑法130条の不退去罪」に
なるから、帰るそうです。私は支払っていますが。

投稿順
新着順
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧