- 注目の話題
- 彼氏の頭が悪すぎます。 基本的に想像力に欠けているので、今私が不安だろうからこうしてあげよう、こうすれば喜ぶだろうな、ということを率先して行えません。つまり気
- なぜ21世紀にもなっても、店やサービスは無人化しないのでしょうか?今だに有人のレジはあるし、今だに散髪屋は人間はやってるし、今だにホテルの受付は人間だし、今だに
- 夫が大大大大大嫌いです。 どうすれば、少しは好きになれますか?
今更聞けない靖国問題 何がどうなの? 何故、外国がグジャグジャ言うの…
今更聞けない靖国問題
何がどうなの?
何故、外国がグジャグジャ言うの?
調べろは無しで。
タグ
新しい回答の受付は終了しました
グッドアンサーに選ばれた回答
表面は少し理解していただけたようなので追加です
靖国神社で供養されている方々の中には、俗に言う「戦犯」とされる方々もいます
言い換えるなら「戦争責任者」です、もっと言うなら「戦争犯罪者」です
簡単に言えば命令出来る偉い人です
海外から見るなら、反戦の立場から見るなら悪い人です、戦争を推進した人とも言われます
戦犯とは大まかにABCがあり、裁判によって決められました
一応、私の知識ではA級戦犯と言われる12人が靖国に合祀されているか(奉られているか)は確実には言えませんし、今どのような扱いになっているかはわかりません、奉られているはずですが確実とは言えません、神社内や政府答弁的にどう扱われているのはちょっと分らないので
B、Cと判断されたおよそ1000人は奉られています
A級は扱いが微妙というか繊細でなんとも言えません
つまり、海外から見ればあなたが想った供養すべき「一般の兵士」や「散っていったただの人」だけじゃなく「命令していた偉い人」も含まれているんです
今から見れば、間違った命令をした間違った国政をした人間さえも奉るのか称えるのかっという問題がココで出てきます
彼らを敬い供養し礼拝する事は正しいのか、それは違うのでは?という意見も出て当たり前ではあります
しかし、その当時の情勢や常識や国力、外交においてソレが悪だったのか?
戦犯とは果たして「犯」の字をつけられるべき人間だったのか、当時において
という議論もあります
今からすれば、時代劇で切腹で責任を取る若い侍は「やりすぎだろ!!」と思いますが当時は常識です、時代が文化が当たり前が違ったんです
複雑で難しい問題なのです、興味を持ったら少し調べたり考えたりしてみてください
あー
全く分っていないという前提で表面をとりあえず説明します
日本が外国と戦争をした事は知っていますか?
靖国神社は英霊として、「日本の為に死んだ素晴らしき人間」を供養するための神社です
国外との戦争だけではなく日本国内の内乱の戦死者も祭っています
西南戦争での西郷隆盛などは除外されていますが
戊辰戦争から始まり、日清戦争、日露戦争、太平洋戦争・大東亜戦争(第二次世界大戦)までの戦死者を供養するための場所です
日本は侵略戦争をした過去があります
間違いなく太平洋戦争・大東亜戦争・第二次世界大戦は、日本という国の国益を考え他国を侵略した攻撃的な戦争でした
そこで死んでいった人間を英霊として、良いもの正しいものとして供養し祭っている施設が正しいのか?という問題です
海外からしたら、彼らに攻められ殺され犯された過去があります、その戦争で死んでいった人間を英霊・英雄として想い供養し礼拝する事は、戦争を反省していないのではないかと言う話です
国の意思と個人の意思は別でしょう、やれと言われればやらざるを得なかったでしょう
別に戦争参加者が全員がクズだったわけでもないですが
国、日本として括れば、やった事は悪です、侵略であり蹂躙でしかも負けました
悪を行った当時の人間を英霊として祭るのはどうなんだ?でも、国の意思として行ったのに個人を否定するのはどうなんだ?って問題です
少し難しいかもしれませんが、個人と国と海外と、当時の日本がどうだったのかという複雑な問題でもあります
少しは分りましたか?
すべての回答
あー
全く分っていないという前提で表面をとりあえず説明します
日本が外国と戦争をした事は知っていますか?
靖国神社は英霊として、「日本の為に死んだ素晴らしき人間」を供養するための神社です
国外との戦争だけではなく日本国内の内乱の戦死者も祭っています
西南戦争での西郷隆盛などは除外されていますが
戊辰戦争から始まり、日清戦争、日露戦争、太平洋戦争・大東亜戦争(第二次世界大戦)までの戦死者を供養するための場所です
日本は侵略戦争をした過去があります
間違いなく太平洋戦争・大東亜戦争・第二次世界大戦は、日本という国の国益を考え他国を侵略した攻撃的な戦争でした
そこで死んでいった人間を英霊として、良いもの正しいものとして供養し祭っている施設が正しいのか?という問題です
海外からしたら、彼らに攻められ殺され犯された過去があります、その戦争で死んでいった人間を英霊・英雄として想い供養し礼拝する事は、戦争を反省していないのではないかと言う話です
国の意思と個人の意思は別でしょう、やれと言われればやらざるを得なかったでしょう
別に戦争参加者が全員がクズだったわけでもないですが
国、日本として括れば、やった事は悪です、侵略であり蹂躙でしかも負けました
悪を行った当時の人間を英霊として祭るのはどうなんだ?でも、国の意思として行ったのに個人を否定するのはどうなんだ?って問題です
少し難しいかもしれませんが、個人と国と海外と、当時の日本がどうだったのかという複雑な問題でもあります
少しは分りましたか?
凄く分かりやすいです
なるほど、政治家が日本国を代表して
参拝するのは、諸外国にとっては
良くは思わないと言う事か。
それでも参拝自体は誰にも迷惑かけてないと思うけどな〜
日本人が戦死した日本人に敬意を表する
のって、当たり前に思うけど。
表面は少し理解していただけたようなので追加です
靖国神社で供養されている方々の中には、俗に言う「戦犯」とされる方々もいます
言い換えるなら「戦争責任者」です、もっと言うなら「戦争犯罪者」です
簡単に言えば命令出来る偉い人です
海外から見るなら、反戦の立場から見るなら悪い人です、戦争を推進した人とも言われます
戦犯とは大まかにABCがあり、裁判によって決められました
一応、私の知識ではA級戦犯と言われる12人が靖国に合祀されているか(奉られているか)は確実には言えませんし、今どのような扱いになっているかはわかりません、奉られているはずですが確実とは言えません、神社内や政府答弁的にどう扱われているのはちょっと分らないので
B、Cと判断されたおよそ1000人は奉られています
A級は扱いが微妙というか繊細でなんとも言えません
つまり、海外から見ればあなたが想った供養すべき「一般の兵士」や「散っていったただの人」だけじゃなく「命令していた偉い人」も含まれているんです
今から見れば、間違った命令をした間違った国政をした人間さえも奉るのか称えるのかっという問題がココで出てきます
彼らを敬い供養し礼拝する事は正しいのか、それは違うのでは?という意見も出て当たり前ではあります
しかし、その当時の情勢や常識や国力、外交においてソレが悪だったのか?
戦犯とは果たして「犯」の字をつけられるべき人間だったのか、当時において
という議論もあります
今からすれば、時代劇で切腹で責任を取る若い侍は「やりすぎだろ!!」と思いますが当時は常識です、時代が文化が当たり前が違ったんです
複雑で難しい問題なのです、興味を持ったら少し調べたり考えたりしてみてください
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
なぜ21世紀にもなっても、店やサービスは無人化しないのでしょうか?今だ…23レス 694HIT 匿名さん
-
学校の役員を嫌がったらだめですか? 一回役員をしたにも関わらず、…22レス 1009HIT 匿名さん
-
夫が大大大大大嫌いです。 どうすれば、少しは好きになれますか?44レス 2296HIT 匿名さん
-
社会に出たら優しい人や性格いい人よりも性格悪い人や気難しい人の方が優し…9レス 372HIT 匿名さん
-
彼氏の頭が悪すぎます。 基本的に想像力に欠けているので、今私が不安だ…10レス 350HIT 匿名さん
-
加害者が被害者に謝らないまま幸せになろうとしたら弊害が生まれるのは当た…6レス 290HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧