被災地の瓦礫処理拒否

なんだ、２４番でしたか、ニート言ったのって。どうでもいいけど自分の質問にひとつくらいは答えるか、自分の言葉で言いましょう、ネットならの引用大量にならべないで。

何回言っても同じ内容にしかならないがここらでまとめ。
被災地で新たに瓦礫処理施設建設してやる分には一度も反対はしてませんよ？
できる分にはいいに決まってるでしょう。

ただ、反対派はすべてをそれで、という。
これが問題でしょう。

建設費用・建設場所・その量を考慮すればすべてを新たに建設してやるのは困難いや不可能に近いと理解できぬか？

であれば、どこか被災地ひとつどれかの市を選んでシミュレーションしてみな？
建設費をどこからどうしていくらかけて処理施設を何個どの場所に新たに建設し、その市だけで何年で終了…

去年１０月にボランティアに行った際、宮城県のある自治体勤務の知り合いに言わせると、費用と立地と量を考えて不可能と名言。


何十年分の瓦礫を何十年とかからずなるべく数年の短期間で処理するとなると相当数の新たな処理施設が必要、高台移転といっても市町村により場所も限られて全戸は無理な状況、仮設住宅の場所確保すら困難を極めた被災地で、復興のためには巨大津波をブロックできるよう、津波で浸水した場所を盛り土で海抜を高くするとしている。

相当数作った処理施設もネックのひとつとなり復興がなかなか進まない。
自分言うこと０か１００とかぬかしておるが、その言葉そっくりお返し、反対派のことでしょ。
震災瓦礫はもれなくすべて危険なのかどうかわからず、㎏あたり１０ベクレルでも何t集まれば云々だから、それこそ０か１００ですわな？いや０すらない１００のみじゃないですか？
０か１００って使う相手を間違えてますよ、自分に対して使ってくださいな。

で、同じ内容にしかならないが、自分は受け入れ賛成派だが、安易に賛成もよからぬ、ましてや何もよく知らぬまま（いろんな反対派のブログ内容のみは知ってるね）協力の可能性も検討も検証もせず話も聞かずとにかく反対反対はよからぬだろうと？
それだけの話だが？

だから、同じ日本人、いつ明日は我が身、やみくもに安易に反対を大々的に叫ぶのみじゃなく受け入れ協力の可能性を示して見て聞いて検証して検討して、ダメならダメで仕方ない、丁寧にお断りすればよいこととな。
何か問題が？