憲法について

他国が戦争放棄(9条)を唱わないのは、外交交渉を有利に進める為？
外交の為の軍事力と云う考え方は軍国主義。
大戦後この考え方を世界が反省し、現在の国際連合が有る。
現在の各国(米･中除く)の軍隊は、独立国として当然保有すべき防衛機関として存在するのである。
9条の有無は外交特権も戦争抑止力も生み出す事は無く、存在意義を持たない。
国内に潜伏しているﾃﾛﾘｽﾄは北工作員だけでも2万人を超える。
経済制裁をも宣戦布告と主張する北と同様、国際通念を持たないﾃﾛﾘｽﾄに9条は無関係。
防衛力を米国に依存する日本が、国際協調を拒む事は不可能。
現行法では攻撃を受けてからしか反撃出来ない。
合法か違法か躊躇する間に敵弾が着弾する。
充分な防衛力を保持しているとは言えない。
憲法改正論者は武力行使を望むものではない。
戦争抑止力としての軍備を望むのである。
平和を愛する事では一致していると言えよう。
マルクスの資本論同様、先人の名言より現実直視が肝要。