現在夫と2年別居中。 夫からのDVで子どもを連れ逃げました。 子どもは3歳で、夫のことは覚えていません。 私はPTSDで病院へ通っています。 同居中

親権や面会はあくまでも「子供に対して」行われるものです。
例えば奥さんがとんでもない悪妻で、夫をゴミ扱いし、
夫なんてただのＡＴＭと笑い、浪費をし、夫を蹴り飛ばし暴言、
挙句の果てに不倫をしていたとしても、
子供には愛情深く接し、お世話も積極的に行い、
子供に対しては暴言もなく、躾ですら叩いたことがありません、
という人は、親権を取れます。酷い制度ですよね。
あくまでも、妻がDVをしていたのは夫に対してだけなので、
子供のお世話はちゃんとできていた、だから子供にはいい母親だ、
対して父親は仕事しかしていなかったのだから、
子供のお世話をしていない、よって母親にしよう。
これが現行の判例のベースになっています。
酷い母親ですよね、ぶっちゃけクズ女ですよね。
教育にとてもいい影響が出るとはいえないと思いますが、
子供に対してはいい母親だったのだから、と言われてしまいます。
これの逆パターンである主さんの場合も、
主さんには酷いDVを繰り返していたかもしれませんが、
子供には虐待らしいことは何もしていなかったのであれば、
面会交流はまず認められます。
面会交流によって「子供に対して」実害がある、
と認められた場合は、面会を考慮してもらえることが可能です。
しかし、本来、面会というものは、
母親の気分でしたりしなかったり出来る物ではなく、
子供の権利でもあるので、いくら覚えていないとしても、
後になってから、自分のルーツを知りたかった、
そう泣いている母子家庭の子供も多い現状を踏まえると、
やはり主さんがどんなにPTSDでと訴えても、
でも子供には害がなかったんでしょう？と言われてしまいます。
主さんの聞いたお話も、精神障害が父親のせいである、
と認められれば、流石に停止することは可能です。
なんというか、都合よくその話を使われているように思います。
裁判や調停は証拠がすべてです。
また、証拠を提出する義務は、原告にあります。
主さんが自身に対してのDVすら証明できないのであれば、
残念ですがどうあがいても交流は認められます。
また、独断で決められた面会の約束を破った場合、
公正証書に記されているなら、裁判所に訴えられてしまうと、
段階はありますが、最終的には罰金の支払い義務が発生します。
罰金は裁判所に納めるので逃げられません。