自分はアスペだったらしいと判明しました。 そのうえで改めて過去のことを思い返すと、あのとき相手はこう受け取ってたのかとか、こう思ってたのかとわかってきました。

レスありがとうございます。

判明ってのは誤った表現だったのかな？
逆に医師の診断以外の何で「判明」するんでしょうか？
「だったらしい」は、「自覚なかった過去もずっとそうだったのか。自分は自覚なかったがそうだったらしい」の意です。主観入りすぎたかも。
アスペ表現については、前から言葉だけは知っていてどういうものかも知ってました。そんな人は多いですよね。
医師も新しい言葉だとピンとこない人がいるためか「以前はアスペルガーと呼ばれていたもの」と付け加えました。
自分と話すときも「アスペ」と言ってくれます。あれはきっと相手によって合わせてくれてるんでしょうね。

自分もそれと同じ理由でここではアスペと言ってます。
実際そうじゃないと伝わらない人結構いたから。
自分はこういうとこではあんまり正式名称にこだわらず一般人にスムーズに伝わりやすそうな言葉を選択する考え方です。