１年半以上前に大学で書いたレポートが盗作だといわれました。類似する部分が30%あったらしくなぜやどうしてそうなったかを説明し場合によっては重い罰が下されるといわ

類似していると出ていたというだけで、盗用したと言われるのは心外じゃないんですかね。

自分が盗用していないのなら、その主張と、類似しているという根拠と、その根拠の正当性をまずは示せ。で、良いんじゃないでしょうか。

類似の判断基準を明確にしてもらわないと、反論はしづらいです。

盗用はしているつもりはなくとも、盗用していると疑われていそうな例としては、引用として利用している場合に、引用元を明示していなかったくらいですかね。

内容やその判定基準によってはその可能性もなくはないし、これが一番責任は軽いと思います。