- 注目の話題
- 人生とは、何でしょうか? 毎日、ペットの世話であけくれています。 ペットを多頭飼いしています。。。
- 31女です。夫に不倫されました。 こどもが2人(小1、1歳)いて仕事復帰した矢先夫の不倫が発覚しました。 わたしも同じ職場ですが、相手は20代前半の若い女の
- 50歳過ぎて友達がいなくてさみしいです。
交通事故
今日の朝、交通事故に合いました。
私は歩行者で、相手は自転車です。
怪我は相手のみです。
どちらが悪いのか聞きたいので、質問させて頂きます。
歩道を歩いていたところ、自転車が携帯を見ながら坂道を下ってきました。
相手は私に気付かずに近付いてきて、私は「危ねえよ!」と叫んだのですが結局衝突しました。
私はケガをしたくなかったので相手の自転車のカゴを蹴って、進路を変えさせました。
相手が言うには、その行為により相手は自転車が制御出来なくなり、転倒したらしいです。
治療費を請求するとも言ってきました。
納得出来ません。
この場合どちらが悪いですか?
私は携帯を見ながら走ってきた相手が100%悪いと思っています。
新しい回答の受付は終了しました
先ほど知り合いの弁護士のところへ相談に行ってきました。
弁護士の方曰わく
歩道通行可ではない歩道を走っていたこと、
相手が携帯電話を見ながら自転車に乗っていたと証言してくれた目撃者がいたこと、
相手が電話で全治2ヶ月と言ってきたが、警察から聞いた話によると本当は全治3週間と診断されていたこと、
相手にこちらから電話をかけ直し全治何ヶ月か聞き直したところ、全治2ヶ月と再び言ったため会話の内容を録音したこと、
以上の事から、私が罪になる事はないだろうとの事です。
むしろ相手が治療期間を嘘ついて慰謝料や治療費を請求してきたため恐喝?の罪になりそうです。
最後に皆さん、ご迷惑をおかけして申し訳ありませんでした。またこのようなスレに回答ありがとうございました。
まあ、こういうのは感情で話してもどうにもならないからね
相手よりも先に行動しないと傷害を与えた主の方が悪くなるから動きましょう
ここで主は悪くないと言われて安心してても逮捕されない訳ではないしね
私の同じ様な経験ありますよ。
携帯いじりながら前から暴走して来たチャリに、危ない!!と言ったら、びっくりしたのか知らんが、ヨロヨロこっちに向かって来たから腕で押したら、私の手首にヒビ入りました💢
赤ちゃんだった次男を抱っこ紐で前抱っこしていたから、一歩間違えたら次男大怪我ですよ。
相手は若い女の子でしたが、逃げようとしました💢
周りがとっ捕まえてくれたので警察呼びましたが。
主さんは怪我がなくて良かったですよ。
私も足蹴りしてやれば良かった…(笑)
8のお礼を読む限りでは、主さんの行動は「緊急避難」になり
例え相手が死亡してたとしても罪には問われません。
今回の場合相手が自転車で歩道走行してた上に、携帯電話に注
視(前方不注意)してると言う道交法違反を犯してる為、賠償
責任の義務は発生しません。
🚲乗って📱いじる。
これは未必の故意ですよ!
悪質な飲酒運転と同一です。
🚲+📱=よそ見運転になる。しかも歩道を走ったら歩行者を撥ねてしまうかも知れない。
🚲は歩行者にぶつかる前にベルを鳴らすか声を発するかして歩行者に対して注意喚起してますか?
🚲は歩行者を回避する義務があるのに歩行者に向かって走った。
これは悪質な危険運転行為です。
歩行者には過失ないですよ!
反論してる人達はこの状況であったらどうするのでしょうね?大人しく轢かれたらとでも言うのですかね?
裁判官がああ言う極端な発言をしたら
これからは自転車に対して歩行者の当たり屋が 大増殖する事間違え無しだね
自転車には保険が無い事が多いから 警察も呼ばすに揺すりたかりが多発
バカな裁判官のおかげで 1年後には 歩行者の恐喝がニュースを賑わしてる事間違え無し
主さんの行為が正当防衛なのか過剰防衛なのか。
私が思うに、籠の正面を蹴ったのであれば衝突の危険性が濃厚、因って正当防衛になるのではないのか、と。
そして、籠の側面を蹴ったのであれば自転車が通過し始めているということなので、衝突の危険性は薄い、因って過剰防衛、若しくは暴行または傷害の責任を問われる可能も考えられる。
レスの中に下級審判例を持ち出して「歩行者に過失なし」とありましたが、あくまで“原則として無い”ということ。
つまり“例外を認める”ってことなので、歩行者にも過失責任を問われる可能性はあります。
この場合、多分傷害のほうが重大問題に当たると思います。
というのは、いくら相手が道交法違反だとしても、傷害のような刑事事件に比べれば些細な事ですから。
多分、弁護士もここを指摘してくるでしょうね。
No.27さんの意見の通り、過剰防衛だと思います。
お見舞いの意思くらい伝えたら十分だとは思いますが、ケガの具合にも依るので何とも言えません。
主さんは悪くないですよ
相手は自転車とはいえ立派な2輪車なんですから
自業自得の自損事故でしょ
これで主さんが死んでたら相手は刑務所行きだったね
主さんは相手も救ってあげたんだとおもいますよ。
主さんは悪くない
相手が怪我したのは、自業自得
なぜ主さんが治療費出す必要あるなんてことになるかな
もしかしたら、主さんが死んで、殺人犯になるところだったかもしれないし、それから考えたら全治2ヶ月はいい薬でしょ
向こうが寸前まで気がつかず、お互いに同じ方向に避けてしまったら、主さんが自己防衛のために自転車蹴り倒しても、仕方ないと思いますよ
主さんの足癖悪いけど、自転車倒れたのは自業自得だと思います。
歩いてたのがお年寄りや体の不自由な方なら、大怪我させられてたかもしれませんよね?
自転車のマナーの悪さは今に始まったわけじゃないけど、ちゃんと取り締まって欲しいです、警察は見て見ぬふりしてばっかりで😥
もしかしたら🚲が歩行者である主さんを轢き殺していたかも知れませんね!そうしたら🚲側が成人だったら交通刑務所行きですね!
警官が来ていて何も言われなかったのなら大丈夫ですよ!
正当防衛の範疇ですよ!
最近は📱や🎧しながら🚲運転してる○○よく見かけます。とても危険だと思います。
主さんの書き方では読み手に誤解を与えてしまう気がします。なんか、余裕あったのかな?って気がしちゃうので💦
「あぶねえよ!」ではなく「危ない!」と叫んでいたら。
「かごを蹴って進路を変えさせた」のではなく、「とっさの自己防衛でかごを蹴ってしまった」と書いていたら。。。
主さんは悪くないって思います。
文章下手でごめんなさい💧
このケースだと不本意かもしれないけど主が蹴ったため相手が怪我を負ってしまったため相手が警察に訴えれば傷害事件になってしまい主は逮捕拘束されてしまう可能性はあります💧
誠意を相手に見せ治療費等出すのが相手も穏便にはなりやすいですね
蹴った理由よりも蹴った事実の方が大きくなり蹴り倒した相手が次の事故に巻き込まれる可能性が出てくるし打ち所が悪ければ死亡してしまうからね
正当防衛だとは思うんですが、相手のケガの大きさによってはお見舞いに行くくらいはするかもしれません。
そうすれば100%ではなくなるだろうけどね😖
でも相手はあなたに誠意を感じて裁判沙汰にはしなくなるかもよ?
あんまり自分を正当化しすぎると、相手はいいがかりでも裁判おこすかも?
どちらに転ぶのがいいですか?
主さんは坂道でそいつが携帯を見ながら走って来たのをいつ気付いてたの?自分に気付いて避けてくれるから大丈夫だろ。って甘い予測をしてなかったの?その時に主さんは何も携帯を見ずに歩いてたの?ほら事故って両方とも悪いって言うだろ。状況は見てないから判らないので勝手な事を書いてしまったが携帯を見ながら走ってる奴が居るから安心して歩けないよな。⤵
交通事故って、警察が双方の話しを聞いて、割合を決めますよね💡
歩行者と自転車(まして📱注意力散漫) 自転車の方が確実に割合は大きく、主サンにぶつかったら 0:10(相手が100%悪い)になると思いますが…
カゴを蹴って転倒させた…となると、どうでしょう⁉
警察が決める事だと思うのですが、1:9とかになったら、その相手の勢いじゃ、何かしら💰かかるかも…
いえいえ💦
主さんが無傷でホントに良かったと思っていますよ😄
たしかに🚲+📱は🆖です。しかもオンザ歩道💧
でもここは、相手は全治3ヶ月の重傷なんですから、
主さん、男を見せてやりましょうよ❗
「お前の行為は最悪だが、俺も蹴ったりして悪かったよ。ほら、これ足しにしてくれ」
て治療費と慰謝料払ってあげては?
カッコ良くないですか?
歩道は歩行者優先です。
🚲は歩行者を避ける義務があります。
しかも🚲は📱見ながらは明らかに道交法違反、弁明の余地なし、主は悪くないですね!
🚲が100%悪いと思います。
因みに🚲は🍺は勿論、傘☔も音楽🎧も×です。
事故は結果論なので、怪我してたかもしれないから防止に、ではなく自転車に暴行をした。でしょう。
ごねてごねて運よく過剰防衛になるか…
全治2ヶ月なら200万くらいとられるかも…どんまい😺足がでるなんて足癖悪すぎます
私は100%じゃないにしても相手の方が悪いと思います😥
主さんも蹴りたくて蹴ったわけじゃないですもん💦ぶつかる!と思ってとっさに足が出てしまったんですよね?
まともにぶつかってたら主さんも大ケガしてたかもしれません💧いわゆる正当防衛だと思います!
自転車通行不可の歩道を携帯見ながら走ってた相手が悪い😣
でも全治2ヶ月はちょっと大変ですね💧私だったら、明らかに相手が悪くても怪我させてしまったのは私だし、治療費の何割かは負担させてもらうかなあ😥
なるほど。
歩道が狭くて、
自転車を避けることができなかったけど
おもいっきり腰の入ったキックはできたのですね👣
わかりました💡
主さんケガしなくてホントに良かったですね🎶
相手は大ケガですんで、めでたし、めでたし🔔
相手が悪いです
通行禁止場所を携帯を見ながら走行するのは道路交通法違反です
気がついてるなら避けれたはず…との意見もありますが
携帯を見ながら通行禁止場所を走る自転車の進路などわかるはずが無いのにどう避ければいいのでしょうか。
脇見した自転車が向かってくれば、本能的に避けようとしたはず
しかし、相手は携帯しか見てない自転車…主の避けた方に向かってきたので緊急避難をしたものと思われます
警察に事情を話せば良い
通行禁止の歩道上を携帯を見ながら運転する自転車が向かってきたので
本能的に避けたが、避けた方へ向かって来たから自転車を蹴って危険を回避した …と説明したら大丈夫
主は全く悪くない
道路交通法にもいろいろ、ありますが、その場合であれば主さんは未然に自転車が自分に寄って来たのが、わかってるのであれば、未然に防げたと思われます。急に気づいて、避けて人の家の物をたまたま壊した場合は器物破損罪に問われません。緊急避難になります。でも主さんは未然に防げれたのに相手の自転車のカゴを掴んで違う方に曲がらせた行為は完全な過剰行為に値しますよね。まあ📱の✉でも見て運転してる自転車も前方不注意でしょうがね。
蹴らなかったら主さん(もしくは両者)が怪我してたわけですよね?
蹴ったことにより負傷者が一人ですんだとも言えます。
自分なら正当防衛の範疇ですね。(警察はそうは言わないでしょうが💧)
自転車(車両)は歩道走ったら通行帯違反。携帯は注意義務を怠ってます。
ただ100%かどうかはちょっと…💧
警察呼びましたか? 私も一度ありました。自転車のカゴに指があたり、「痛い」と叫びましたょ。その時に、私がおばあさんに、痛いクソババて言ってしまいました。このおばあさんが、怒って、逃げてしまい、すぐに警察に通報しましたょ。
新しい回答の受付は終了しました
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
嫁が変わってしまいました 付き合ってた時はなんでもいいねと共感してく…56レス 2715HIT 匿名さん
-
50歳過ぎて友達がいなくてさみしいです。19レス 1132HIT 匿名さん
-
現在妊娠中です。夫に出生前診断を勧められました。もし検査の結果障害のあ…19レス 906HIT 匿名さん
-
初恋の人と付き合えたまでは良かったのですが、相手が元彼と経験済みでした…13レス 741HIT 匿名さん
-
人生とは、何でしょうか? 毎日、ペットの世話であけくれています。…12レス 432HIT 匿名さん
-
31女です。夫に不倫されました。 こどもが2人(小1、1歳)いて仕事…12レス 484HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧