コンニャクゼリー裁判

じゃあ、聞きますがもし自分の愛する人が、ｺﾝﾆｬｸｾﾞﾘ-を喉に詰まらせて亡くなったらどういう気持ちになりますか？

それだけ、危ない食べ物という証明でしょう昉

その商品を平気で売ってるのだから、訴えたくもなるはずでしょう晙
餅とは、違いますよ昉

• 共感0

私もそう思う。意外とご飯とかパンも詰まりやすいらしいよ。
以前、コンビニのおにぎりが胸のあたりでつかえて、あたふたした事があります。別にこんにゃくだけが悪者ではないよ。

• 共感0

心の底から子供はかわいそうと思います
が
１歳の子供に凍らせたこんにゃくゼリーを食べさせるのもどうかと・・・

• 共感0

2さん 胸のあたりでつかえたら、水飲めばいいしちょっとしたら落ち着くでしょう昉

ｺﾝﾆｬｸｾﾞﾘ-は、噛まないでも飲みこまれる為にスルって喉に流れ詰まる時があるんですよ昉

• 共感0

そもそもこんにゃくゼリーは子供、老人に与えるなと警告が書いてある。

承知で喰わせといて詰まらせたって親の責任。

• 共感0

>>1
いやいや、餅も一緒だろｗｗｗ
食べる頭が御花畑な奴が悪い

• 共感0

親の、行き場所の無い怒りの八つ当たり的な訴訟でしょうね。

大体、コンニャクゼリーが駄目なら、コンニャク自体が駄目だと思いませんかね？

• 共感0

こんなことが裁判で認められたら類似商品は日本で販売出来なくなるよね。
明らかに企業を相手どった嫌がらせであり親の責任放棄にしかとれないと思う。
今回の一件もそうだがライターにおいても同じだと思う。
子供が手に届く距離にライターを置きながら親を批判するのではなく販売元を批判する考え。

• 共感0

そんな小さい子にこんにゃくゼリーを与えたら詰まるかもしれないという事が頭にない馬鹿な親のせいですよ。
ちょっと考え見ればわかることですよねー。

• 共感0

1はモンペかな😒

マンナンライフは死亡事故2件しか起こしてないんじゃなかった❓あとの8件は他の蒟蒻ゼリー会社だよね💦

マンナンライフの蒟蒻ゼリーだけが非難されるのは納得いきませんよね💧

• 共感0

誰かのせいにしたいのでしょうね。
結局は食べさせた者の責任であって、危険性が少しでもあるのな食べさせるのをら控えるのが親じゃないでしょうか？

どんな事でもそうですが、今は自分の不注意で招いた事故であっても製造元を訴えればそれが正当化されお金も貰えるし…
自分の身は自分が守り、子どもは親が守る当たり前をおろそかにする親が多いだけに思えます。

中には本当の不良品や安全性の低いものもあったりしますが、今回の蒟蒻ゼリーは当たり前の判決だと個人的に感じます。
もし、自分の子供だったら？
そりゃ自分を責めるしかないでしょう…
誰かのせいにし、訴え認められたとしも、周りが同情してくれるだけで命は生き返りませんし所詮元をたどれば親の不注意にすぎない。
私は必ず、今５才と２才の子供いますが餅も蒟蒻ゼリーも細かくしてから与えてます。

• 共感0

親の不注意！
食べている様子を見ていれば何かしら対象できたと思います。

• 共感0

皆さんレスありがとうございます。私もコンニャクゼリーを食べた事はありますが別に特別危険な食品には思わないです。あくまで自己責任の範囲だと思いますが。

• 共感0

1さんはコンニャクゼリーを食べた事がないのかな～
あんなに弾力があって簡単に噛めないものを一才9ヶ月の子供に与えたらダメでしょう☝
私は、食感が好きで独身の頃はよく食べていましたが、小さな子供には与えられないな…と当時思っていました。
大人が食べられて幼い子供が食べられない物なんて、この世にごまんとありますよ💨
それを全て無くすわけですか？
そんな事大人がしっかりとしてれば、十分に防げた事故ですよ。
訴えるなんてお門違い💨
ましてや、与えた祖母は凍らせていたのでしょう？
そりゃ喉に詰まりますよ💦
企業が薦めたなら訴える意味がわかるけれど、コンニャクゼリーを凍らせたら美味しいですよ。って。
でも企業はそんな事言っていませんよ。

判決結果は当たり前だと思います。

• 共感0

そうなんですよ。亡くなった子は本当に可哀相だけど、なぜ与えたの❓と思っちゃって。小さい子やお年寄りには危険て表示してあるのに。1歳の子が食べても安全な物しか売っちゃダメなんてことになったら、世の中の食べ物全てに歯ごたえ無くなっちゃって味気無い世界になりますよ。親が確認して食べさせるものでしょ普通。
自分の非を認めたくない親の八つ当たりのはけ口にされてるマンナンライフ社に同情しますよ。

• 共感0

以前にも死亡事故があったのに、小さな子どもに与える方がダメだと思う…
小さく切って与えるとかすべきです…

• 共感0

小さい子供は 咀嚼回数も呑み込む力も 普通の大人とは違いますよ。
年寄りも 入れ歯だったり噛む力も自分の歯とは力の入り具合は違います。

だからこそ 与える 食べる側は良く注意して管理しなければいけないですよ。

提訴した人は 自分の責任と認識不足をメーカーに転嫁しただけだと思います。

• 共感0

子供を亡くした辛い気持ちは察しますがはっきり言って親の不注意としか思えません。
以前から子供や老人は注意と煩い位警告されてるのに１才の子供に与えるなんて考えられません。
あのメーカーに少し同情する位です。

• 共感0

ツルッと飲み込めると勘違いして一口で飲もうとする人が詰まらせている。
良く噛むことを書いてないと怖い。
普通のゼリーと同じようにたぺるのはキケン。
しかも大きめなゼリー。
少しづつ良くかんだらキケンは無いんだけど。
２～３才のチビちゃんでも１人で上手に食べてる子は居たのにな。

• 共感0

メーカーに責任はないと出ましたね。

アメリカならまだしも、そんなのは親の不注意と思う。訴えるなら子供を死なせてしまった親も同時に訴えられてしかるべき。

• 共感0

｢蒟蒻｣なくせに｢ゼリー｣って名前が変だ。

そんな企業に対して、全く責任無しもおかしい。

命の重さを軽視し、私欲のために蒟蒻ゼリーを擁護する意見が多いのが残念。

蒟蒻では痩せない。

• 共感0

21は何トンチンカンな書き込みしてるの？
蒟蒻を使ったゼリーなんだから蒟蒻ゼリーでおかしくないだろ。
痩せる痩せないもこのスレには全く関係ない話し。

注意書きも読まない人間が責任責任言ってもねぇ😒

• 共感0

離乳食と一緒で小さくスプーンですくって食べさせるべきでしたね。死亡原因を責任転換させた遺族だと思います。

• 共感0

このスレにも数名…そんな人がまだまだいると思うと怖くなりますね

蒟蒻ゼリー食いたくなってキタ━━━(゜∀゜)━━━!!

• 共感0

小さい子に食べさせる方が悪いですよ｡あれだけ注意書きが書いてあったりニュースでも取り上げられてるのに｡注意しないから事故が起こってしまった‥メーカーは悪くないですよ｡小さい子に何も配慮なく与えた親が悪いです｡

• 共感0

私もそう思います。どうしても、食べさせたいなら小さく切ってあげるべきだと思います。注意書きだってされているし。メーカー側に不手際は全くないと思います。

• 共感0

アメリカだったらわかる。
そもそもモンペとか増えたのはアメリカの影響じゃないのか？

• 共感0

祖母が食べさせたんですよね。凍らせて。
その親は、その子の祖母にあたる自分の親に、子供を殺されたと思いたくなくて、企業を訴えて怒りの矛先を変えたかったのかな。

なんとも悲惨な事件で、遺族の悲しみは相当なものだとは思うけど、やっぱり与える側の責任であって、製造側は悪くないですよね。
この親の主張が通ってしまったら、どんな食品も店頭に並びませんよね。

主さんに同意です。

• 共感0

どう考えても小さな子供に与えた人が悪いわな💧
袋にデカく注意書きがあるし、一個づつにも注意書きあったっけ？

日本語読めないのなら仕方ないけどね。


実際こんにゃくゼリーよりも
餅・ご飯・パン・流動食・普通のゼリー
のほうが死亡事故多いのにね。

なんでこんにゃくゼリーだけが悪者にされるんだろう。

不思議

• 共感0

裁判所の言う事が良かった。

喉に詰まる可能性のある食べ物は他にもたくさんある。

そりゃそうだ。

• 共感0

母親がおばあちゃんに子を預けていて、「食べたら喉につまる、そんな危険なモノと知っていて与える訳がない」と言ってるそうだけど・・・、あの当事、年寄りも割りと詰まらせていたり、結構騒がれてたとの記憶があります。
その時に、私は蒟蒻ゼリーは子供には絶対あげませんでした。怖いしっ。


誰かのせいにしたい・・・企業のせいにしたら子供を亡くした無念を少しでも晴らせると思っているのかなと。

• 共感0

蜂蜜や刺身等は大体○歳って知識があるけど

お餅等も

蒟蒻ゼリーは規定が表示されているだけで
保健所等の指導はされているのかな？
今回の事件を踏まえて今後の国の指導力を期待するしかないかと
軽い処分だろうが重い処分だろうが
賛否はあるでしょうしね
危険な食べ方、食べ物って他にも色々あるし
最近では💀🍄の誤販売もあったし
蒟蒻ゼリーだけに限らずですよね

• 共感0

普通に生活していたって事故の可能性考えたらきりがないですよね。おもちゃや遊具に関しても同じだと思います。明らかな設計ミスや故意なら訴えられたりしても仕方ないけど、そんなことでいちいち訴えられたら何もできやしない。生きていけません。

• 共感0

1は単なる叩きや？ 大体からして、もし暑い日に氷を与えて喉につかえて死んだら水道局が悪いんかい？裁判とか議論以前の話！

• 共感0

主さんに素直に同意です。

• 共感0

１さんに同感。
袋に年寄りと子供は絶対食べるなと書いてあるが、そんな食品てどうなんだよ？と思う。で、菓子みたいな顔して店に並んでる。正直、違和感がある。

• 共感0

1さん、餅も蒟蒻ゼリーも一緒ですよ。


餅なら喉につまらせても売っていて良くて蒟蒻ゼリーだと売ってはダメな理由を是非教えてください。

• 共感0

>36



なんかもう、呆れる😥

• 共感0

呆れますか？

自分の様な考えの人は少なからずいます。だから裁判になるんですから。菓子だと思う不注意な大人がいる限り、子供は危険にさらされるんです。夏祭りなどで子供に配られる菓子の袋詰めにも紛れ込んでましたよ。

• 共感0

私も主さんに同意（餅はまた別件として…）

子どもの手の届く所に置いてた周りの責任だし、商品に注意書きもある。

私にも同い年の子どもがいるけど、100％完璧なんてないし、思わぬ事故は誰にでもあり得る話だけど、自己の監督不行き届きを棚に上げ、裁判なんて考えられない。非常識にも程がある。

確か、母親と祖父母（どちらか１人だったかも💦）も一緒と記憶してますが…

マンナンライフ販売自粛してましたよね😔


この件は防げた事故。金銭目的としか思えない。

• 共感0

自己責任とはいいきれない
あの食べ方の仕組みはメーカーが考案したスタイル

通常のゼリーをスプーンで食べるオーソドックスなスタイルではこういった事故は起きていない

一口サイズにし直接、口の中に吸い込む？ようにして食べるスタイルは発売当時はヘルシーさもうけてヒット商品になるが…

その後事故が相次ぎ メーカー側も形を改良するなどの措置をとってきたが事故がなくなることはなかった

とにかくあのスタイルで口にほおりこむのは危険

販売中止をメーカーは決断するべき

たとえ少人数の事故だとしても

• 共感0

じゃあ一生、ミキサー食を食ってろ😏

• 共感0

主さんに同意です。自分が一歳の子に蒟蒻ゼリー食べさせたのが悪いのに製造してる会社を訴えるってモンペアかよ💨って思ってました。常識的な判決だと思います。

蒟蒻ゼリーでの窒息事故は以前にも起きていてマスコミでも取り上げられていたのだから、無知じゃなければ一歳の子にあげたら危険だという認識は出来たはずですからね。

亡くなったお子さんは可哀想ですけど、一歳児に窒息の危険性のあるものを与えておいて、メーカーのせいにする馬鹿親に呆れますよ。

• 共感0

41のような考えの人間は発売中止の前に食べなければいい。
ただ、それだけの話し。

• 共感0

主さんに同意。
僕はこの祖母 わざとやったのかと疑いましたよ。
考え過ぎだとは思いますが、
事故死を装って虐待されたら、殺人事件が単なる事故で処理されちゃいます。

普通、1歳の子に蒟蒻ゼリー凍らせて食べさせますか？

考え過ぎだと思いたいです😔

• 共感0

人が亡くなってるのに蒟蒻ゼリーを擁護する神経には理解出来ない。

｢自分さえ良ければ良い｣という、自己中な考えに気付かない人間が多数いることを露呈した事例。

レス者に対して暴言を吐いてるのが自己中の表れであり、蒟蒻ゼリーを必要とする体質であろうと想像できるが。。

• 共感0

私も主さんに同感です。愛する我が子が死んでしまったことには同情するけど…なんで蒟蒻ゼリーなんて食べさせたのかかなり疑問。だってまだ一歳だったら離乳食の最中じゃないの⁉歯だって生えそってないよね⁉子供が食べるゼリーとは誰がどう見たって大きいし弾力があるのはネーミングからもわかる。

食べ物でも何でもそうだけど使い方を誤れば凶器にだってなる。でもそれを使うかは本人次第じゃん。誰かに強制されて食べたわけでもない。むしろ親が子供にリスクのある食材を食べさせたわけだし…💧

• 共感0

小さく切るなり、蒟蒻ゼリーは固いのだから 何故お子様ゼリーを食べさせない？

気持ちのやり場がないのはわかるけど危険だと言われてるものをわざわざ、

• 共感0

子供を失ったショックで正常な判断ができなくなって
周りの悪知恵とかに流されてしまったんでしょうか・・・。
というか、こんな言いがかりで企業が傾いて、もし倒産とかになったら
その社員達家族は・・・。
そっちの方を考えると逆に企業も訴えても良いんじゃ・・・。
現実を受け入れられないご両親を誰かが操ってるとしか思えません・・・。

• 共感0

21
自動車事故があったら自動車全部無くした方がいいのか？
こんにゃくゼリーよりたくさんの人死んでるぞ？
餅も年間200人近くが亡くなってるから販売中止したほうがいいよな？

パンでも年間90人近く亡くなってるから販売中止かな？

ご飯も同じく90人近く亡くなってるから農家は廃業かな？

• 共感0