注目の話題
50歳過ぎて友達がいなくてさみしいです。
初恋の人と付き合えたまでは良かったのですが、相手が元彼と経験済みでした。 自分は未経験でショックだったし、 好きだけどなんとも言えない敗北感?と 元彼に負
嫁が変わってしまいました 付き合ってた時はなんでもいいねと共感してくれていた嫁が結婚後人格が変わりました 携帯を触ってると不機嫌 常に監視されてる感じがす

マンガ性描写規制について

回答100 + お礼30 HIT数 12692 あ+ あ-

通行人( 26 ♀ )
10/12/20 01:36(更新日時)

皆さんはどう思いますか?

私はあまりマンガは読まないんでそんなに詳しくはないんですが…

最近は本当に性描写が激しいマンガ多いと感じます😥

特に強姦や兄と妹の近親相姦など当たり前の事のように描かれてたり…
2次元なのをいい事にあれじゃあ無法地帯ですよ💧

線引きは難しい部分もあるとは思います。表現の自由もありますが…

私は今回の規制には大賛成です。
賛成&反対含め皆様の意見を聞かせて下さい🙇

No.1485990 10/12/15 17:17(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.51 10/12/16 14:01
お礼

>> 50 レスありがとうございます✨



う~ん…
やっぱり腑に落ちません…



個々の取捨選択に委ねていいのは大人だけでしょう?

実際18からは買えるんですから💧

子供を守るのは大人の責務ではないのですか??

それをバカ騒ぎで一蹴するんですか??



性描写の激しいマンガが成人指定になったら何がどう困るんですか??

どなたかもおっしゃってましたが私もそこのところがうやむやにされてて分かりません😥

規制の行き過ぎに対する危惧は分かりましたが…

今回の規制に対する明確な反対理由は何ですか??



自分で調べろ…ではなく貴方の意見でお願いします😥

No.52 10/12/16 14:14
通行人52 ( ♀ )

気持ち悪い漫画の影響で
性犯罪やら変態どもが増えますね😒

No.53 10/12/16 15:28
通行人30 ( 20代 ♂ )

過激な性描写は成人コミックだと思うけど
逆に過激でない性描写を成人コミック以外では見たこと無いしね
主の言ってる過激ってのはどのレベル?
裸のみで過激って言ってるのかパンチラで過激って言ってんのかが解らなければ話にならない

No.54 10/12/16 16:25
お礼

レスありがとうございます✨

>>30さん
これまでのレスでも答えられてる方もいらっしゃいますが、18禁のアダルト雑誌とほぼ同等の内容ですよ😥

マンガにさほど詳しくない私でも度々目にしたぐらいですから数にしたら相当な物ではないですかね…

確かに具体的な内容を例にあげないとわかりずらいですね💦

あまりに卑猥なので控えていました😥

メディアの方も放送出来ない内容なのでモザイクかけてますしね…💧

具体的な例をあげますと…

例えば少女マンガでは局部を隠す(抽象的に描く)くらいで18禁マンガ並の性交シーンが描かれてる物もあります。
喘いだり精液まみれになったり…
言葉責めもあります。
早く入れて欲しい?とか…
○○の○○はピンクで綺麗だねぇ…とか💧

↑これらは今回の規制には当てはまる物じゃないと思いますけど💦

私は小学生の時に好奇心でBLマンガを買った事があるのですが、10歳前後?の男の子を中年男性が監禁して性奴隷にする内容でした。

無理矢理挿入して血まみれになり男の子は泣き叫ぶ鬼畜な内容です。

こういうマンガは大手の有名書店で子供でも普通に購入出来ました。

年齢制限されてないコミックですので💧

No.55 10/12/16 17:11
通行人38 ( 20代 ♀ )

んーなんか主さん勘違いしてないかな?置く場所云々とかじゃなくて漫画のそういう表現自体が禁止になるんですよ。あと性的なことだけではなく規制には暴力シーン等も含まれているのでワンピースやドラゴンボールなんかも対象になるんじゃないのかって大騒ぎなんです
だから集英社等の大手出版社も反発してるんですよ

No.56 10/12/16 17:20
通行人38 ( 20代 ♀ )

度々すみません💦
先ほどはあんなことを書きましたが東京都の規制は「販売するな」ではなく、「子どもが買えない」というだけみたいですね!それなら全然賛成です◎
mixiの日記なんかを見ていたらドラゴンボールやワンピースも規制対象になんて書かれていたのでそんな規制なら反対だって思っていたんですが(笑)
どちらにしても規制が曖昧で分かりにくいのは確かですよね

No.57 10/12/16 17:25
brotherキッズ ( 30代 ♂ qk1Iw )

勃起した陰茎で障子を突き破る(石原慎太郎氏の小説)のはいいのかYO!

線引きが曖昧だYO!

No.58 10/12/16 17:52
匿名 ( 30代 ♂ AmX0Cd )

どのような規制なのかいまいち分かっていませんが、少年誌などで過激なエロは要らないと思います。
青年誌はある程度年齢制限を設ける必要があるのではと思います。

ただ何でもかんでも規制するのはどうかと思いますけどね。

No.59 10/12/16 19:37
通行人30 ( 20代 ♂ )

青年誌でもそんな過激なのは見たこたないけど💧
主は見ようと思って買ったんだしそれはそれでありだったんでは
まあ、主が読むそういうのは成年にするのは別に構わないが女性がお風呂に入ったサービスカットで成年にするのはどうかと思うけどね
主が今賛成と言ってる法案はちょっとしたサービスカットでも成年扱いになるって事

No.60 10/12/16 20:37
通行人60 ( ♀ )

反対です。
そりゃあまりに過激なものは子供の目に触れてほしくないですが規制の範囲が曖昧なのと、実写を除くというのが附に落ちません。
ドラマだって性描写ありますよね?
私が中学のころ、むしろそちらのほうが気になりました。
それに健全な漫画だけが青少年にいい影響を与えるなんてわかりません。それを曖昧な線引きで個人が決めるのは危険だと思います。
私は健全なものしか描かない漫画家ですが、今回の条例は見直すべきだと思います。

No.61 10/12/17 00:42
お礼

皆様レスありがとうございます✨

思ったのですが…

賛成派と反対派とで今回の規制に対する認識に微妙なズレがありますね…



市場の現状をご存じですか??
大型書店でも少年少女コミックと同じ並びで
>>54
にあげてるようなマンガが平然と陳列され年齢制限もなく買えるんです。

この光景がどの書店でも当たり前の事のように蔓延しだしたから今回のような規制が必要になったのでしょう??



テレビドラマや深夜のアニメも酷いとおっしゃる方もいらっしゃいますが…

規制対象のマンガに比べたら可愛いものですよ😹

少なくとも私はドラマや深夜アニメで少年少女をレイプしたり性奴隷にしたり血まみれにしたりするような鬼畜番組は見た事ないです😥

もちろんドラマやアニメもろもろの報道の仕方も考える必要はありますけどね😃

No.62 10/12/17 00:51
お礼

>> 59 青年誌でもそんな過激なのは見たこたないけど💧 主は見ようと思って買ったんだしそれはそれでありだったんでは まあ、主が読むそういうのは成年にす… お答えありがとうございます✨

今回の規制が裸やパンチラに対しても規制されると思っていらっしゃるようですが、規制の内容はご存じですか??

>>23
にも書いたのですが…
この規制案からなぜその類まで規制されるという考えになるんですか??

その解釈を教えて頂きたいです🙇

事実この規制案の中の1例として幼児の入浴シーンやパンチラなどは対象外と明記されているのですが…

意見があればお願いします🙇

No.63 10/12/17 01:09
通行人63 

主さん、ちゃんと規制の内容把握してます?
なんか主さんの発言が微妙にズレてますよ。

No.64 10/12/17 01:23
お礼

>> 63 レスありがとうございます✨

そうなんですか??

出来ればどこがおかしいか具体的に教えてくれませんか🙇

お願いします🙇

No.65 10/12/17 07:21
もー ( 20代 ♀ h8A0w )

読んでいただけてたかわかりませんが…47のものです、再。

主さんのいう最近とはどれくらいのお話でしょうか。
さきほどもかいた通り、わたしは最近のほうが規制が厳しく、各業界、不健全なものこそ減ったと思うのですが…

わたしはそれほど過激なものを読んでいません。
主さんは漫画に詳しくないようですが、わたしは好きなほうです。
結局、取捨選択をし、主さん自身の希望でエロに手を出したわけです。
もちろん高校生の頃、流行りの少女漫画も読みましたよ。性行為もありました。
けどわたし、恋人とキスもしてませんでした。

確かに、取捨選択もできない状況にすれば、現在のような性の低年齢化や、性犯罪が少なくなったという仮説もたてられましょう。
でも昔のように、不良漫画など、昭和によくみられたであろう青年反逆心のなにかとか、そういう作品が流行って窓ガラスとか割れるんでしょうね。

続きます

No.66 10/12/17 07:22
もー ( 20代 ♀ h8A0w )

続きです

結局、時代と作品って反映しているわけです。いまがそういう時代で、だからこそ支持を得て広がっているんだと
そういうのがわからずに、マイノリティに対する先入観をもつ。
石原さん個人をみての反発は違うとはおもいますけど、
そんな方が発信してて、拡大を恐れている反対派は果して本当におおげさでしょうか?

正直、今回の改正はあまりに抽象的なのに、範囲が広範囲です。
反対とか賛成とか、そういう状況にあること自体がまだはやい。
反対派がおかしいと都民を納得させる気すら感じない。
が、この改正についてはすでに可決、もう仕方ない。
だけどこのことで、47にかいたように、クリエイターの創造を萎縮させています。
そっちのフォローもなく、それが問題です。

No.67 10/12/17 13:06
お礼

>> 66 詳しい説明ありがとうございます✨

頂いたレスは全てしっかり読んでますよ😊
お礼が一括になって申し訳ないです🙇💦



確かに私は今はあまりマンガを読みません💧

好んで読んでいたのは高校生くらいまでです。

ですが市場は頻繁に目にします。立ち読みもします。

その経験から見えた現実を書いたので嘘ではないです。
偏見で切ってしまう事実ですか??



もちろんもーさんのおっしゃる通り私がマンガを購入していた頃とではだいぶ内情は変わっているのでしょう。

知識が及ばないのは申し訳ないと思っています🙇



今回の規制案からくる更なる規制の拡大・偏見からくる排除・淘汰を危惧する気持ちはよく分かります。

私もそれは同じ気持ちですしあってはならない事と思います。



ですが
ドラゴンボールやワンピースもいずれか規制対象になると未来の不確定な推測を引き合いに出すのは大袈裟とは言えませんか??



今回の規制自体にそんな問題がありますか??

曖昧な線引きなのは理解出来ますが、それをこれから明確化していくのでしょう??

明らかに成人向けの内容をはらんでいるマンガを規制するのは急務では💧

No.68 10/12/17 13:41
匿名希望 ( 10代 ♀ OEeHw )

反対です😱廃れかけてる出版業界に追い打ちかけなくても…と思いません?

それに規制しても、手に入れようと思えばもっと過激な映像がネットでいくらでも手に入るのに。

意味のないことです。
所詮漫画が嫌いなだけです(笑)

漫画も、なら小説もドラマ(実写)も規制されるべきです。
どう違うんでしょうね?

やっぱり漫画が嫌いなんですよ。


漫画・アニメだけ規制はおかしい。全て規制するべき。出来ないならただの私情。

No.69 10/12/17 14:11
通行人69 ( 40代 ♂ )

説明も出来ない親が増えただけだ。

No.70 10/12/17 14:40
お礼

>> 68 反対です😱廃れかけてる出版業界に追い打ちかけなくても…と思いません? それに規制しても、手に入れようと思えばもっと過激な映像がネットでいく… レスありがとうございます✨

確かに出版社側にとっては痛手ですね😥



しかしネットや実写にもそれぞれ規制はあるでしょう??

それに関してはこれまでのレスでも触れてますが…

実写のアダルトDVDを子供が買えますか??
幼児に対する強姦DVDを合法に扱ってますか??



ネットではマンガの様な成人指定→隔離のやり方が通用しないのは明らかでしょう。

より巧妙な規制が必要です。

確かに現状では年齢確認だけで猥褻映像を閲覧出来てしまうのは否めませんね😥

ネット規制はより複雑ですし問題も山積みだとは思いますが…

他にもっと問題のある物があるからそっちを優先しろ‼では論点のすり替えになっていませんか??

マンガの規制をしなくていい理由にはなりませんよね😥

No.71 10/12/17 15:11
もー ( 20代 ♀ h8A0w )

わたしももちろん性描写を推奨していて反対しているわけではないですし、
漫画にはそれだけ影響力があるので、悪影響だというのはわかっています。
主さんが想像から嘘をついてるとかはもちろん思っていませんよ。
けど、時代を反映しているからこそというわたしの意見もまた事実なのです。

規制が必要な意味もよくわかります。
ただ、わたしは安易に賛成するだけこの政策を信用できません。
はいこれ、と突き付けられて、オッケー賛成!となれるだけの改正案ではないのです。

わたしの考えでは、すぐにワンピースやドラゴンボールが規制されるわけではないです。
主さんのいう通り、未来の推測。
が、その対象にはいる準備を整え出している、というような段階ですね、
上記の作品はすでに地位を確立されているので、
たかだか東京都が規制はできないでしょう。
普通に考えて、川端康成の雪国って超浮気もののエロオヤジの話しだよね!とだれも言わないように。
けれど、そんな作品を読んで、そんな作品を生み出したいひとがもう書けない不安…
というのがはじまっています

また続きます

No.72 10/12/17 15:12
もー ( 20代 ♀ h8A0w )

続きです

となると、これは単なる推測ではないです
すでに、登場人物を社会人にする(18歳以上だとわかりやすいように)などの配慮がはじまっています
制服姿の登場人物は、学校行かず戦ったり、性行為を連想させたら『不健全』ですからね。
お家で食べるもなら古くて汚くてもいいけど
お店に出すときは衛生面は過剰ですよね
言われてから直すじゃクレームがくる。
それと同じで、出版社は後手後手に回ることはないのです。
手塩にかけたかわいい作品を出稼ぎにだしたのに、そのあと市場の範囲が狭まったら意味ないですから。

モラルないから規制しないと、って話しじゃだめだと思います
立派な大人のモラルを馬鹿にして
自我のある子供に作品の市場を区分けして提供する

顔である石原氏が反対意見にはあんまり目を通してないと言うことですので、
そんなもん個人的には可決されてはならないものだと思って、反対です。

No.73 10/12/17 16:02
通行人30 ( 20代 ♂ )

主もさー過激な性描写だけが規制されるだけなら誰も反対しないし漫画家の方々がそこまで反対する理由が無いでしょうに
一番わかりやすい過激だけに目を奪われて賛成してる人が多すぎて根本的な所をわかってない
主もその一人

No.74 10/12/17 16:03
お礼

レスありがとうございます✨

>>もーさん

おっしゃりたい事は分かるのですが、いくつか腑に落ちない点がありますね😥

市場にモラルが欠如しているからこの規制案が必要になったのでしょう??

それに自我のある子供に選択の自由を、なんて主張が通るならポルノ雑誌だろうが鬼畜DVDだろうが自由に買える事になりますよね😥

自由も行き過ぎたら無法地帯になるんですよ??
そんな世の中が理想ですか??



無論クリエイターの方々の感じている不安は私達とは比べものにはならないでしょうね…
安易に頷けないのも分かります😔

私も決して政策を妄信しているわけではないですよ。

この規制を機にした無謀な規制拡大は私も反対です。

しかしそれは現段階では可能性の1つ推測の1つに過ぎないです。

今必要な規制を疎かにして欲しくないのです😥

No.75 10/12/17 16:26
お礼

>> 73 主もさー過激な性描写だけが規制されるだけなら誰も反対しないし漫画家の方々がそこまで反対する理由が無いでしょうに 一番わかりやすい過激だけに目… レスありがとうございます✨

>>62
で質問させて貰った答えを頂きたかったのですが…💧

賛成派=考えなしの人間というだけの意見なのですか??

そうなのかもしれませんが…😔

何度もお答え頂きありがとうございました🙇

No.76 10/12/17 17:07
通行人76 

もーさんの論調なら、その主張を聞いてみようかって気になりますよね。
反対派は派内のバカに発言させない方がいいですよ。
規制内容をよく知りもしない、考えが浅いというのは賛成派反対派両方に居るんだから。
 
例えばネットの規制が先だとか言うけど、既にフィルタリング制度はあるんですよね。
保護者(個人)の自主性・判断力・良識に任したってよい結果は出てないわけですよ。結局ネットだろうとマンガだろうと未成年一律規制になっちゃうんじゃないですか。
 
もーさん出版社は後手に回らないということですが、ではなぜ今まで少女マンガ誌やBL誌や同人界は過激な性表現がブームになってしまったんですか?このあたり疑問です
既に登場人物を社会人にってどこのマンガ誌?危機を感じてからでないと自制出来ないなら、規制もやむなしとなりそう。

No.77 10/12/17 17:33
通行人25 

>76さん

同人誌なら年々規制は厳しくなってますよ。売る側も年齢確認を実施しているところもあります。

No.78 10/12/17 17:48
通行人78 ( ♂ )

「法に触れる性行為や近親者間の性行為を不当に賛美したり、誇張したりして描いているもの」を規制するのは賛成です。

ただ不当に賛美・誇張したりってゆう曖昧な感じじゃなく、いずれも性行為に及んでいるか否かを基準にしたらよかったんじゃないかな?と自分は思いますね(・ω・`)

No.79 10/12/17 18:07
通行人79 ( ♂ )

じゃあ手塚治虫が生きていたら規制の対象?火の鳥は近親相姦のシーンあるよね

そもそも「二次元をいいことに」って何よ?「二次元だからこそ可能な表現」なんじゃん?誰か被害者が出たのか?そもそもアーティストを弾圧する前に過剰供給、過剰演出のAVを規制しろって思うけど?

18禁指定のエロマンガなら、規制の対象外なんだよね?それって意味あるんか?

しずかちゃんやワカメちゃんのパンチラまで規制するとは、規制する側の想像力を称賛するわ

No.80 10/12/17 18:37
通行人80 ( ♂ )

性に関しては賛成

過激な性表現についても表現の自由と主張する奴がいるが
くだらんことで表現の自分と言うな!!!

No.81 10/12/18 00:38
お礼

皆様レスありがとうございます✨

>>76さん
そうですよね…
自主規制ではモラルが保てないからここまで氾濫しるんですよね😥

>>77
同人誌でも自主的に年齢制限してる所もあるのですね😊

>>78
確かに最後の部分は分かりずらいですね💦
賛美=性犯罪を推奨・称賛する
誇張=激しい性描写
という風に私は捉えてますが、捉え方には微妙な違いがあると思います😥

性行為に及ばなくても…無理矢理咥えさせたり道具使ったりとか…💧💧💧ありますよね??

>>79
しずかちゃんやワカメちゃんのパンチラまで規制するって…それはどこの話ですか??

火の鳥の中に過激な性描写なんてありましたっけ??

2次元なら過激な性描写も許されるという考えなのですか??

>>80
私もそう思います😃
なんでもかんでも表現の自由っていうのは違いますよね💦

自由を主張するなら最低限のルールは守らないと😥

No.82 10/12/18 01:35
通行人82 ( 20代 ♂ )

賛成です。

あと、児童が見るのも問題ですが、描かれている対象が、児童や児童を思わせるようなデザインのキャラクターであることも問題です。

それに小さい頃観ていたアニメやゲームを大人になってからも観ている人にロリコンが非常に多いことから、何らかの関連があるのではと思います。

子供に性や暴力を結びつける世の中は、絶対ノーであるべきで、表現の自由は絶対ではありません(現に名誉侵害やプライバシー侵害、肖像権、犯罪予告、わいせつ表現などは規制対象)。

No.83 10/12/18 01:45
通行人83 ( 20代 ♀ )

有名な少女雑誌をこの前、コインランドリーで久しぶりに見ました。小学生も買うような本にディープキスシーンや胸を触るシーンがありHな本かと思ってしまいました。ただ東京だけしても、千葉や埼玉 の近郊地域やネットで買えば手に入れれるからつめが甘いなと感じました。性描写は賛成ですが海賊話とかはダメって言う理由がイマイチ分かりません。ただ18歳以上コーナーに置かれたら女性は特に店で買いにくいですね💧なんだか男性の領域って感じなので

No.84 10/12/18 06:13
通行人84 ( ♀ )

私は反対です。18未満は ダメで大人ならなんでOKなの? ならAVを取り締まれば?あれこそ レイプ 当たり前の 犯罪でしょう💢

No.85 10/12/18 08:12
通行人85 

難しいですね😥

昨今の日本の文化はマンガ、アニメ、ゲームも世界的には有名ですよね…。

私はやはりネット規制が先の様な気がします…。なぜ日本はできないのでしょう??
姉がシンガポール人と結婚しましたがシンガポールでは性的&過激なネット情報を国が管理していて、見れないそうです。

実家はホームステイ先としていたので何人もシンガポールの学生が泊まりにきましたが、そういう雑念がないためか、男女共にみんな純粋で勉学に長けている子ばかりでしたよ。

日本は情報があふれ過ぎてて、恋愛の質も低下。全体的に性的な関係を持たないと付き合うことにならなくなっている。ノーマルで満足できず性癖の欲望も膨らむ。性犯罪も増える。

操は結婚まで守る…という時代は忍耐力も自然と養われていた時代なのかなと思います。でもマンガの性的な描写はあったでしょうから、パソコンの普及→情報の錯乱で今に至っていると私は思います。パソコンの知識も乏しい親世代はそこまで管理できません。

とにかく今はガマンができない人が多い…そうさせたのも国でしょう。

No.86 10/12/18 08:39
通行人85 

追記です。

私も主さんの言う様なマンガの行き過ぎた性表現は規制に賛成です。表現の自由と言っても人間的に行き過ぎてると感じます。

ドラゴンボールも亀仙人の存在がなければあんなに人気にならなかったかも(笑)ワンピースもヒロインがミニスカじゃなかったら人気がなかったかも(笑)
人気のあるマンガはそういう要素が含まれてませんかね💦偏見でしょうか💦エロチシズムを感じず人気があるのってちびまる子ちゃんくらいしか思い浮かばないです💦💦笑

チラリズムくらいがないと人気がでないのかなと思ってしまいました…💧私は女ですが💦

No.87 10/12/18 10:28
通行人87 ( 30代 ♀ )

漫画やアニメは年齢関係なく見たり読めたりできますからね。そこに過激な性描写(強姦・近親相姦含む)を子ども達に見せるのはちょっと…

ということなのではないでしょうか。

あと性的描写に限らず、虐待性を助長し、自殺や犯罪を誘発するものも規制対象らしいです。

先日TSUTAYAで宮崎駿監督関連の作品のコーナーが出来ていました。

千と千尋やトトロに混ざって『未来少年コナン』がありました。

懐かしい。子供の頃、再放送で夕方見てたなと思い借りました。

…あの頃は自由だったんですね‥

10歳ぐらいの男の子がタバコを吸い、酒を飲むシーンがありました‥

あと盗み食いをしたと大人達に木でお尻を叩かれて腫れ上がり、その後働かされ、叩かれたせいか熱が出、倒れましたが大人達は介抱することはなく、手を休めるとボコボコにされていました。

単純にこの作品はここには置かないほうが良いのでは‥と思ってしまいました。

あの頃は私、なんともなしに見てたのだろうな‥

それとも
意外とそんなものなんでしょうかね。

No.88 10/12/18 11:56
悩める人88 ( ♀ )

賛成です。
実は法案内容は詳しくしらないのですが、何らかで規制した方がいいと思います。
強姦もそうですが、近親相姦とかありえない💧可愛い子に「お兄ちゃん💕」と呼ばれて興奮する男子とか最近の漫画やアニメとかで出てきませんか。ありえないなと💧
大人はともかく、たまたま見てしまった子供への影響が心配です。

No.89 10/12/18 12:32
通行人89 ( 20代 ♀ )

どちらでもいい派ですが✋
今そういった内容で書いてる人達はそれをメイン?にして稼いで衣食住をしてるわけでやめたら(やめさせたら)生活が出来ないでしょう💦
ましてやこの御時世で今さら職を変えるのは厳しいかと💧


ソフトな内容で~なんて言っても過激なのが好きな人もいるし
ホントのエッチで初めはソフトで段々激しくなるのと一緒

No.90 10/12/18 12:48
通行人90 ( 10代 ♀ )

大反対。

子どもを守るために規制つけるとか(笑)
ただの押し付け。子どもは漫画を読んじゃいけないんですか?
性描写を規制するだけなら、わざわざ15万人以上の人が反対署名しませんよ。
私たちが読んでるワンピースなどのバトル漫画まで規制されそうだから反対してるんです。

規制対象になるか分かんないのに(笑)
とか呑気に言ってる主や一部の賛成派がムカつきます。
PTAの奴らがまた文句を言ったら、対象に入るんです。

歪んだ官能小説書いてた都知事も変ですよね。国民の意見無視なんて。
自分の意見を貫くとしても、絶対に間違ってます。


主は、このスレたてて知ったことがいっぱいあるんでしょうね。

No.91 10/12/18 13:46
通行人91 ( ♀ )

規制大賛成😆✋

野放しにしてきたお陰で、今や幼児でさえ性犯罪を起こしています。

小学生4年~5年生くらいかな?
もしかしたら3年生かも⁉と思うくらい幼い子が、よく人が行き来する道端で堂々と自慰していました💦💦
幼児がそんな事を覚えたのはやはり過激な性描写のお陰かと…思います。

あの子は今、どのように生きてらっしゃるのか気掛かりで仕方ありません💦

親も、そんな事実知らないんだろうな……


それにしても規制するの遅すぎますよ……

No.92 10/12/18 14:05
通行人92 

漫画規制より現実世界のAVと風俗が何故この時代に許されてるのか謎。変だよ18才で風俗で体売るのが良くて、タバコが20才。おじさん目線の法律か?病気どうなるの。
漫画よりグラビアとかも規制すれば良い。

No.93 10/12/18 14:48
ヽ(゚ω゚)ノ ( ♂ ScI7w )

>91
「と思う」と付け加えなければ成り立たない意見。
ほんと賛成派は推論ばっかりだな。

一度くらい「過激なマンガが治安に悪影響を与えていると言える根拠」を示してみろ

No.94 10/12/18 15:03
通行人94 ( 10代 ♀ )

別スレでワンピースやルパンも犯罪者描いてるから規制の対象って見かけて『えっ‼』って思ったけど、そういう漫画だけが規制されるんですね😌
安心しました✨

規制賛成です😁👍

No.95 10/12/18 16:05
マホメット ( 20代 ♂ EQ02w )

性描写そのものが駄目なんじゃなく、置き場を🔞コーナーにしただけじゃなかったっけ。

売る側は大変だろうけど、子供の事を考えたら当たり前なんじゃないかなと思う。

No.96 10/12/18 16:33
マホメット ( 20代 ♂ EQ02w )

読まずに1回レスしてから全レス読んだが…予想外に荒れてる(笑)

俺は漫画自体読まないからどっちでもいいな😥

No.97 10/12/18 16:35
通行人97 ( 30代 ♂ )

反対派です日本の漫画文化が衰退する😱海外に負ける😱

過激な漫画も読めなくなる(ToT)レイプ漫画好きだし。

No.98 10/12/18 17:08
通行人92 

性描写過激なのは隔離して欲しい。平気で店の前に出してるから、小2の女の子がペラペラめくっていた。
表紙からは店は把握しずらいのかな。
AVみたいに仕切って頂きたい。
本屋でおじさんにトントンと肩を叩かれ振り返ると、いやらしいページを見せられた女の子がいたし。

No.99 10/12/18 17:51
通行人25 

とりあえず読んでない人は条文読んだら?

それから賛成・反対の意見を出すべきじゃない?

ニュースの内容が全てではないよ。条文内容が全てなんだよ。

No.100 10/12/18 20:07
通行人100 ( 20代 ♀ )

要するに早い話が…

漫画好き→反対

漫画興味ない→賛成

ってことでしょ。
ちなみに自分は漫画そんなに読まないし好きでもないから規制されようが関係ない。だから賛成でいいや、みたいな。
でもまあ世の中から漫画が減るのも寂しいけどね。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧