関連する話題
生活保護受給者同士で結婚しても子供を作ることはできますか?
外国人が生活保護を受給することに怒る人がいるのはなぜ? 困窮した人が救われたなら良い事じゃん、なにを怒ることがあるの? なんで是金によって人が救われて良
外国人が生活保護貰ってる事に怒る人がいるのはなぜだ? 困窮した人が救われたなら良い事じゃん、なにを怒ることがあるの? なんで税金によって人が救われて良かった

生活保護の呆れた実態

回答100 + お礼5 HIT数 20408 あ+ あ-

お兄さん( 27 ♂ )
11/02/14 23:37(更新日時)

先程テレビでやってました。
受給直後に酒にパチンコに。
そのパチンコ店では客の半数が受給者との事。
24万のブレスレットを付け、タバコを吸う人。
私も受給者を何人も見てきましたが、人格的にまともな人をまだ見た事がありません。
本当に気の毒な人もたくさんいるのでしょうが、実際どのくらいいるんでしょうね…



タグ

No.1522327 11/02/11 18:19(悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.1 11/02/11 18:40
通行人1 

酒にタバコにギャンブルにカラオケとか。あの人達のどこが働けないないのか?健康そうに見えるのに。

No.2 11/02/11 18:51
通行人2 

あれ、ヤラセじゃないのかな

極端だし、どうしてあの人達の存在を知り年齢までも分かるのかな

明らかに生活保護者叩きですよ…

あんなの見せられたら殆どの生活保護者は唾を吐きかけられてしまうよ

フォローする場面もなかったし

No.3 11/02/11 19:42
通行人3 ( ♀ )

単身者の受給者は
あんな余裕など無い筈です。

裕福に暮らしてるのは
母子受給者だけです。


母子加算、養育加算
教育扶助増額…

東京都在住者は児童育成手当て月/13500×子の人数分

家賃や子の給食費、保育料免除

こんな厚遇にありつければ働かなくなるよね💢

制度を見直すべき😠

No.4 11/02/11 19:52
通行人4 ( ♂ )

>24万のブレスレットを付け、・・・

保護費以外の収入がないと、そのような高額で不要な品を持つことは難しいと思う。

No.5 11/02/11 20:00
通行人5 ( ♂ )

ブレスレットは知らないけど
パチンコや酒煙草風俗はマジでやってるよ。
俺の知ってる奴もそうだし

No.6 11/02/11 20:04
サラリーマンさん6 

生活基盤を作れないアホだよ‼
テレビいたヤツラ💀 最悪だよね!

…ただ…
いつものヤツラ⤵

来そうなスレだね‥😥

No.7 11/02/11 20:34
おばかさん7 

いい気なもんだぜ❗

No.8 11/02/11 20:38
通行人8 

小遣いあげてるなんてアホくさ!だから生活保護なんて無駄なんだわ😤

No.9 11/02/11 20:45
通行人9 

その番組名と放送局を教えて下さい。

No.10 11/02/11 20:45
通行人10 ( 20代 ♂ )

先日の国会中継でも議論に上がりましたが、自民党議員が与党民主党に生活保護世帯の真意を質問しましたが、与党民主党は否定的です。民主党じゃ駄目です。低底層には優しく中間世帯には厳しい民主党です

No.11 11/02/11 20:56
通行人11 ( ♀ )

9さん 番組名や放送局なんかわからないよ。
生活保護叩きの架空話ですよ。
ブレスレットの値段?客の半数が受給者?

2時間たっても現れない主だしね
最後まで番組名や放送局は言わないよ

くだらんお礼で終わるよ

No.12 11/02/11 21:03
通行人12 

不正受給ムカつきますね
お礼は期間がまだまだあるので、焦らなくていいと思います

No.13 11/02/11 21:05
通行人9 

》11

そう思って私も質問しました。

ここのサイトの特色で残念ですが、生活保護叩きのスレを立てれば、かなりの確率で満レス濃厚ですからね。

捏造や自作自演してまで生活保護叩きでレスを集めたがる人の荒んだ気持ちは虚しいですね。

No.14 11/02/11 21:29
通行人11 ( ♀ )

9さん 同感です。

基本的に、この掲示板の生活保護叩きのスレの特徴は、
細かい内容や生活状況を事細かく詳細に書いてる。

なんで他人の生活状況を事細かく、細部まで詳細に知り得るのかが不思議です。
この主も同類ですよ。

番組名や放送局を教えてくれたら、検索したらすぐわからからね。

デタラメ書いても無駄ですよ。
レス期限が過ぎてからのお礼も駄目だよ。

好き放題書く可能性があるからね

No.15 11/02/11 21:37
通行人15 

不正受給者は叩かれても仕方ないのでは?

主を批判してる方達は不正受給者なのですか?

No.16 11/02/11 21:44
通行人16 

テレビ朝日
スーパーJチャンネル
徹底追跡!
生活保護第2弾
支給日に見た!“
あきれた受給者”の実態

No.17 11/02/11 21:45
サラリーマンさん6 

この板見ていつも思うことあるんだけど、生活保護受給者、多くない?
お悩み掲示板来てる人…
俺は普通に働く納税者ですが。
みんな思わない?

No.18 11/02/11 21:46
通行人11 ( ♀ )

15大丈夫?

私が不正受給してるんですか?
生活保護に頼らなくて生きてますよ。

主を批判?

批判じゃないですよ。

呆れてるだけです。

番組名と放送局を教えてくれたら、このスレの正当性を証明出来るよね

番組名も放送局も言えない状況だと?
架空の生活保護叩きの面白半分スレだよ

こんなくだらんスレは許せるの?

No.19 11/02/11 21:46
通行人4 ( ♂ )

>そのパチンコ店では客の半数が受給者との事。

それは凄い状態だと思う。

ただ、どうやってそれを調べるのだろう。

お客さん全員に尋ねて歩くのだろうか。

パチンコ打ってる受給者は素直にそれに答えるだろうか。

No.20 11/02/11 21:49
通行人20 

11.14
ニュースの特集でやってたよ
こういうスレは釣りじゃなくて、むしろニュースでちらっと見てきれるパターンだろ

No.21 11/02/11 21:55
専業主婦さん21 ( ♀ )

9さん11さんへ
その番組は、テレ朝系の夕方のニュースです。
ほぼ毎日、番組内で5時36分から特集コーナーがあるんですが、そのコーナーで今日は生活保護の不正受給についてやってましたよ。
ヤラセかどうかはともかく、主さんのスレ内容は合ってます。テレ朝系、平日夕方4時54分からの
スーパーJチャンネルという番組です。

No.22 11/02/11 21:55
お礼

皆さんレスありがとうございます。
やはり皆さんも考えておられる事は同じで、制度の見直しをした方がいいですよね。

ちなみに9さんと11さんは安易に、私を架空の話だの嘘つき呼ばわりするのはやめていただけますか?
お望み通り番組名を書こうとしたら16さんが書いて下さったので、それで確認でもなんでもして下さい。
嘘ではなく放送はしてました。

No.23 11/02/11 22:02
通行人23 

とりあえず9と11は主に前言撤回したら?

No.24 11/02/11 22:08
専業主婦さん21 ( ♀ )

9と11は一言、主さんに謝りましょう。
自分たちは違う番組を見てたかテレビを見てなかっただけなのに主さんに失礼ですよ。

No.25 11/02/11 22:13
匿名 ( ♀ BeSyw )

テレビや報道を全部信じて それに怒りの矛先を向けて 策略的にもっと汚い事してる事実を隠す輩がいるというのに
見えない見せない部分こそ本当の事実がある
と言う事も知っておいた方がいいです

No.26 11/02/11 22:14
通行人11 ( ♀ )

私が疑った事は謝ります

どうもすいませんでした。

No.27 11/02/11 23:03
通行人27 

11恥ずかしい みっともない

二度と来るな

No.28 11/02/11 23:21
通行人12 

11ひでー性格してんな

No.29 11/02/11 23:31
サラリーマンさん6 

そんで9はトンズラかよ…
情けな🆘
他でも荒らしてそうやね
生活保護関係スレで

No.30 11/02/12 00:14
おばかさん30 

テレビ見ました。
大阪市の生活保護者の一部の実態です。
あのオッサン等は結局普段はホームレス生活に近い生活をしている人だってね。
受給日に大半をギャンブルに使い果たして、翌日から又炊き出しに並ぶなどと平然と話していました。
呆れた話しですよね。
テレビ局のヤラセという噂があるのも事実ですが、どう見ても還暦間近のホームレスみたいな人にまで生活保護とは、大阪市は何考えてるんでしょうね。

No.31 11/02/12 00:24
おばかさん30 

あくまでも不正受給者を非難すべきで、正当な受給者まで非難するのは、ここの特徴だよね?
だから、9―11さんみたいな人は必要な存在ですね。
鬼の首取ったように、『謝れ』なんて偉そうに言う人、貴方は問題のテレビ見たんですかね?

No.32 11/02/12 00:33
通行人32 

政府のやらせです。

あまりにも受給者が増え予算がたてられないため一般市民を洗脳させ見方につけたいだけ。

奴らの陰謀。

No.33 11/02/12 00:35
通行人33 ( 20代 ♀ )

不正受給なくなればいいのに

No.34 11/02/12 00:55
お助け人34 

失礼ながら、本当に
27歳ですか?

文章も稚拙ですが
何より
メディア・リテラシーと言う言葉を知っていますか?

もう少し
情報を識別する力を養わなければいけません。
27歳なのだから
発言する時は
論理的に発言しなくてはなりません。


そうする事で
そこに建設的な議論が生まれるのです。


解りましたか?

No.35 11/02/12 01:24
通行人4 ( ♂ )

>翌日から又炊き出しに並ぶなどと平然と話していました。

なる程、散財しても炊き出しで食い扶持は確保できるのか。

受給者の場合、炊き出しの利用を制限すればいいのでは。

No.36 11/02/12 08:39
通行人9 

スレ主さんに対する私の暴言は謝罪します。
しかしながら‥この手のスレは結局は生活保護受給者全員を、見境無く袋叩きにして憂さ晴らしする人たちの集会所になっていますね。
どんなに最初は不正受給者に対するスレであっても‥結局この有り様です。
ちなみに私も⑪さんと同様に生活保護受給者ではありません。
だからといって裕福な生活もしていません。
生活保護受給者の殆んどは事情があって本当に生活困窮して保護を申請した人たちです。
保護を受けるまでは働いて、しっかり納税も果たしてきた人たちです。
それなのに受給者なった途端に不正受給者とゴチャ混ぜにされて、泥棒でもしたように非難されるのはおかしいと思いませんか?
ここには生活保護は受けていなくても、納税の義務すら果たしていない人が少なからずいるはずですよ。
そこには誰も触れないんですよね。

No.37 11/02/12 09:00
通行人11 ( ♀ )

9さん 今回は私達が悪かったですね。でも後半にレスしてる方々の中には、私達と同じ考えや擁護して下さって方々もいるのが救いです。

No.38 11/02/12 09:26
通行人9 

》11さん

そうですね‥味方になってくれる方もいらっしゃいましたね。

少なくとも私の近くにいる生活保護受給者の友人は、重い病気になった途端に無慈悲にも仕事を切られ‥本当に生きていくのに困窮して、生活保護を受けながら命の綱渡りをしている人です。

そんな人まで不正受給者とゴチャ混ぜにされて、ストレス解消や憂さ晴らしの対象にされているのが我慢なりませんでした。

ですが‥スレ主さんには大変失礼をしたと思って反省しています。

No.39 11/02/12 09:30
通行人39 ( ♀ )

私も9さんの仰るように真にやむを得ない事情を抱えて生保を余儀なく受けている人たちが沢山いる現実を理解せずにこういった掲示板で誹謗することに閉口します



中には姑息な手を講じたり
制度の目を掻い潜る
輩も存在していることも事実なわけですが

要は十把一絡げにすること自体がどうかしているということです!


横レスになってしまいますが…6時台の
ニュース特集なんて
視聴者の気を惹く為の『ヤラセ』が殆どですから(笑)

No.40 11/02/12 09:32
通行人23 

資本主義といいながら弱者にまで行き届いた福祉制度がある日本は素晴らしいと思う。

主はじめ、それを利用して楽してる奴が許せないと思う気持ちはわかるけど、弱者っていうのは努力しても何ともならない人ばかりではないのは事実。
制度批判や受給者批判は日本福祉のデメリット一辺しか見てないという事だから、安易にすんなと9や11は言ってるわけだね。

でも9、11も安易に主批判したのは安易に批判スレ立てるのと同じ事だね。
みんな安易な非難は気を付けようね。

No.41 11/02/12 09:44
通行人41 

生活保護は本当に生活に困窮してる人に支給されるのなら文句を言う人はいないでしょう。
現実はそうなってないでしょう。
不正受給があることは支給する側も認めてます。

以前ある県の調査で、暴力団構成員70人のうち60人が保護費をもらってたことが判明したそうです。
高級外車に乗って保護費を受け取りに来る組員もいたとか。
現在は暴力団組員は、生活保護費を受給させないようにしているそうです。

最近暴力団組員が保護費を不正に受給していたとして、県警が詐欺容疑で立件する方針を固めたそうです。
ところが市側は「暴力団組員だからといって不正とはいえない」と言って被害届を拒否したそうです。
弱い者には強く出て、強い者には弱腰になる行政の実態をかいま見たような気がしました。

No.42 11/02/12 09:57
サラリーマンさん6 

生活保護の問題点には、2つあります。一つには、月額収入と貯蓄額の問題、もう一つには、就労支援を行っていないという問題です。一つ目の月額収入と貯金額の問題については、細かく分けると3つの問題があります。①:生活保護費が完全に国が決められていますので、完全に計画経済になっています。予め基本となる保護費が決められていて、その保護費に障害者であったら、障害者加算、母子家庭であったら母子加算というようになっていますので、国が生活保護費を決めること自体が間違っています。②:そして、生活保護費が決められており、その基準までの不足分を補助金として、受け取る仕組みになっています。したがって、アルバイトを通して、少しの収入を得たとしても、その分だけ、補助金が減らされるので、働く気持ちが起こりにくいので、「怠けの原理」になっています。
続けます

No.43 11/02/12 09:59
サラリーマンさん6 

③:さらに、生活保護費は貯金できないという問題があります。
もう一つには、生活保護の自給者が増えているという原因で、十分な就労支援ができていないという問題です。本来ならば、何年以内に生活保護から脱出する計画を立てなければならないのですが、それができていないために、一度、生活保護に認定されたら、一生、安泰に暮らせるようになっています。
したがって、現在に置いて、生活保護を受給している人は、働く気力や自分で努力する考え方がなくなり、毎日、パチンコやギャンブル等をしていれば、幸福なのだというふうな考え方になり、魂の堕落につながりやすいのです。
以上です

No.44 11/02/12 10:01
通行人44 

テレビ観ました。ほんとに頭にきます!私は今体調が悪く働けませんが、病院には病気を抱えながら働いている人達がよく薬を貰いにきます。無理して働いている人もいるのに、働けそうな人が税金でパチンコ三昧なんて許せない!ギャンブルは生活に余裕がある人がやる娯楽だと思います。こういう状況なら現物支給にした方がいいのでは?

No.45 11/02/12 11:13
通行人45 

この掲示板も生活保護受給者が税金のお金でネット遊びする人も多いから残念な世の中ですよね。
税金の無駄遣いの生き方は納税者に取っては税金の負担額となるから止めて頂きたい。

No.46 11/02/12 11:44
通行人15 

パケ放題だっけ?月額4千円も保護費から払って遊ぶのってどうなんだろ?

私の周りの主婦達はやりたくても出来ないって言ってるくらいの贅沢な事を皆の税金でやる事が変な世の中だと思う

No.47 11/02/12 12:10
学生さん47 

親の親戚が生活保護を受けます。

親の銀行に借金がありますが、生活保護を借金返済にあてるそうです。

これって実質的に、国が(皆の税金)借金を払うようなもんですよね!

No.48 11/02/12 12:35
通行人4 ( ♂ )

>42

>国が生活保護費を決めること自体が間違っています。

国が保護費を決めると何がよくないんですか。

>43

>③:さらに、生活保護費は貯金できないという問題があります。

それは事実でないと思います。

貯金が問題とされたのはかなり以前のことだと思います。

貯金が一切禁じられるというのは、生活をしていく上で非現実的です。

>毎日、パチンコやギャンブル等をしていれば、幸福なのだというふうな考え方になり、

保護費の中で毎日ギャンブルに興じるのは、よほどその方面に達者な人でないと難しいように思います。

もしくは、保護費以外にも収入があり充分な遊行費が確保されているとか。

No.49 11/02/12 12:47
通行人4 ( ♂ )

>41

>ところが市側は「暴力団組員だからといって不正とはいえない」と言って被害届を拒否したそうで

それは本当ですか。

暴力団員の受給は認めないという話は聞きますが、暴力団員でも受給は問題ないというのは初めて聞きました。

最近では、暴力団員が国税調査員として働き給与を受けた件で、市が給与の返還を求めるなどの問題も起きています。

No.50 11/02/12 13:39
サラリーマンさん6 

通行人4さんは
お勉強なされてますね!
国が間違いと言うのは個人的見解です! あまり食いかかられても困りますな。
それはなぜか…
受給者にとって、一番身近な行政は、各市町村であるからです。
国が見ると一律の見方になるとはおもいませんか?
あなたが万一、受給申請をするとなった場合、一番身近なのは市町村でしょう?
それから長くなるのでハッキリ申します。
不正受給者が多いのが悪いだけ!
ご苦労なさっている受給者は保護されて当たり前ですょ!
もし、気になる方は、議員と地域柄も、この日本には闇があるのも事実!
興味を持って調べて下さい!

No.51 11/02/12 17:30
お礼

やはり現状制度を見直すべきですよね。
正直言って、私も仕事柄収入は多い方です。
その分血の滲む…と言えば大袈裟かも知れませんが、辛い経験をしてきているので、そんな時に自分達の納めた税金で遊んでいる方々は正直許せません。

それから9、11さん
もう気になさらないで下さい。
生活保護を受けなければ生きていけない方も沢山いることをしっかり認識していなければなりませんからね。

No.52 11/02/12 18:33
学生さん47 

うちの親戚は生活保護月10万円
月々6万円 銀行へ それを約10年 650万円は生活保護で返すつもりらしい。

本人は、保証人に促されて保護申請、銀行は申請の間 利子はとるが待ってくれているそうです。

いま、車を売ったり身辺整理をしているが 生活保護が出るような事をいってました。

これは、年金や生活保護の制度は変わると思いますが 年金払わない今の若者が年金代わりに生活保護を貰うんじゃないかな

No.53 11/02/12 18:58
通行人53 

私的に生活保護制度は無くした方がいいかと。生活ができない人間は施設みたいなのをつくり、そういう所で監視の下、就職活動を行わせるべき。自由にできる金なんて作らせてはいけない。就職が決まれば住むところ、給料日までの生活費を貸し付ける。もちろんそんなのは嫌がるかもしれないし、生活保護がなくなれば、犯罪者は増えるかもしれないが、それ以上に刑罰を重くすればよい。強盗➡死刑
万引き➡懲役10年 二回目➡死刑
20歳超えて生活もできない人間に人権なんてないと思う。
そもそも鬱病だろうが働けよ。それができないなら生きてる価値なんてない。
大体なんなんだ?
鬱病を語りテレビに出てる生活保護受給者。鬱病はテレビ出演できるのか。

No.54 11/02/12 19:05
通行人4 ( ♂ )

>50

>国が見ると一律の見方になるとはおもいませんか?

例えば、東京の物価と地方の物価は違いますよね。

なので、保護費の支給額は各地域によって違いますよ。

全国一律なわけではありません。

また、生活保護行政に限らず、制度の運用は各地方自治体に任せられているので、各地域でそれぞれ運用内容が異なります。

因みに、生活保護者の貯金について裁判が行われたことを知っていますか。

僕自身本で読んだ内容ですが、その時は生活保護者側が勝訴したそうです。

No.55 11/02/12 19:34
サラリーマンさん6 

4さんと討論するつもりはありませんが…給与もそうですが地域考慮ありますね…そこまでレスしないと分からない?
f^_^;あのね…
その生活保護受給者は裁判にて勝訴するだけの主張が出来たから勝訴したのです。
ここでのレス内容だけに全て書けないのも考慮して貰いたいな!

自分できっちり勉強してね!

No.56 11/02/12 19:43
通行人56 ( ♀ )

私は最近テレビで、不慮の事故で障害者になり収入がゼロになったために生活保護の申請しても受け入れられず餓死した男性の話を見ました。世の中オカシイですよね……本当に可哀想でした😢

No.57 11/02/12 19:45
お助け人34 

>53

私的にでも
貴方の発言は、
論理的見地にたった場合

正しい理論ではありません。

端的に申し上げると
私的ではなく
感情論になってます。

社会は論理と
それに対する理論で
動いてるのですよ?

福祉に対して発言をするなら
最低限度の知識を
学んでから、発言するべきです。

失礼ながら
貴方の発言は
幼い子供の発言と同等の価値しかありません。
…人が発言すると言う事は、その言葉に責任と義務を持つと言う事です。

それは掲示板でも同じです。

…解りましたか?

No.58 11/02/12 20:11
通行人53 

57働く気のない方々や自発的弱者は生きている価値はない。

荷物になる方々を排除していけば税金も抑える事ができます。
お金がない事はもうすでに罪なのでは?

そもそも生活保護なんて働かずして金が入るなら甘える人間が出てくるのは当たり前。

おわかり?

No.59 11/02/12 20:16
通行人45 

53さんに同意です。
この掲示板を利用して居る生活保護受給者からは、反感を持たれるでしょうが、身体が健康な生活保護受給者には観察官が必要だと思います。

No.60 11/02/12 20:16
お礼

>> 57 >53 私的にでも 貴方の発言は、 論理的見地にたった場合 正しい理論ではありません。 端的に申し上げると 私的ではなく 感情論になっ… 34さんはいちいち色々な方を幼稚だのなんだの馬鹿にして絡んできますが、自分の考え方に酔いしれているあなたこそが最も柔軟性が無いと思われます。
友達無くしますよ。

No.61 11/02/12 20:22
通行人4 ( ♂ )

>55

>地域考慮ありますね…そこまでレスしないと分からない?

保護制度の地域格差は承知してるということですね。

その場合、

>国が見ると一律の見方になるとはおもいませんか?

>一番身近な行政は、各市町村であるからです。

これら国が一律全国の保護行政を執り行っていること、それは各地域の地方行政が担うものであるような話は何なのでしょう


>その生活保護受給者は裁判にて勝訴するだけの主張が出来たから勝訴したのです。

勝訴した方はたまたま弁が達者だったということですかね。

試しにあなたの地域で生活保護の貯金は禁止されているか聞いてみてはどうでしょう。

自分は、自活をしたことがあれば、一切貯金を認められず生活をするのは非現実的だと分かると思います

No.63 11/02/12 20:40
お助け人34 

>58

>お金がない事はもうすでに罪なのでは?


と、ありますが
揚げ足をとる訳ではありませんが


その発言には明らかなごびゅう(漢字が解りませんでした申し訳ありません)

が、あります。


先刻程も
申し上げた通り
それでは建設的な議論になりません。


感情論では無く
論理的に説明及び発言は、しなくてはいけません。


解りましたか?

PS:.貴方にはスレ主とは違う、
知識やリテラシーがあると考察するので
老婆心ながら申し上げてるのです。

また、私の発言に依って、貴方を気づつけたなら、
それは私の過ちです。

No.65 11/02/12 20:52
お助け人34 

>62、64

短文はいりません。

議論をしたくない方
議論が出来ない方には
発言権などありません。

現実的社会は
甘くもなく、温くもありません。

No.66 11/02/12 21:07
お礼

>> 65 あのー34さん…
私のスレで他の人に対し、発言権はありませんとか言うの辞めてくれます?
何の権限があってそういう事を言ってんのでしょう。
みんながドン引きしてるの分かりませんか?

No.67 11/02/12 21:14
サラリーマンさん6 

なんかいつものヤツが匂いを嗅ぎ付けて来てますね…皆さん😒
4さん…疲れますので黙秘権行使致します。
別名→スルー😒

ハァ~
(ノ△T)

No.68 11/02/12 21:23
お助け人34 

ドン引きとは貴方だけの見解ではありませんか?

この後のレスで貴方に同調するレスがあると思いますが

それは貴方に同調するものでは無いと思います。

因みに
他者に同意を求めたい時には
それなりの説明がなければ
他者は同意しません。

そして、その説明責任は、スレ主である貴方にあるのです。


貴方は現実社会に於いても、その様な発言をするのですか?

…私はもう現れませんから。

No.69 11/02/12 21:26
通行人45 

34の人は誤謬者なんでしょうね?自ら墓穴を掘った発言は控えた方が良いですよ。
建設的な議論になりません?とは貴方ですよ。

発言権などありません?とは貴方自身の事でしょ。

働かざる者食うべかざる。

No.71 11/02/12 22:27
通行人23 

盛り上がってましたね(笑)
主さん、災難でしたね。

たまにいるけど、本末転倒レス者。
枝葉末節に拘り過ぎて主旨見失ってる。
その時点で「議論」から除外されてるのにくどいねー。

No.72 11/02/12 22:49
お礼

>> 71 レスありがとうございます。
まあこれだけレスが多いと、34さんみたいな奇人も必ずいますよね(笑)

No.73 11/02/12 23:08
通行人73 ( 30代 ♀ )

生活保護を受けてる人は、私たちが払う税金で生活できるのだから感謝して下さいね。
何を言われようが、されようが文句は言えない立場だということを忘れないように‼
可哀相な人たち

No.74 11/02/13 01:03
通行人74 

毎日血が滲むまで立派に働いている主に質問。
血が滲むまで働いての納税額は何円ですか?まさか納税しているつもりが存在がマイナスと言われている国からの持ち出しである年収400万未満ではありませんよね?
血が滲むまで働いている現状のようですが、主はこれからも老衰まで「健康で倒れず、事故にもあわず障害者にもならず寿命まで永久に納税者で有り続ける」事が絶対的に可能であることを約束しますか?
また病気や事故で障害者になったとして、貯金や親や家族からの資金援助だけで税金に頼らず生活をし、国や納税者様に迷惑を掛けず生活する事を誓いますか?それとも病気や事故に合わない確信がありますか?
昨年から生活保護叩きがブームだけど。安易にすへてを叩くと自分達にとっても最後のセーフティーゾーンが無くなって「働けなくなると氏ね」の社会になり他人事では無いよん。障害者世帯は保護する柔軟性を持たないとね。

No.75 11/02/13 01:36
通行人45 

74さん主さんのスレ内容を良く目を通してレスして下さい。
貴方も保護受給者でパチンコ三昧な生活してる受給者なんでしょうか?
生活保護受給者は生活保護スレに興奮しながら反撃して来ますけど不正受給者も多いのも実情の世の中ですから不正でなければ税金の義務は果たさず生活保護受給者なら感謝して生きて下さいな。
税金の義務を果たしてからレスしましょう。
健康な身体なら働いて下さいな。

No.76 11/02/13 01:47
通行人74 


税金の義務とはなに?

税金に義務がありますか?

それになぜ自分がパチンコ?

なぜ自分が生活保護?

まったく理解不能な内容ですね。

No.77 11/02/13 02:02
通行人45 

税金の義務が理解出来ない無知な人が居るんですね。で困窮もしてない恥知らずなレスに驚きです。こう言人が権利だ権利だと主張して申請するんでしょうね。

No.79 11/02/13 04:03
おばかさん30 

主は、テレビで見た事を有りの儘に感想を述べただけみたいですから、大して深い洞察力もないようだし、非難されるものでもないように思うよ。
主は、いつもの安易に生活保護非難スレを立てる人だよね?
理路整然と理屈を述べる34番さんは、相当福祉を識っておられる方か、有職者の方だとお見受けしましたが、こういうゲセワなサイトで偏屈な意見を書き連ねても意味ないと思いますがね。

生活保護に関しては、大方の人が無縁だと考えている以上要らない制度にしてしまえばいいんですよ。
次から次と餓死者やホームレスで溢れたこの国を見て、日本は他国にどう見られようが、北朝鮮並みと見られようが、知ったこっちゃない、他人が餓死するのは努力しないからだと考えてる人が溢れている以上、生活保護制度は不要のものなんじゃない?
それと平行して、全ての福祉制度も0にしてもらわねばならんね。
出産手当てだの扶養控除だの子供手当てだの全て無しにしてもいいんじゃない?
金が無いなら子供は生むべきじゃない。

No.80 11/02/13 04:46
おばかさん30 

何とも、浅ましい事書いてしまいましたが、本当に貧乏人は死ねばいいんですよ。
生活保護制度に頼ってまで生きてる価値は無い。
貧乏で食えなくなったら私も死にますから皆さんも餓死してくださいね。
会社倒産して路頭に迷い、不景気な現状で、蓄えも五年で尽きて、そうこうしている内に末期癌、余命半年生きる為の医療費に三百万、貯金は底を尽きて、カミさんがパートとバイトで稼いでくれる金も月13万円、1週間分の医療費にもたらない。
子供は飢えて朝から泣いてる、この現状に気付いた近所の人が民生員に駆け込んだ、実際の友人の現実。
頑なに保護申請を拒否し、最後に遺していったモノは数百万の病院への借金。
この人達には人権は無いのかな?
この人達の運命が自分には降り掛からないと言える人居るの?
皆さんは未来永劫に今の幸せな、食いっぱぐれない人生が続くと本気で信じているの?
信じているなら、餓死も甘んじて受けましょうよ。
その時になって、税金たらふく納めて来たんだから生活保護受ける権利あるよね?な~んて冗談でも権利の主張はしないでいましょうね。

No.81 11/02/13 08:25
専業主婦さん81 

あれはヤラセですよ😃

No.82 11/02/13 09:30
通行人82 ( 20代 ♂ )

34
はどうせ受給者なんだろな!
たまにこのサイト見るけど不正受給を味方するやついるよね!俺は「いつものヤツラ」って言うんだけど!
主さんは間違ったこと言ってないよ!はっきり言って今の日本にこの制度はいらねぇよ!
前のレスで言ってる人がいましたが、本当「働かざる者食うべからず」だ!

No.83 11/02/13 09:31
通行人45 

税金の義務とは、納税の義務として理解出来ない人が居るんですね。
貴方こそ頭大丈夫ですか?
身体が健康で生活保護を、あの手この手を使い受給する人達が興奮するのでしょうね。
恥知らずな哀れな生き方ですね。

No.86 11/02/13 10:59
通行人86 ( 20代 ♀ )

知り合いが市役所に勤めています。
実際、不正受給している人いるみたいです。
知り合いの所はそういう人達は調査して容赦なく打ち切りにするそうですが…。

No.87 11/02/13 14:00
おばかさん30 

生活保護受給者のくせに人前では生活保護受給者を必死で叩く人いますよね?
情報バレてないと思っていたのでしょうね。近くにそんな人居ますが、受給者である事を恥じて、そんな行動に出てたのかな?って同情しました。
サラリーマンさんも、もしかして生活保護受給者なんでしょうね。
可哀想ですね、この方必死過ぎて墓穴掘っていそうで笑えるから。生活保護擁護者は生活保護受給者?
短絡的過ぎて、バカ丸出し。
私はこんな人間が世の中で一番嫌いです。
弱者は弱者を叩き優越感に浸るといいます。
強者は強者を叩くが、弱者には優しい。

No.88 11/02/13 15:49
サラリーマンさん6 

読んで名の如く😒
サラリーマンですが俺の人生、生活保護受けるくらいなら死ぬわ😒

…で…なにか😒?
だいたい必死にがんばって生きてるヤツが殆ど!
動物の世界で人間が一番ぬるま湯に浸かってる。
自分のチカラで生きるから遣り甲斐や生きてるって充実感が持てるわ!

No.89 11/02/13 16:34
通行人89 ( ♂ )

保護する人間を間違ってるよ政府は。生活保護にしろ、子供手当てにしろ。  見分けるシステムすら作ろうとしない日本に明日は無い。

No.90 11/02/14 01:24
通行人4 ( ♂ )

>85

>74いつものウザイヤツ

自分のレス(42)は放りっぱなしで他人のいざこざに溶かいですか。

国が生活保護費を決めるのは不適切であること。

その理由に、障害者加算や母子加算(児童手当?)を揚げていること。

生活保護制度を完全に地方自治体が行った場合の国との違い。

これら諸々がどういう意味なのかよく分かりません。

それに対してあなたは、

>そこまでレスしないと分からない?

>自分できっちり勉強してね!

(共に55レスより抜粋)

という’さもありなん’という態度でしたが、あなたのレスを理解できた方はいるのでしょうか。

また、

>毎日、パチンコやギャンブル等をしていれば、幸福なのだというふうな考え方になり、魂の堕落につながりやすいのです。

という言葉に象徴されるように、スレッド内では

・生活保護=不正受給者が多い=パチンコ三昧

という認識が好まれているようですが、今時パチンコ一回あたりの軍資金は三~五万円と言われています。
(近年低貸し玉も増えましたが)

そのようなパチンコを生活保護費で毎日遊び惚けるとはどういうことなのかなと思います。

No.91 11/02/14 02:35
学生さん47 

他の掲示板は過激で、生活保護で生きている人間に選挙権をあげるな!
額に刺青をいれて、それがある奴にはパチンコ・酒・タバコをやらせるな!等々
ホントに色々な意見がありましたが、人権なども絡むし難しい問題ですね!

実態の把握は、必要かと思いますが どうやるか!も問題ですね!

No.92 11/02/14 05:47
サラリーマンさん6 

4さんに答えよう

あなたをスルーする理由

〉⬅あなたが頻繁にレスで使用するのが生活保護スレで必ず表れるヤツと分かったからだ 😒

間違いなく



「GJ」だろ😒
お宅

参考までに

http://onayamifree.com/thread/1515118/

全てアナタに答える義理もチョコ🍫も俺には持ち合わせていない😒

GJクン😒

No.93 11/02/14 06:22
サラリーマンさん6 

↑あっちなみに

「GJ」レスほとんど嫌われてて、削除されてる(^w^)

No.94 11/02/14 10:44
通行人94 ( ♂ )

そんな奴らの不満愚痴るより税金をもっともっと払えるよう働こう!

太っ腹で行こうぜい!
損してると感じるのは、みみっちさからだと気づこうよ!

ブレスレットや酒タバコ程度に憧れるくらいなら、あなたも仕事辞めて申請すればいい。
虚飾と嗜好品に染まろうとしてるのはそれだけ虚しい人生だという証だよ。

自分で働けるなら自分の幸せをもつかみとれ!
他を妬んだり追及してたら幸せな気持ちは逃げちゃうぞ。

No.96 11/02/14 20:41
お師匠さん96 ( ♂ )

なぬ昤税金をそんなふうに使っていおるのか昤
聞き捨てならん!!!!

政府から官房機密費を貰っている正義ずら報道しておるマスゴミ並にワルじゃⅣⅣⅣ

No.97 11/02/14 20:44
サラリーマンさん6 

携帯2台を巧みに使うと言われていたのが
キミ
GJ!
忘れたか?

No.98 11/02/14 20:45
通行人98 

GJさんって有名人なんだ😁そんだけ有名ってことはよほどのヒマ人なんだね😆

No.101 11/02/14 22:24
GJ ( cJu7w )

↑中傷暴言で削除に一票。
コテも出せない奴が、人様のコテを上げて攻撃するのか?

No.102 11/02/14 23:20
お助け人34 

>9 9

Est-ce que ton intelligence est inf rieure qu'un singe?

Deine Gehirne
Ich bin niedriger als ein Affe


m(_ _)m

No.103 11/02/14 23:30
通行人16 

案内人さん100さん
あなたのレスは
荒らし行為です

No.104 11/02/14 23:35
お師匠さん96 ( ♂ )

個人争いはやめて欲しいの~~

生活保証費は年間いくらなのかの蓜

No.105 11/02/14 23:37
通行人105 

高級車で生活保護受け取りに来る方、多いです🌀🌀

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

関連する話題

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧