こんなこと思うの俺だけ?
最近、生活保護制度本当に必要ないと思う時があります。ここスレ見ても保護費は貯金していいのかとか離婚したら生活保護受けたいとか寄生虫ばかりに感じる。働くのって義務じゃないの?生活保護者は非国民だと思ってるのは俺だけなんでしょうか?
新しい回答の受付は終了しました
ねぇ!非国民ってなに?誰が決めるの?じゃ優良国民ってあるの?たいそう偉そうに語ってるけど、あんた一体何様のつもり?政治を変えられるの?保護者を出さない国に出来るの?人を非難する事はチョット知識が有れば誰にだって出来る!
>>49
喧嘩売ったら買うのか君は?
安い喧嘩が好きそうだね…😂
仕事が出来ない人間は無駄なんでしょ?
主と父親が医療負担してるのは医療費の3割だけでしょ。
主の理論だと生かしてるのが無駄な訳だよ…
残り7割は皆さんの税金な訳だから。
迷惑な話だよねってのが主の理論なんでしょ☝
しかも一般的に鬱は怠け病って認識が根強い。
私は鬱病に理解はあるけどね。
だいたいさ、不正受給してる奴とそれを見過ごしてる行政とシステムに問題が有るだけでしょ?
本当に必要としてる人まで殺すなよ。
爺様は立派な人だが、主は孫なのに何処で歪んじまったのかね…
てか何で直ぐキレる訳?
落ち着いて自分の矛盾に気付けや✋
41番ですが質問には答えられませんか(笑)
46さんに対する逆ギレお礼といい、議論出来ないなら書き込みするなよ(笑)
主さん。
あなたやあなたの身内・・恋人・親族・友達が、病気ガン糖尿病リウマチ脳卒中に交通事故…ありとあらゆる難病になり納税出来なくなった瞬間、「寄生虫」ですね?
納税出来なくなった瞬間、「さようなら→即日自殺」ですね?
主さんは納税出来なくなったら即死ですね?
結婚しても配偶者控除は受けさせず、女房はフルタイムで働かせて下さい。働かない人間は寄生虫ですよね?
子供が産まれても出産手当て貰わず、子供手当ても要りませんね。年収300万以下のワープアの納税額では足りず、そのワープアを生かせてやるために、国は持ち出しですから、当然年収300万以下は、おこがましく寄生虫のように子供手当てなんか受け取れませんからね?そうですよね?
なんかね~
主さんは本当になにも知らないね、可哀想。
>>54
笑える!
税金払えばいい訳だ!じゃあ所得隠しの納税者もOKなんだね!
生活保護者は恥?違うでしょ?
言ってる意味解る?ねぇ僕?
文字数多く言葉を駄列しても、何にも主張が響いて来ないのは何故なんだろうね?
生活保護者が恥かしいんじゃ無くて、不正な受給を受けている一部分の人間が恥じ知らずなんでしょ?そこんとこクリアーにしないと駄目だよね~!残念でした。
>>44
…年金や雇用や福祉に金を回せば良い…
それは私も思う。
だが生活保護も福祉の一環だと知ってますか😃
年金受給額は、受給されてる方の雇用体系や、納めた期間、支える世代の人数に左右されますから、少ないとか仕方無くないですか?
システムがそうだから。
そもそも年金とは貯蓄の足しにして下さいって金って知ってる?
雇用に関しても、雇用する側のニーズと求職者のスキルが合わないとね…
向き不向きも有るし。
だいたいリストラの対象が所帯持ちで給料が高い世代って事も問題。
なぜ失業者が居る?
働く義務を押し付け雇用の義務は国に無い訳か?
求人数と求職者数のどちらが多い?
身寄りの無い施設上がりの私が、万が一にも病気や怪我で働けない事に成ったら、次の日には死ねって事は無いでしょ…
その万が一の為に納税の義務を果たして来たのだからね。
生ぬるい生活環境で育った主にはドン底の生活って知らないでしょうね…
極力生活保護は受けたくないが、やむを得ない場合も有る事を主は無視してる。
生活保護は自慢できないが恥ではない。
不正受給者とは分けて考えないと主みたく突っ込み所満載のスレに成る😥
納税の義務を果たして来も働けなく成ったら殺すんだよね…主は😱
矛盾だらけ…
性格保護制度を無くすとなると、その他の福祉も撤廃することになると思いますが、病人と貧乏人は死ねって意味なんですよね
福祉だけが得してる訳ではないので、主さんの考えでいくとこの国はずる賢い奴だけが私服を肥やす国になってしまいますよ
主さんのように個人的感情に動かされやすいタイプはいいように騙されて利用価値がなくなれば消されてしまうでしょう
あのね主さん乞食同然の官僚の渡り鳥天下りや公務員宿舎や議員宿舎も税金のお金の無駄遣いを無くす事も先決ですよ。
増税は公務員達の給料増額にするようなシステムですよ。
議員も300人も必要性のない者にも税金を支払っているのです。
国民を食い物にして居る公務員達の事は、どうですか?
生活保護費と国民年金の問題もあります。
近年、国民年金を納付しない人や出来ない人が著しく増加しています。
納付しなかった人は基本的には、受給出来ないことになっています。
(手続きをすれば、何割かをもらえる方法もありますが)
結果的に将来年老いて、国民年金をもらえない人は、生活保護を受けることになります。
しかも、国民年金の満額よりも、生活保護手当の方が多いのです。
逆に言うなら、現在無理して国民年金を納めるよりも、将来は生活保護をもらった方が楽なのです。
現行の制度は、矛盾していると思います。
これは政治の仕事です。納得いくように改革するべきです。
でも、これを公約している政党は現在ありません。
46の方の意見に賛成。
生活保護自体が問題というよりも、
生活保護を必要とするかどうかの判断基準や調査に問題がある。
逆に本当に必要な状況なのに行政から見捨てられて餓死した人のニュースも過去に何件かあるし。
短絡的に制度自体を廃止すれば良いって問題じゃない。
新しい回答の受付は終了しました
お知らせ
その他の悩み掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
忠告です。大変ひねくれているため嫌な気持ちにさせるかもです。それを承知…15レス 765HIT 匿名さん
-
仲良しで好きだったら離婚しないですか? 私は夫のことが好きです。…11レス 516HIT 匿名さん
-
義実家で暮らす事がなかなか受け入れられません。経験者の方からアドバイス…8レス 288HIT 匿名さん
-
娘が、犯罪者と同じ名字、名前です 最近逮捕された、犯罪者と同じ名…11レス 367HIT 匿名さん
-
中途採用で入社しましたが放置されてます 最初の2週間くらいは何かやる…6レス 304HIT 匿名さん
-
家計を無視して習い事をやらせたい主人。 うちは22万を主人が稼ぎます…6レス 254HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧