捕鯨は必要なの?

回答100 + お礼11 HIT数 5934 あ+ あ-


2012/03/03 19:18(更新日時)

捕鯨って必要ですか?

鯨肉っておいしいですか?

僕は鯨なんて食べないし、食べたいとも思いません。

そんなに鯨肉って必要なんですか?

タグ

No.1756391 (悩み投稿日時)

新しい回答の受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

No.73

俺は食わないけどぶっちゃけどうでもいい。
顔真っ赤にして議論してるやつの気がしれない。くいたきゃ食え、人間は犬だって猫だって深海魚だって食ってきたじゃないか。
ただ他人にテメェの価値観押し付けんじゃねぇようぜえ

No.1

私は別に必要ないです

鯨肉食べた事ありますが、特に美味しい訳でもないし

だからって、捕鯨はなくなれって気持ちが強い訳でもないです

捕鯨する事で生計を立ててる人達もいるだろうし

海外の方々は鯨が可哀想って言うけど、それなら牛や豚、鳥、魚だって人間の食欲を満たすためだけに身勝手に飼育され殺されるから可哀想だと思います

てか、家畜の方が断然可哀想だと思うけど・・・・・・💦

鯨が可哀想なら他の動物だって保護しなきゃ矛盾してると思う




No.3

なんで捕鯨だけがスポット浴びるのか私にはわかりません

No.74

個人的にクジラなど食わんでもいいと思うが

日本が捕鯨止めたら利権屋のシーシェパードとか環境テロリストのグリーンピースみたいなうざい連中の圧力に屈したみたいでシャクにさわる。

あと調査捕鯨ならクジラ肉を店で売るなと言いたい。

まあ売ってもいいけど、クジラの保護研究を行っている機関に全額環流させろと。

実際、調査捕鯨=商業捕鯨だとグリーンピースがつついてる。

日本は商業捕鯨やりたいならコソコソしないで堂々と宣言してやればいい。

反対されたらWTOだっけ?脱退すればいい。そこの資金出してるの日本だし。

No.77

必要かどうかではなく、捕鯨は自国の文化だから守るのみです。
形は変えて来ましたが昔から猪同様、鯨を食べてきたことは変わらないですから…。
鯨やイルカが本当に人間の友達だという証明をして頂くか、数が減る要因のひとつに調査捕鯨が入ると数字で説明して貰えたらいい。
テキトーなこじつけが多すぎるんですよ。
グリーンピースも怪しいいかれた団体だし、目の前の利害に釣られて文化を放棄して、欧米のヒステリー集団の言いなりになるほうがおかしいですよ。
鯨駄目で牛は食べていいとか納得がいかない。

No.78

知らない人がいるので‥
日本の捕鯨は 江戸時代には盛んに行われていたもの。
そのころから 工芸品や人形といった物にも 鯨の原材料が使われていた。
捕鯨を批判するのも自由な意見だけど。
その前に 日本の文化歴史を勉強しようよ。
批判は それからだね。

No.79

鯨はダメで牛や豚なら殺して食ってもいいの?
なぜ鯨は特別な命なのかい?

犬はペットにして可愛がるもんだから殺して食っちゃダメなの?
なぜ食っちゃダメなの?
犬は特別な命なのかい?

No.81

自分勝手だね。
自分が食べない物にはそうやって言うんだ?

鯨の肉は昔からあってね、少し前は牛や豚より安いから各家庭でも食べられてたし給食でも出ていて美味しかったよ
私は今でも食べる

自分が食べないならそれでいいけどそういう事言うのは違うよ。
食べる人がいなきゃだれも捕鯨しません。


問題はあの動物を食ってる食ってないじゃなくてすべての命に感謝して頂いてるかだよね
感謝もしないでスーパーでただ肉買って食べてるような人には言われたくないよ


かわいそうと思う人は

自然にいる鯨
牧場で産まれた時から食べらる為だけに育てられる牛
どっちがかわいそう?

No.82

牛や豚を食べない文化の国々は他国にそれを要求するような下衆な真似はしない。

常に自分良がりなことを他国に押しつけるのが、白人だ。

オーストラリアやニュージーランド、アメリカだって、もともとは白人の土地ではなかった。

無理やり奪い取っておいて我が物顔してる奴らが支配してる国々の言い分が国際世論、風潮だとは断じて認められんな。

粛々かつ堂々と決まりに従い調査捕鯨すれば良い。

No.84

78さんのおっしゃることに補足

人形浄瑠璃の人形にセミ鯨のヒゲを使っているのだけれど、そのヒゲをアメリカから輸入していたりする。。。

セミ鯨は本当に絶滅寸前の鯨
エスキモー用に約2000頭のうち200頭も捕鯨していたりする

このことに対して質問が出てアメリカ側反捕鯨団体から出た発言
『あれはエスキモーどもが必要というからやっただけだ。エスキモーはアメリカ人じゃない…』

えっ!?

なにもかもがメチャクチャとおもいませんか?

おい、反捕鯨っていいつつ捕鯨してんのかい。
しかも本当に絶滅寸前の種の鯨を
アラスカ州はアメリカの州だろ?
エスキモーだってアメリカ人じゃないのか???


これがアメリカって国の反捕鯨団体の本質なんですよ

No.85

早い話しだがよ、家畜は生まれ乍らにして一頭逃さず食われるべくして生まれた命。


鯨はだな、運悪く捕獲された命に限り食われる命。

この理屈が解るかな?つまりだな、鯨は運が良ければ何万頭も生き延びられる状況で生きていると言う事だ。

この当たり前の理屈も理解出来ずして、解ったふうな事を言うな。
その内、イワシは鯨やイルカの餌だから捕獲禁止などと言い出しかねん連中の言いなりになれば、鯛もダメ、マグロもダメ、秋刀魚もダメ、それこそ水産業は立ち行かなくなる。
食卓から魚が消える話しは絵空事ではないぞ。

No.87

正しいもクソもない。

現実、調査捕鯨は行われている。

主の意見は、何一つ実現してないし、認められてない。

No.89

高知に行って鯨を食べてくれば良いさ


美味いぞ

No.91

昔は皆貧乏人が多かったから、牛肉は殆どの家庭で、あまり食卓に上がらなかった。やはり、肉より魚が多かったと思う。そんな中、学校給食でも高タンパクで安価な鯨の肉は、子供達にとって重要な栄養源だったと思います。今は日本も平均収入が上がり、栄養価の高い食品が簡単に口にする事ができるようになりました。今は大量に捕っている訳でもありません。一部の外国人が問題にしているのは鯨が哺乳動物だからです。可愛いイルカと同等の扱いをしています。鮪は魚類なので、鯨よりは気持ちが薄めです。しかし、あまりにも鮪も乱獲したため、そのうち、捕獲制限されるかもしれません。
その時代によって、食も変わると思いますので、今後また、日本の食卓に鯨の肉が並ぶかもしれませんし。人間は、何でも食べてきたから生き延びてきたのです。他の動植物を食して生きてきた。一部の方々の慈しみの情も解らないではありませんが、今後も必要であれば、犬、猫、ネズミだって食べて行かなきゃならないかもしれませんので、中道が一番だと思います。
極端に反対したい人は、きっとベジタリアンなのでしょうね。

No.93

>>86

>いっぽう鯨肉は、あまり必要とはされていない。しかも反対の声が大きい。

日本の世論調査では賛成が過半数

No.94

日本の場合、少なくとも多くの団塊の世代がこの世から去る2~30年後まで国民投票したとしても捕鯨賛成は確実ですよ。

No.95

デメリットだメリットだ、うるせえ奴だな😂だいたい文化を損得勘定で考えてる時点で間違いだしな、こういう奴に限って平気で好き嫌い多いんだよな😂

No.96

もうよ、シーシェパードに入れよ😂。

オーストラリアに住みゃあ良いじゃん‥。日本語読むの苦手みたいだし😂。

No.2

自分に必要ないからと是非を問おうとするのがそもそも違うでしょ

No.4

私もなんで鯨だけさわいでるのかよくわからない。

でも鯨食べた事あるけど、酢みそで食べるとウマイ

マグロ、鯖など多数魚種類あるが食べない人にとったらどっちでもいいんじゃない?

絶滅危惧種なら捕獲禁止でいいと思うよ

No.5

マグロは、必要だと思いますか?
私はどちらも必要。鯨も 美味しいですよ。

No.6

食った事ないのかよ‥。

超~美味いよ✨。

てかさ、他の動物の肉は食うんだろ❓
それで文句言うのはチャンチャラおかしいで。

No.7

マグロ漁は必要ですか?

マグロって美味しいですか?

私はマグロを食べた事が有りますが、あと食べなくて良いです。

何でマグロ!マグロ!って日本人は食べたがるんでしょうか?
理解できませんし、理解したいとも思わない(笑


一方、鯨肉や脂身は最高に美味いし、日本の食文化です。

マグロも鯨も自然の恵みです。
乱獲しないならどちらも日本を代表する食文化で必要です。

No.8

実家が鯨を加工して商売(今は廃業)してました。おかげで大学も卒業させてもらいました。
昔は鯨からいろんな部位使って食料品や加工品ができてましたが、今は食生活の変化や加工技術の進歩やで随分と鯨に対する認知度も低くなったと思います。
だからと言って捕鯨をやめるというのは飛躍しすぎだと思います。

No.9

民族浄化はまずその人々の文化を奪い、言語を奪うことから始まるのです。
反捕鯨は理不尽というだけでなく、日本人が地球上に存在することを、否定しているのです。
極端な動物愛護の精神の根底には、人間そのものに対する激しい憎悪の念があるのです。
彼ら自身が人間でありながら、人間を否定する行動をとるのは、そういう思想からです。
何故反捕鯨か、という理由は簡単です。日本が反撃しないからです。アメリカ人は鯨が可愛いと思っているというのは嘘です。
彼らはかつて世界一の捕鯨国だったのです。反捕鯨運動は明らかな、差別意識と偏見と欺瞞に満ちた行動です。
あなたの様な無知な日本人が増えたということが、この国の将来を限りなく暗くしているのです。

No.10

鯨が増えすぎて魚がとれなくなった地域が有ります
食料資源としても有益だと思います

No.11

もうじき マグロに続いて中国人が鯨を食べだすよ

そうなれば一定種類の鯨は絶滅しますし 世界は中国を止められません


だから世界中が今のうちから日本の捕鯨を禁止してしまおうとしてるんだよ。
中国の傍若無人な経済や外交と捕鯨反対の声は比例している

No.12

鯨は賢い生物。
だから 保護しなくては‥この論理の バカさ加減に呆れます。この論理こそ、差別意識の根元です。
植民地政策、そして激しい人種差別を作ってきた人々の 間違った論理。
己れらの偏向した優劣主義に気づかない真の野蛮人。

No.13

海の生き物を食す人間がいるから漁師の職があります。
自分達の食べる分だけを捕獲するなら魚は減らない。自然の連鎖が成り立つ。
しかし利益の為売る為に一網打尽に魚をとりまくる行為は他の魚達には泣きたくなるほど食物連鎖の破壊を招く。
その頂点に存在しているのが鯨であって小魚の群れを一気に食いつくされては漁師達にとって死活問題となる。
だから海の連鎖破壊を調整する為に鯨を抹殺するしかないのだ。
別に鯨を食べる為に捕獲するのではなく捕獲した生き物を無駄にしないように食べてあげる習慣がついただけ。大した旨い肉でもないが仕方ないだろう。人間の勝手さが自然の摂理を乱そうとしているのだから。

No.14

牛や豚も動物だけど、これを食べることはどこの国も反対していない。
宗教で食べない国はあるけれど。

でも鯨は、主要国が軒並み反対している。
日本と日本人のイメージを押し下げたり、反日運動が起こる原因のひとつになっている。

それに対して、鯨がもたらす経済効果は小さい。
日本人が年間で食べる鯨肉は平均で30gだとか。
まさに一口。これが1年で食べる量。
つまりほとんどの人が鯨肉を食べていないということ。

だから捕鯨を存続させる意味はあまりない。

No.15

主は鯨食べなくていいよ

解決

No.16

私がこれまで一度も食べた事ない生き物なんか沢山いるし、皆さんもきっとそうでしょう

需要の少ない食べ物は供給する必要がない、という浅はかな理論展開で経済効果を語るとは残念なことだ。

No.17

>> 16 メリットとデメリットの比較の話だよ。

メリットが少ないからやめろという話ではなく、デメリットを越えるメリットを見い出せないからやめようという話。

No.18

メリット・デメリットで欧米のバカどもは反対してないよ。

じゃあ何かい❓牛や豚のように養殖に成功して産業動物になれば、あなたは反対しないんだな⁉

その国の文化にまったく理解を示さない国にヘコヘコ頭下げて合わせる必要などまったくない。
そんな浅はかな行為こそ日本の力を低下させる。

疑問に思う事は良い事だが、主張があまりにも稚拙すぎ。

No.19

>>17
あなたの言うデメリットは
>でも鯨は、主要国が軒並み反対(以下略)
のところの2行なんでしょうが、捕鯨委員会での決議は、国連のように主要国の反対で左右されるわけではないので、主要国云々ズレた話かな。

ミンク鯨の提案賛成19、反対26、棄権1
ニタリ鯨の提案賛成17、反対27、棄権1
捕獲調査一般の自粛を求める決議案は、賛成24、反対21、棄権1
南氷洋での捕獲調査の中止を求める決議案は、賛成24、反対20、棄権1

いずれも否決されているけど、大差のついた否決が無いことが、『反対する主要国』とやらが圧勝の要因にはなり得ないことの証明。

ちなみに、捕鯨推進派の提案だけでなく、鯨類禁漁区(サンクチュアリー)を設定する提案も否決されていますね

別の会議では、犬食やアザラシ食も、該当する国と他国で議論されているけど、あまり報道されませんね

あなたの言うデメリットは、マスコミの偏向報道の産物でしかない

勿論、その偏向報道によって、半日感情が増している事実は認めますよ。

すごい長文になっちゃいました…

No.20

私は肉類・魚類を食べません

なんで牛・豚・鳥・魚たちを食べるんですか?
私たちの祖先は猿だったのだから果実・野菜類のみで十分じゃないですかね

そんな私から見たら鯨だけ反対する姿が滑稽です
主さんも自分は食べないからという理由での、捕鯨必要なし論理おかしいですよ

No.21

昔から日本人は鯨を食べてきたのに何を今更って事で✋


給食で出ていたんですよ😃知ってますか❓


絶滅させないように考えて捕鯨してるから問題ないでしょ‼

No.22

外国の顔色伺いですか?

己等の価値観で他国の食文化も尊重出来ない傲慢に満ちてる連中の言い分に屈する必要は無し!

しかし反捕鯨を訴える人達って不思議だよな~

鯨は人間に出会わなければ天寿をまっとうできる
…天寿をまっとうしている鯨のが全然多いでしょ

家畜…牛豚鳥等は人に喰われる為だけに命を誕生させられる…どっちが残酷だろうね

と言いながらも自分は鯨を食べたこともなければ食べたいとも思わないけどね。

No.23

書き忘れたけど~反捕鯨国の国民全てが同意とは限らないからね☝

以前日本で捕鯨に関して反捕鯨組織と対話したことがあったよね~

それらは世界中から取材が来てたけど…例えば反捕鯨国の記者がこんなことを言ってたよ『今回の対話を観ていて…日本の言い分も少し解る気がする…自分達の国では野生ウサギを捕り食す…ウサギをペット視している日本人からみれば野蛮にみえるんだろうね…』ってね

また反捕鯨国の主要国のひとつオーストラリアでも捕鯨に関しての行き過ぎてる反日行為言動に違和感を感じ、ならば自国のカンガルーの虐殺をどう説明する?と日本擁護をしてくれている人達もいる!

米国でもシーシェパードに多額の寄付をした某有名人に『大して迷惑も掛けていない他国の文化に攻撃する独善的テロリスト擬き達のパトロン!』と叩かれてるしね!

捕鯨に関しては多食文化の中国は中立、韓国は鯨食で有名な地方もあるから日本側だしね。

ただ~主さんの言ってることも解るんだよね~

捕鯨が叩かれるならば叩かれる理由の捕鯨は止めちゃえ!そうすりゃ少なくとも日本叩きが1つ減る…ってことでしょ?

…解るんだけどね。

No.24

⑳さん、人間の祖先は猿ではありません。猿と「同じ」祖先です。しかも肉食です。

だからDNAレベルで動物性タンパク質を必要とする。

大豆などの植物性タンパク質だけでは含有量的に非効率的であり、また、必須アミノ酸の不足によって筋肉、内臓の衰えから老化の促進などが起こりやすくなる。特に足腰の筋力の衰えは二足歩行の人間には致命的です。

「肉食=野蛮」は幼稚すぎる考えであり、
「菜食=健康・長寿」も幻想です。

No.25

>>20さん。
人間と言うか、全ての祖先はバクテリアですよ。
それから多種多様化で枝分かれして人間に進化したり鳥に進化進化したんです。

人類は雑食の動物ですから、動物性タンパク質は必要です。
貴女はベジタリアンと言ってますが、調味料とかに動物性由来の材料が含まれますよ。

えぇっと主さん…
鯨で戦争に成らんから大丈夫👍
捕鯨反対派の理由も滑稽だし(笑
主さんが食いたくないなら食わんで良い。
誰にでも好き嫌いは有るから…

No.26

ベジタリアンって大豆で作ったハムとか食べてますよね💦じゃあ痩せ我慢せず肉やハム食べれば❓

No.27

鯨を食わんでも何の問題もありゃせん。

マグロ食わんでも何の問題もありゃせん。

鯨やマグロに携わってる輩が困るから問題なだけ。

No.28


ヤンキーに弱い日本人


鯨は食べたことありません


食べなくてもいいじゃん




No.29

不要。日本は残飯大国。食べ物や命を粗末にしすぎる。

No.30

鯨美味しいですよ。

No.31

鯨がダメならヤンキーおたくらも牛食うなよ!


と国会議員が言ってくれないかな




No.32

鯨美味いよ

日本では調査捕鯨だけどね

鯨は貴重な高級食材

No.33

29、命を粗末にするのと残飯問題と半捕鯨どうなりゃ話が繋がるんだよ😂

No.34

いると思う 自然界にはバランスがあるし そもそもクジラて今逆に多すぎるぐらいいったはず

No.35

主さん逆だよ

捕鯨が日本人の株を下げているんじゃなくて、株を下げる為に捕鯨を使われているのが実態なんですよ。


反捕鯨団体の上層部の本音知ってますか?
『たとえ鯨が海いっぱいになっても全然関係ない』
『原発反対を叫んでも寄付金はまったく集まらないが反捕鯨を叫んで日本叩きをすると寄付金がよく集まる』

これが上層部の本音

賢いだの、絶滅寸前ってのは、実はただの口実なんですよ。
賢いのは確かだけど、絶滅寸前なのは一部の鯨。逆に増えすぎて生態系が崩れてきているのが実態。
賢いから殺してはならない云々はただの差別的発想。
野菜だって牛だって豚だって鶏だって魚だって命がある。

本質的に人間は他の命を奪って生きていかなくてはならない生き物。
最悪、人までもを食べて生き延びてきた歴史があることを忘れてはならない。

実態として差別や利権しかない捕鯨反対は許してはならない。
健全な生態系維持のためにも
捕鯨はすみやかに健全な方向で再開すべきなのは明らかです。

No.36

○○反対と言ったり語ったりするなら何も食べない飲まない生き物が言えることである

生きる為には、何かを犠牲にしなくては、ならない

だからこそ感謝して食べないといけない

No.37

>> 18 メリット・デメリットで欧米のバカどもは反対してないよ。 じゃあ何かい❓牛や豚のように養殖に成功して産業動物になれば、あなたは反対しないんだ… 何を言ってるの?
日本にとってのメリット・デメリットを言ってるんだよ。
読解力、何とかしたほうがいいよ。

No.38

大きな目でみたらデメリットのが遥かに大きいですよ。

世界人口が爆発的に増加し深刻な食糧難なのに、環境破壊が深刻なのに
一部の白人から始まり、それに乗っかって利権を得ようとする人間達がジャパンバッシングとセットで広めた科学根拠のまったくない反捕鯨活動は生態系破壊及び貴重な海洋資源・食糧の破壊をしているのは絶対的事実なんです。

日本という小さな視点だと捕鯨縮小・中止のがメリットがあると弱腰な日本は自国の文化に目をつぶってやってきたわけですが
(30gってのは現在の話で昔は年に㎏で消費してました)
今後の世界をみたら大きなデメリットしかありません。

大きなデメリットしかね。


主さんの薄さと幼稚さには頭が痛いです。

No.40

国際的な非難を浴びてまで守るメリットがある文化ではないって事?


決まりを守ってる側が、圧力に屈しなければならない理由もないよ。

No.41

39削除押しました💦もっと言い方があるでしょう😥ムキになりすぎ😥ヒくわ

No.42

へっ❓あれで削除なの❓

どうなってるのさ‥この掲示板‥。

あ~あ‥つまらないね‥。

No.43

日本の食文化と言うほど古くから日本人全体が食べてた訳ではなく。
日本近海のみで捕獲するならまだしも、南半球で捕鯨してたら、その近隣国から苦情が出ても仕方ないと思うよ。

食糧難で子供が餓死する国からしたら、鯨以外にも食べる物あるんじゃない?となるしね。

イヌイットとかの先住民や本当に古くから捕鯨文化のある日本の地域だけは許可したら良いとは思うが。

No.44

調査捕鯨で得た個体数だけですから、消費量が極端に少ないのは仕方無いでしょ😥

食べたくても数が少なく高価な食材です。
おいそれと口に出来ないのが現状です。

昔なんか給食に鯨肉の竜田揚げとか、夏には🍆と鯨の脂身の「ナスかやき」を食べるのが楽しみでしたよ😃

もっと言うと、鯨肉は貧乏家庭の定番だった時代が有ったんです。
それで乱獲して個体数を減らし絶滅の危機に追いやったのは日本。
そこは認めます。

でもバッシングを受け捕鯨を止めてから数十年、個体数が増え過ぎた種類の鯨も居るのは事実。

個体数の管理をし、生態の研究が他国より進んでる日本ですから、もう昔の過ちを繰り返さないと思います。

捕鯨反対団体は各国に居ますが、その殆どが寄付金集めの為の団体です。
中でも凶悪なのがシーシェパード。
窃盗も正当化するグリーンピース。

反対理由も滑稽で、知能が高いから…
だから?って思う😥

幸い日本には鯨を食べてはいけない法律も宗教も無い。
有るのは鯨を無駄なく食べる食文化。
他国に止める権利は無いです。

知性は無いが、マグロの乱獲が問題視されてる日本です。
マグロが食卓や寿司屋から消える時、主さんや捕鯨反対する人って何て言うんだろうね?

No.45

鯨は家畜と違います。

No.46

結構前から南半球のが鯨の増えすぎが深刻だったりする

調査捕鯨反対ってのはこの真実を隠したいって思惑が本音なんですよ。

科学的に捕鯨禁止が全否定されるからです。

いいかげんキチンと捕鯨を計画的に行わないと水産資源が危ない状態になっていることを知らない方が非常に多いことに驚きを覚えます。

近海以上に遠洋捕鯨 を計画的にしないといけないのが実態。

このままでは海が生態系の頂点ばかりになってしまう。
当然すべてのバランスが崩壊します。

No.47

鯨って捕獲してどうやって運んでくるの😱
あんな大きな船あるの

No.48

必要云々ではなく、他国の食文化はじめ文化的価値や歴史を無視して、
自国の思想や価値観を一方的に押し付けようとする、
独善的な姿勢が嫌です。

かつての植民地支配を、彷彿とさせます。

No.49

私も同じ事思ってました。食べた事も見た事もないし、もうほとんどの日本人にとって鯨は食用じゃなく愛玩動物に近いと思います。
鯨を見て可愛いと思っても食べたいと思った事ありません。
昔は牛豚肉の代用品だったんでしょうが、今は牛豚鶏腐る程あるしわざわざ他国の反感に耐えてまで食べる必要もないと思います。
私も韓国が犬を食べるのはやっぱり嫌な気持ちになるし、他国が同じような気持ちになるのも分かります。
シーシェパードとか捕鯨を利用して無駄に資金調達してるし、もう捕鯨で損する事はあっても得する事はないですよ。
怪我人出してまでする事かなと疑問です。
増えすぎがどうこう言うなら珊瑚を食い荒らすオニヒトデでも捕ってればいいと思います。

No.50

49さんは、牛や豚、鶏をみて、「美味しそう」って思うんですか?

No.51

45さん世の中それを『命の差別主義』といいます。

鯨と牛豚は違う?…何が違う?

その『〇〇とは違う』という考えがあらゆる事象において『差別』へと繋がっていることに気付いて下さい。

No.52

48さん
牛豚鶏は生きてる状態どころか生肉レベルでも思わないですが、調理後は美味しそうって思います。
魚なら生きてる状態でも美味しそうと思うかも。
鯨は食べ物って認識がそもそもないんで、調理後の鯨を見ても美味しそうとは思いません。
猫や犬やイルカと同じ感覚です。
どんな味か興味が無い訳じゃないですが、好んで食べたくないです。
鯨食べた事あるんですか?

No.53

鯨旨い。売ってたら買う

No.54

捕鯨は必要。
日本人として、食文化を守るべきだから。
食べない、食べたくない人に、その文化を説明しても理解できないよね。
だから このスレッド自体質問に無理がある。
こんな主に説明したくないよね。教わる謙虚さも無いんだから。

No.55

この前、死んだ鯨が打ち上げらたのを包丁で切って持って帰ってましたね。
日本は鯨を食べる習慣があるんでしょう。

捕鯨はどうでもよいです。

No.56

>>52
ありますよ、ハリハリ鍋。
普通に美味しかったですよ。
調理されていれば、ただの肉料理です。
牛肉と変わりません。

No.57

鯨が増えすぎると、日本の漁業に影響がでるので、定期的に鯨を狩ってるんですよ。海の中では、鯨は敵がいませんので、魚が減ってしまうんですね。

No.58

メリットデメリットで言っても、古来の文化を失うだけデメリットでしょう😥

捕鯨反対と言うだけで資金が集まる訳です。
捕鯨反対団体が止める訳が無い…
鯨が可哀想だの生態系だの、捕鯨反対団体は知った事じゃない。
ただ金の為に声を挙げてるだけです。

ワトソン容疑者率いるシーシェパードのしてる事は何ですか?
海賊行為でしかない。
捕鯨反対と言う奴はワトソンの思想と同じ☝

鯨は自然の恵みです。
豚鶏牛だって見てたら可愛い。
鯨も可愛い…
でも食べたいですね。
鯨の旨さを知ってますからね😃

オーストラリアじゃカンガルーを食べてますけど、それに反対する人は居るのかな?

No.59

やはり、捕鯨はあまり必要なさそうですね…
他国の批判にさらされてまでやる意味はあまりないとしか言い様がない。
ここでいう主要国とは政治力の強い国のことで、ノルウェーやアイスランドやアフリカ諸国が味方についてもあんまり意味ない。

なお、ベジタリアンの問題はどうでもいい。

No.60

どうレスを読んだら「やはり‥」ってなるわけ❓❓❓

読解力・考察力が皆無やね⤵。

ご苦労さま。

No.61

じゃあ鮪が反対されたら食べなくて牛が反対されたら主は食べないって事になる

No.62

鯨を一頭生かしておくことは1日百万尾のイワシを殺すことと同義なんよ。
餌があるうちは良いけど。無くなりゃ鯨はもちろん人間様もオマンマ喰えん。
ならば適当に間引いてその肉を成仏させてやるのが最も合理的。自然を守るって放置することじゃないよ。パンダで考えてみれば良い。
鯨ベーコン、鯨の竜田、さえずりのおでん喰いてぇ!

No.63

ろくに反論もできないまま、自分の意見だけ言う主(笑)

No.64

お前って韓国大好き26歳の奴か?

No.65

サンマ並みの脳味噌か?
鼻から理解しようとしてないか馬鹿かだね…

はい解散✋

No.66

日本が捕鯨対象にしているミンク鯨は増えているという説と、横ばいのままという説がありますね。
個人的には増えていると思っています。

でもミンク鯨は現状ではプランクトンしか捕食しないですよ。
多少増えたからといって、あの南極付近の豊富なプランクトンが減少する道理がない。

一般的に鯨肉を食べる習慣が広まったのは終戦後からですよ。日本の食文化といえるほどの歴史でもないです。

なせそこまで鯨肉に執着するのか俺は不思議だ。他にもっと美味なものがあると思うのだが…

他国の一部のバカ連中の好き勝手にされる事には腹立たしく感じる。
しかし鯨肉が必要かと言われれば…正直いって俺はいらないね。

No.67

ウサギを食べる人も今はほぼ居ないと思いますが、もし日本国内でウサギを食べるのは止めようとなったらこんなに反対意見出ないだろうなと思います。ウサギ料理を名物にしてる地域が言うなら納得しますが。
他国が食文化に文句をつけるからって理由があるから、こんなに反対されているんでしょう。
意地になってる感じに見えます。
ほぼ流通しない鯨肉の為に捕鯨船にかかる費用を考えてもかなりのマイナスだし、そんな贅沢品に金をかけるなら被災地や福祉関係に回すべき。
捕鯨を止める事で世界評価が上がれば日本製品の売上も少しは上がるし、海の生態系を守る前に日本国民の生活を守って欲しいと私は思います。
本当に生態系が狂って捕鯨が必要になれば、捕鯨促進キャンペーンでも起こるからその時に捕ればいいですよ。
ちなみに主さん。
まさか私が書いたブログ見ました(^_^;)?

No.68

南極海でクジラが増えているというけど、そもそもあの海域は人間が行き来するようになってからの歴史が非常に浅い。
狩猟圧が生態系にまだ組み込まれていない海域。
だから増えたというのは原状に回復しているというだけのこと。

つまり、南極のミンククジラや南極海域の生態系は人間の狩猟圧を想定していない。
なので別に狩らずとも、正常な生態系は維持できる。

また、伝統的な鯨肉料理は沿岸捕鯨でも足りるばかりでなく、それすらも国際的な反対を押しきってまで守る必要はない。

日本の伝統文化も国内外の反抗勢力のあるものは多くは継続されていない。
多くの国で残る伝統文化もそのほとんどは、誰からも許容されるようなものばかり。
僅かに、闘牛やロデオなどは反対者の多い文化だけど、規模を縮小しつつある。

ましてや南極海までミンククジラを狩りにいって、それを缶詰にして売り出すような伝統は日本にはない。

過去の給食はタンパク質を補うための緊急措置が由来で伝統文化ではないし、捕鯨禁止の現代にオッサンの昔話のために国際的な反発を買いにいく必要などどこにもない。

そして捕鯨には、特定の団体だけではなく、多くの国の政府や国民からも強い反発を受けているし、東アジアには捕鯨反対の風潮を本来の意図を離れて政治的に利用しようとする人たちもいる。

その不利益に対して、得られる利益は微々たるもので、これはもう捕鯨をやめるしかない。

No.69

マグロについて言う人がいるけど、マグロ(クロマグロ)については本当に生存数が危ぶまれている資源なので、動物愛護や国際世論を待つまでもなく規制されなければならない。
そうしないと枯渇するのだから、やらないといけないよ。

だからその点で、グリンピースを支持するよ。

No.70

>> 67 ウサギを食べる人も今はほぼ居ないと思いますが、もし日本国内でウサギを食べるのは止めようとなったらこんなに反対意見出ないだろうなと思います… 援護をありがとうございます。
ブログはちょっとわかりません。
ただ同じ考えの方もチラホラいて嬉しく思います。

No.71

調査捕鯨と誤魔化して食べてるから叩かれるんですよね。

私は鯨が食べられなくなるのは嫌なので主様には賛同しかねますが、調査捕鯨には疑問を感じます。

No.72

人が食す
倍も三倍も食べる鯨
捕鯨しないと・・・

調査捕鯨じゃなく制限捕鯨

No.75

主や捕鯨に反対している人達は調査捕鯨とはどんなモノで調査捕鯨は税金のムダ使いをしていると指摘したらどうだろう(アピールもしやすいだろう)

調査捕鯨なのに何故肉が売られていて価格が高いのか?など矛盾を考えてみるとか

また天下りにもなっているから日本が調査捕鯨をしなければ税金のムダをなくすことが出来るのではないかの視点で論理を組み立てたらどうかな

たしか民主党は調査捕鯨の日鯨研を事業仕分けの対象にしていたはず

スレの趣旨とはズレるかもしれないけど(日本における捕鯨の)焦点は日本の調査捕鯨の必要性はあるのかないのかの是非を問うことだろうな(調査捕鯨で1000頭の鯨を捕獲して世界最大級の捕鯨国日本)

No.76

私は、昔は捕鯨と鯨の加工を、そして今もイルカ漁を続けている町で育ちました。

他国の文化に対して口を出す事もどうかと思うけど、それらをやっていた(やっている)町の人間からすると、禁止になって捕れなくなるのは困るけど、外野が騒いでる段階ならどうでもいいですよ。
人間金稼げなきゃ死ぬんだし。
それに今は調査捕鯨でしょ。絶滅の危機に瀕している生物に打撃を与えるほどじゃないしね。
そして、自分は正しいと思って判断してるような人達には吐き気がします。
知ってますか?
潜水艦に備え付けられているソナーが、鯨やイルカの脳を破壊している事。漁船にも付いてはいますが、深く潜る潜水艦と海の上の方にいて操業地域も限られている漁船、影響ははるかに潜水艦の方が大きい。
私はそっちの方が問題だと思いますけどね。

No.80

ならば、主が牛肉好きだとして、牛肉を食べたいとも思わない人、又は世界には牛を神聖な動物として食べない国も実在する。
そういう人達に同じことを主が言われたらどうかと言う事。
そういう短絡思考がいるから放射脳なんてのもいるんだね。

No.83

いや自然も家畜も同じ

家畜の豚がトサツされること見たことあるけど必死に逃げようとしキ〜キ〜泣くんだよな

家畜といえども感情がある

あれから大型の動物を食べるのは避けるようになったな

捕鯨は白人の奴らが政治的に批判してるだけでしょ

日本も負けずに言い返してやればいい

ま、日本のビビり政治家じゃ無理だが





No.86

日本人の牛豚鶏魚の肉食については反対する勢力がほとんどいません。
しかも、これらの肉はメジャーな肉で生活に必要とされている肉です。

いっぽう鯨肉は、あまり必要とはされていない。しかも反対の声が大きい。
なので、継続するデメリットがメリットを上回るということを、もう何度か言っているはずなのに、相変わらず牛豚の極論に持っていきたがる方が多いですね…。

やはり、捕鯨反対が正しいということかな…。

No.88

牛とか豚とかどうでもいいよ

テメェの意見押し付けんなってんだろ
大勢がテメェの意見はおかしいって言ってるの読めなかったか?メリットデメリットってバカの一つ覚えみてーに並べてるけど社会にメリットデメリットで割り切れないもんが山ほどあるのがわからないか?

No.90

文化が時代や環境によって変わって行くのは世の理だと思います。
鯨髭が使われていた人形浄瑠璃は日本の誇るべき文化ですが、その人形浄瑠璃は今でも観劇として開催されているのかどうかも分からない状態。
だからと言って人形浄瑠璃は守るべき文化では無かったという訳ではない。
十二単、武士や侍、様々な文化が無くなったり変化して来ました。
日本語すら100年前とかなり違います。
生活も習慣も食生活も体格も価値観も江戸時代とは全然違うのに、捕鯨だけは守らないといけないって考えが分かりません。
フローリングの部屋で洋服着てコーヒー飲みながら誇るべき日本文化を守るなんて言われても心に響きません。
結局は国外勢力の言いなりになるようで嫌だって理由でしょう?
それこそSSの思うつぼなんですよね。彼等の中では金>鯨ですよ。
SSの訳の分からない主張なんて置いといて、もっと広い目で捕鯨の利点について考えたら、何がなんでも必要な理由って何ですか?
理由なんてないけど文化だからって人は着物着てちょんまげして切腹するんですか?
単純に鯨肉が好きだからって理由の方がまだ理解出来ます。

No.92

ところが反捕鯨主張者の大多数は超肉食だったりする。
菜食主義者の反対団体なんてきいたことがない。

あと
今の日本だとしても国民投票したら、100%捕鯨賛成になります。
普通に捕鯨していた時代を知っている30代後半からは圧倒的大多数が賛成になるからです。

反対と言えるのはそういう生活があったこと、鯨を食べたことすららない年代以降の無知な人間だけだからです。

これが現実。

No.97

何を食べるかなんて、その人間の自由!
だから、食べたい動物、植物を食べる権利が 人間にはある。
クジラの場合、食べたい人が 多い場合のほうが、捕鯨する量を調整する必要があるが、(取りすぎで、絶滅するのを防ぐため。)
むしろ、主さんのような人が多く、クジラを食べる人が少ないなら、捕鯨しても なんら問題ない。
殺すとかわいそうなら、アメリカ人のように、牛を大量虐殺している 人種のほうが悪である。
鯨と 牛の命に差はない。

No.98

主のスレッドは面白くないけど、他の方のレスは興味深いものが多いね。
結果、良いスレになりました。
文化を大切にするべきと言ったけど、何も人形や文化財を維持せよと言うことじゃない。
日本人は 昔から、どう鯨という生物と向き合ってきたのか?それを知れということです。
それを知れば 日本人が 鯨を 大切にし、または尊敬もし、または畏怖もしてきたか理解できるはずです。
日本人ほど、鯨を有効利用してきた人種はいません。
そうした、先祖の賢い知恵と育んできた鯨との関係を 疎かにしてはいけない、ということです。
それを大切にすることこそ、今後の鯨と人間の共存へのヒントが有るはずです。鯨との深い歴史を持ち、優れた科学技術を持つ日本人にしか出来ないと思います。

No.99


ではなぜ日本国民がこの問題に無関心なのか

ということを考えたことはないだろうな…
少し考えてみなよ

No.100

牛や豚を食するよりは、はるかに健康食材ではあります。

入手したら有難く食べますね…。

子供の栄養源として考えたら、鯨の肉は最優秀ですね。
昔の給食は栄養満点でした。

No.101

無いよ。
関心あるでしょ?
変な お方99は
あげ足とり?

No.102

無関心…ではないと思うが。

そして86のレスで思ったけど、人間は肉食わなくても生きていけるしね。タンパク質は肉以外のもので補える。
必要不必要云々で言うなら別に必要じゃない。
これまた、ただの人間の好み。

捕鯨禁止ってなったら、次はイルカ禁止って方向に持っていかれるだろうね。
そこの所はデメリットじゃね?
イルカとってる人達は年がら年中とってるわけじゃない地域だって多い。魚に季節があって、食いつなぐためにやってる地域の人も。漁業以外、特に目立った産業もない中、食いつなげなきゃ漁師自体が廃業。
出稼ぎするにしても人数制限あるしね。失業者があふれ国庫圧迫。←これもデメリットじゃね?
(ちなみに自分の住んでる地域は被災地なので、現在船を流されて漁師廃業状態の人間多数。国庫圧迫は事実かと)


そして主は、アメリカがミンク鯨をとっている事に対してはどう思うのか。

んでもってコレ読め↓
http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1437945334

No.103

日本人はずっと昔から鯨の肉を食べて来ました。

ここ15年前辺りから鯨食を批判されるようになりましたよね。

鯨肉は素晴らしいですよ?癌予防、成人病予防、アレルギー抑制力にも優れております。

四つ足食が当たり前になってしまった現在、最も求められる食材の一つです。

私達日本人は、大昔から鯨と共に生活して来ました。人間が生きて行く為に、優秀なタンパク源として、食べて来ました。

そうやって生き抜いて来た私達は、全ての食材に感謝の気持ちを込めて、『頂きます!』を言うのではありませんか?

鯨さん、ありがとうですよ。そして、『頂きます!』です。

No.104

もう満レスか。
早いですねー
超個人的な意見としては、美味しく牛豚鶏を食べて犬猫可愛がって、必要以上に捕ったり家畜をなるだけ残酷な方法で殺さなければ満足。
鯨肉食べないのが当たり前の生活だから、捕鯨やめる事で利点があるならやめたら?ってだけの話です。
肉から髭から全部使えばいいって意見も、私なら殺された後食べられるのは嫌だし髪や皮膚使われたらもっと嫌だけど、鯨がなんて思ってるか知らないから何とも…
鯨肉が好物の人には悪いけど、私も気に入った飲み物はなぜか生産中止するし、まぁ我慢しましょう(笑)
浮いたお金で寿司でも食べればOKOK!
主さんもお疲れさまー

No.105

最大の問題点は、アメリカ人など、主に欧米人が、命の重さを差別している点である。
要するに、牛の命は、クジラより軽いと感じていることだ、
その点、日本人は命の重さに 差別心はない。
これは、武士道の美徳であろう。
とかく、アメリカ人などは、黒人と白人の差別までするような国なので、牛とクジラを差別しても、それほど驚かないが、欧米人という人種が言ってることは、信用できないのも事実。

No.106

命に対して価値をつけるなんて思い上がった人間のすること。
殺していいか悪いかはどんな理由があっても人間が決めちゃいけない。人間はそこまで偉くない。

時代とともに必要ないから数が減る。それが生態系。人間のエゴで増やすことも減らすこともしちゃいけない。それが自然の摂理。

人間が生態系を崩してる原因じゃないなら、手をだすべきじゃない。絶滅して悲しむ権利なんか毎日命を食べてる人間にはないんだよ。

No.107

まあそもそも商業捕鯨は禁止されているんだよね。
この段階で、鯨食の伝統は打ち上げられて死亡した鯨肉を地元で消費するしか守りようがない。
調査捕鯨と称して、最終的に商業捕鯨と同じことをしてたらダメだよね。

No.108

>107

国際捕鯨委員会(IWC )に加盟していないフィリピンは商業捕鯨ではないのかな

日本はIWCに加盟していて国際協調の中で調査捕鯨(管理捕鯨)という捕鯨が認められているにすぎない

(IWCに加盟しているが捕鯨が認められている国 アメリカ ロシア日本など)

IWCの理念
「鯨類資源の保存と有効利用、商業捕鯨の秩序ある発展」を目的としている

No.109

ちなみに一部、北欧諸国もIWCからは抜けて、商業捕鯨をしている。

そりゃそうだ。いくら調査データ出しても、
『可哀想』
の一点張りだから、気持ちは分かる。

それでも日本は国際会議での無意味な話し合いに真っ向から応じている。
決して、席を立つことはなかったし、これからも立つことはない。

調査捕鯨だって、その不毛とも思える議論の中から勝ち取ったものだ。

それを放棄せよというのは、先人の並々ならぬ努力を潰すことだ。
絶対にあり得ない。

No.110

結構、いろんな人がこの問題に興味を持ってくれていて、やはり捕鯨は廃止すべきなんだなと思いました。
やはり捕鯨は百害あって一利なしですね…。

No.111

>> 108 >107 国際捕鯨委員会(IWC )に加盟していないフィリピンは商業捕鯨ではないのかな 日本はIWCに加盟していて国際協調の中で調… 的がズレている。
調査捕鯨名目で商業捕鯨をしているのが問題。

投稿順
新着順
主のみ
共感順
付箋

新しい回答の受付は終了しました

質問掲示板の悩み一覧

悩みを投稿する

注目の話題

お悩み解決掲示板 板一覧