子供のお金

以前も一時的な給付金がありました。こういう制度は続けてこそ価値があるものです。一時的にする意味がよくわからないです。めくらましのつもり？

• 共感0

こういうのって、コロコロ制度が変わるし、たいした額じゃないし、それ以上に税金とかで持って行かれるし。。なんの意味があるのやら。しかも臨時ってなに？って感じですよ

• 共感0

平成２６年１月の時点で、子供手当をもらってる子だけだそうなので、今お腹にいる子はナシですね。私も妊娠中なんですが、上の子の分だけです。

• 共感0

貰えるのは嬉しいですが、子供1人1万円だけ…
それも一時的な物。
意味があるのかないのか…って思います。
もっと役立つ別のことに使った方が…と思ってしまいますね。

• 共感0

だったら児童手当(児童扶養手当の事じゃないよ)をアップして欲しい～。
一時的な金なんて意味ない。

• 共感0

余程の貧乏暮らしでないかぎり
助かる～！とは言いにくい金額です。
無駄にバラまくより有効な使い道あるでしょ？って思う
日本はもう相当な借金大国ですからまずは借金減らすのが先決なのに政府はなにやってんだ！って話です。

扶養控除の件も女性を働かせてもっと税金納めてもらおうって魂胆なのでしょうけど、働くのは構いませんよ？ただ育児や介護に男性も有給休暇などを積極的にとらせて家庭にも関わらせるように仕向けていかないとバランス悪すぎますよ
政府は女性に社会進出してもらった分家事育児介護を外国人労働者で賄おうとしています。
これって日本人の男性が現在の共働き女性のように外で働いて尚且つ家事育児介護と両立なんかできるか！と言われているようでなりません。
出産は女性にしかできませんが、それ以外は男性でもできること
できるのにやらない、やりたくない、男性のすることじゃないなんて考えで気休めに臨時費で目くらましするなら受け取らないかもしれません。

• 共感0