犬猫の問題

講習賛成‼
もっと踏み込んで、免許証とペットの登録を義務づける。
更新は毎年。猫検証や犬検証を発行する。

罰則の強化。動物を棄てたら、一匹につき片手首切断や長期の『晒し刑』
安易に飼おうとする風潮から無くす。
生半可な気持ちじゃ、ペットに手が出せない制度を作る。
現状、動物愛護法が有形無実化してるのが、一番いけない💢

• 共感0

基本的には賛成だし理解もしますが、人間のエゴな気もする。

特に猫に関しては、野生と言う考えは無いのか？と、いつも疑問です。
狭い部屋に閉じ込めて自由に運動出来ない、食べて寝る、肥る、ヒトと同じ様な病気に掛かる。

確かに大型犬が野放しってのは、人間が身を守る意味でも危険だから止めるべきだけど、小型犬や猫と、スズメやツバメなどの鳥との違いは何か？って悩みます(野生や自然と言う意味に於いて)。

多くの生き物が人と共存している。人間だけが価値観を押し付けている気がしてなりません。植物にもね。

別に、野良猫や野放しの犬を奨励しているワケでは無いので。
色々な生き物が人の生活向上の為に犠牲になっている事が気掛かりなだけです。

• 共感0

あなたは文句だけは言うけど、TNRにお金を出す気は無いわけでしょ。
愛護団体や個人でTNR活動している人たちは、１匹につき15000円～20000円も掛かる費用を、身銭を切って活動しているのが現状です。
それを偉そうに口を出すだけで「モタモタ‥」とか言える神経が信じられません。
偉そうな事を言うくらいなら身銭を切って寄付でもしたら？
野良が増える原因を作っているのは、満足にペットを養う経済力も無ければ、生涯飼育する決心も無いくせに安易にペットを飼い、不都合が生じると里親を探す手間と費用すら渋って捨て逃げする人間のせいです。
自宅の庭に糞をする‥という点にしか考えが及ばないのかもしれませんが、野良たちだって生きねばなりません。
生きるためには生ゴミだって荒らすでしょう。
それをさせたら本当に害獣扱いされてしまいます。
だからエサやりをして生ゴミを荒らさない程度に、腹を満たさせている場合もあるのです。
ペットを捨てた人間に対する厳罰化や、ペットを飼うためのハードルを高くするのは大賛成ですが、被害者の野良たちを考えも無しに殺処分したがる野蛮な思考には決して賛同できません。

• 共感0

講習 免許制賛成！

最近は猫を部屋飼いする人 多いですけどね。野良猫への餌やりで 条例で厳しい処分設定してる自治体もありますよ。

• 共感0

日本の残念な現状とは懸け離れた理想論ではありますが、一々ご尤もです。

イエネコという種は本来愛玩動物、平たく言えば人間の創り出した玩具であり、また、愛玩動物は人間が責任を持って正しく管理・飼育する義務があることは、動物の愛護及び管理に関する法律（所謂、動物愛護法）に謳われている通りです。

住宅街の我が家では、鶉や仔ウサギを庭に放して自由に遊ばせたくても、恐ろしくて決して出来ません。
子供が可愛がっていた玄関内の金魚は攫われました。
近隣で真夜中や早朝に喧しく鳴き喚き、玄関先に吐瀉物を残し、ゴミを散らかし、不意に車の前に飛び出されては事故を起こしそうになり、盆栽を引っ繰り返して鉢を割り、臭く不潔な糞尿をそこここに垂れ、車に傷を付け、植えたばかりの苗を穿り返して枯らし、病原菌や寄生虫卵が撒き散らされた公園の砂場は使用禁止に、物置に入り込んで蚤を媒介し、縁側に干した布団を汚され、門柱や自転車に異臭が鼻を突くスプレーをして行く。
これら数々の被害に、何かこちらの落ち度があるでしょうか。

これが本当に自然界の野生動物によって稀に起きる仕業ならば、已む無しと思うところも多々あり、注意を払うことでしょう。
しかし現実には、一部の身勝手な輩、即ち「餌やり」から、間接的に野良猫を介して被害を被っているに過ぎないのです。
彼らは多くの場合、自身の所有地以外の屋外で、都合良く責任だけを放棄してイエネコの飼育を楽しんでいます。
猫を飼育するのは結構、しかし、それには責任が伴うのが必定な筈ですが、法律で定められた責任を負おうとは一向にしません。
法律以前に、「他人に迷惑を掛けない」という子供並みの道徳観すら欠落しています。

奇妙なことに、餌やりは野良の子猫がカラスに襲われると慌てて騒ぎ立てて追い払いますが、野良猫がカナヘビやスズメなどを、食べるでもなく毎日のように嬲り殺す残虐な様に、目を細める習性があります。
当に猫至上主義、我々近隣住民の迷惑も含めて、猫以外のことなどどうでも良いという歪んだ思考なのでしょう。

• 共感0

＜No.5続き＞

カラスのゴミ漁りが社会問題となってしきりに取り沙汰された頃、対応策のネット敷設で、野良猫もまた大幅に数を減らすのが自然の成り行きの筈でした。
しかし、現実はどうでしょう。
あろうことか、無責任な餌やりがわざわざ餌を買い与え、数を減らすどころか毛艶すら良くなり、肥え太って長生きし、増殖する始末です。

そして猫至上主義者は、被害者から「被害状況」を突き付けられると決まって、猫に対して手を打とうという真っ当な考えではなく、飽く迄も被害者に対して手を煩わせ費用を掛けさせるのが当然といった体で、のうのうと意見してくるのが常です。
このような傲慢に、被害者が納得する筈が当然ありません。
不心得者によってもたらせられる不公平、何の落ち度も無い被害者が迷惑を一方的に押し付けられ、教育も啓蒙も満足になされぬ現状の中で、自ら野良猫を退治して元凶を断つに至る人が現れたとしても、私には決して責められません。
いっそ綺麗さっぱり残らず処分してしまうシステムの方が、無責任な輩の意識改革にどれだけ役立つことか。
上辺では可哀想などとよく曰いますが、可哀想な動物を継続的に増やしているのは、己の身勝手な所業であることを大いに自覚させられるべきです。

ところで、ＴＮＲなどというものは、餌やりにとっての体のいいアリバイ作りに過ぎず、傍目には卑怯さしか見えてきません。
それで現実に野良猫が絶えた地域が只の一つでもあったでしょうか。
端から当然のこと全頭去勢・避妊も出来ずに繁殖し、餌を与え続けては新たに周囲から野良猫を呼び寄せ、捨てやすい、つまり子猫の補充をしやすい環境を作っているに過ぎません。
そもそも去勢や避妊をしたところで、先に挙げたような被害が無くなる訳ではありません。
確実に保障されたことは、彼らが他人の迷惑を省みることなく、餌やりを引き続き楽しめるだけなのです。
全くの御為倒しの行為であり、あろうことかあたかも善行でもしているかのような傲慢さを見せ付けたり、己の遊びの為に税金を投入せよとせびる様には飽きれ返るばかりです。

• 共感0

＜No.6続き＞

かく言う私も、実は過去に犬や猫を飼った経験があり、責任を持って大事に最期まで飼育しており、犬やイエネコという種が遍く嫌いという訳ではありません。
しかし、愛玩動物としてあるべき姿から外れた、本来は今日の日本社会に存在自体があってはならない野良猫や野良犬は、社会的観念上全くの別物であり、公害、或いは、一部の不心得者が我々一般市民に仕向けた嫌がらせの為の凶器とも言えます。
自分の家族は愛おしい、しかしながら、常日頃我が家にゴミを投げ込んで迷惑ばかり掛けられている見ず知らずのホームレスも等しく愛せよなどと、素っ頓狂なことを言われる筋合いが無いのと同様です。

日本の道徳は、個々人が自分の好きな物を世界の中心として、その為には他人に皺寄せて良いというものではありません。
そんなことすらも理解っていないと言わざるを得ない現状は、初等教育によって改められるべきなのでしょう。

• 共感0

地球は人間だけの物ですか？

• 共感0

地球は人間だけのもの？

だれかそんなこと言いましたか？

犬や猫の現代の問題を調べてからレスくださいね。

どれだけひどいか。

ノラ・放し飼い猫の問題はひどいもんですよ。

• 共感0

３さんに同意　 主さんの考えは乱暴に感じます　 邪魔なモノは排除する御都合主義な考えみたい 悪いのは人間です 　増えたから全部の野良猫を殺処分するなんて考え 恐ろしいです

• 共感0

ペットに反対。

人間だけの感情を理由に動物を飼う行為は自然に反するエゴだから。

飼わなきゃ野良なんていない。全部野生。

• 共感0

私が言うのはあくまで眠らせてから行う安楽死。
国が行うものです。みんなの責任として。
毎日野良猫や周りの人間がどういう目にあっているか、野良猫の末路など考えるとそれもありだと思えます。
それか一度にＴＮＲをやる方法もありますね。
でも相当費用がかかるんでは？

人間も健康な子を作ろうと体調や食事に気を使ったりしますよね？
動物は？

いろんな考えがあって当たり前だと思いますが・・。
人間が病んで事件や社会問題になると犬猫の話どころじゃなくなりますよ。
一番怖いのは人間が病むことじゃないですか？
それこそ弱い者が標的にされますよ。
実際に本人から聞いた話ですが、
毎日毎日庭を大量のフンに悩まされている近所住民がいて、
原因は近所に住む家主が１０匹近い未手術の猫を放していることです。
家主に直接言うと何されるか分からず恐ろしいので何も言えないんだそうです。
問題の家の前を通りましたがものすごい悪臭でした。

野良猫は野生動物とは違うんですから今の時代共存するのは無理でしょう。
今と昔では環境も違いますし交通量も違います。
何度も言いますが猫には寄生虫がいてそのフンにもいるので非常に不衛生なのです。

疑問なのですがいつまでＴＮＲをやるのですか？
根本を変えずにやってたって全然終わりが見えないのではないですか。
私はいろんな動物を見てきて言ってるんです。
今の社会人間でさえ、自分のことさえ生きるのにいっぱいなのに。

• 共感0

5さんに同意です。

前にこの掲示板で同じようなペット問題のスレがあり。地球上の生き物の命の尊さはみな同じと主張するペット愛好家のレスに対し、じゃあ虫は草木も同じだろ？とレスを入れると。

猫と虫や草木との違いが分からないのか。お前の言ってる事は屁理屈だと言われました。

あとよく聞くのが欧米と日本の違いの指摘する奴。
欧米の考え方が正しいとでも思っているのかと思う。

アフリカやアマゾン等の自然と共に暮らしている人の考えなら尊重したい気もするが…

どちらかご都合主義か理解してるの？と言いたい。

• 共感0

飼い主を恐れて何も言えないなら、永久に閉口して糞の始末は今後もスレ主の知人が自分でする事だね。
スレ主も問題の飼い主が住む家まで判っているなら、こんな所で息巻いていないで飼い主に直接言えば？
それもできないなら‥結局スレ主は金も出せなきゃ口も出せないんだから、黙って見て見ぬふりをしていなよ。

• 共感0

主さん 猫の糞尿で困ってる方に行政へ相談するようにアドバイスされてはどうですか？

大阪府箕面市か豊中市で一人の老婦人が野良猫に餌を与え続け猫の食べ残しをカラスが食べにくるようになりました。

集まってきたカラスが外を歩く住人を襲ったり糞害が出る様になって 住民が猫の餌やりを辞めるように老婦人に訴えましたが全く聞かずだったので行政に訴えて 行政も老婦人を説得したのですが これも全く聞かずだったため行政が餌やりに罰金を払わせる条例を作りました。

その後老婦人が餌やりを辞めたのかどうか報道された覚えがなく判らないのですが 猫の糞尿の害があまりにも酷ければ行政に訴えるのは当然の権利だと思います。また すでに条例がある事は糞尿で困ってらっしゃる方が暮らしている場所の行政に訴える大きな盾になると思うのです。

主さんも頑張って下さい。

• 共感0

今は一応 販売は誰でもできなくはなっています

• 共感0