- 注目の話題
- 男の子で名前に「榎」という字は、世間的にどう思いますか。 「榎」→か と読ませて か◯ ◯◯か など考えています。 榎は生き物にとって
- 彼氏と別れるか悩んでいます。 私アラサー 彼氏アラフォー 付き合って半年。 結婚の話が出ていますが前向きになれません。 以下、理由。と、おおまかな流
- 俺33歳、彼女26歳 付き合って4ヶ月の彼女と先日初旅行した。 日頃から奢ってもらおうとしない彼女なんだけど、 今回やたら細かく支払った金額管理しようとし
偽善者、牛や豚は可哀想じゃないのか？
偽善と言う言葉。
正しい事をしている、偽善でも誰かを救っている、偽善者と批判だけして、何も行動していない奴らが批判する権利はない。
そもそも一般市民が、偽善者という言葉に当て嵌まるような見返りなんてない。
芸能人や議員なら、見返りを目当てに偽善者という言葉は当て嵌まるが、我々一般市民は正しい事をしても、偽善者などという言葉は全く当て嵌まらない。
何故なら、一般市民では何の見返りもないからだ。
だから、バカの一つ覚えみたいに、スレで偽善者と軽々しく言ってるバカを見ると、笑ってしまう。
あと、必ず豚や牛を引き合いに出す無能な人間いますよね？
豚や牛は可哀想じゃないのか？みたいな意味不明の言葉。
それを言えば、じゃ豚や牛と同じ命の人間も、同じ命なんだから、最終的二は人間が人間を食べて良い理屈になる。
例えば、イルカ漁は可哀想、馬を食べるなんて群馬県の人間と、ごく一部の人間だけで、馬を食べるのは日本だけと発言したら、じゃ牛や豚は可哀想じゃないの？
みたいに引き合いに出す意味が分からない。
それを言い出せば、最終的には人間が人間を殺害して食べても良い結論になる。
犬を飼っている人間も、自分が飼っているペットの犬なんて当然だが食べる事なんて皆無である。
中国や韓国は犬を食べる。
じゃ、それに対しても牛や豚は犬と同じ命ある動物だから、ペットてある犬を食べても可哀想じゃないという結論になる。
ハッキリと言うが、生きている牛を見ても殺されるんだな～可哀想なんて思わない。
むしろ生きている牛を見たら美味しそうだ、食べてみたいと思う。
だが、馬やイルカ漁は可哀想だと思う。
大体イルカ漁なんて和歌山県の文化にしかすぎない。あれを大々的に日本の文化と言うのは、ヤメていただきたい。
と、発言したら絶対に引き合いに出る牛と豚。
それを言い出せば終わり。
人間が亡くなって、悲しみに泣いている人を見て、牛や豚は可哀想じゃないのか？などと言えますか？
逆に、こんな引き合いを出す人間は、牛や豚を自分の手で殺して食べれますか？
と質問したい。
犬、イルカ、馬は、可哀想だと思います。
でも、豚、牛、鳥は美味しそうにしか思いません。
新しい回答の受付は終了しました
- 回答制限
- 年齢性別必須
- 1人につき1回答のみ
生きてる牛をみても、おいしそうだな、食べてみたいなとは思わないですけどね。
犬はペットとして飼うし、イルカも水族館で見かけるし、馬も乗馬したりするし、人間と比較的距離が近いからどうしても、食べるっていう発想は出てこないですしね。
私は鶏牛豚食べます。馬猪鹿食べません。
知り合いに魚は可哀想じゃないから食べるけど、鶏牛豚は一切食べない人がいます。
私の実家では父が猟銃会員だったので猪や鹿を狩ってきてさばいて食べてました。
鶏とイノブタ(豚と猪のハーフ)をペットだと思って可愛がっていたのに、父はさばいて食べました…
主さんがイルカ漁が可哀想と言うのは、絶命するまでの過程を目にするからだと思います。
鶏牛豚の食肉になる前の絶命するとこ見たら、どう感じるでしょうか？
偽善者かどうかの話だけど、これは僕の思うに人は何かいい事をする時は根底には「いい人と思われたい意識」みたいのが少なからずあると思う。
100%の無償の良心なんて、ちょっと考えにくい。
もしくは、いい事をした自分に酔ってるみたいな。
それが、いいか悪いかとか見返りとか、そんな悪意的な話じゃなくて深い意味はなく根底には何かしら、そういう意識があるんじゃないか？と思うだけ。
それから、動物を食べる話だけど、これは、どの動物なら食べていいとかダメとか、そんな話じゃないと思うよ。
どの動物だって生きる為に何かの動物を食べる。
これは自然の摂理だから仕方ない。
規制のかかってる動物は食べれないけど、規制がかかるだけの理由があるから。その理由は賛否両論あるけど、現実に規制がかかってる以上食べれないよね。人が人を食べるなんて法律でも無理な話だよ。つまるところ規制もなく法律にも触れないなら、生きる為に何を食べてもいいんじゃないか？可哀想とか言いだしたら何も食べれないよ。
植物だって生きてるんだし。まぁ、僕の話は極論だけどね。
自分の価値観の押しつけにしか過ぎない。
ヒンズー教で牛を神聖視している人からしたら、牛が美味しそうだなんてバカなことを言うなってことになるだろ。
主の食に対する価値観が正しいわけではない。国や人や文化や宗教によっても変わってくる。
その違いを無能だバカだと言っていたら、主さんの主張や意見もそのまんま価値観が違う人からみたら、無能でバカな意見述べてるなって話になる。
自分の中には悪はないと思ってる人間ってのが偽善者なんだよ。
見返り？そんなことは関係ない。偽善とは人としての生き方であって、損得勘定の問題ではない。
今の世の中、偽善者だらけじゃないか。何かを悪だと言って、正義ぶって非難しながら、自分も同じようなことをしている、なのに気づきもしない、それが偽善者というものだ。
君は何もわかっていない。
偽善でも救われてる人がいる？
いないよ。
偽善者が救った気になってるだけ。偽善でも救われる人がいるなんて、開き直りもいいとこ。自分の行為は正しいのかくらいに省みるくらいが適切なのに、偽善でも救われる人がいるなんてよく言う人間がいるが、恥ずかしげもなくよく言えると思う。偽善者極まれり、って言葉だよ、この言葉は。
１人1レスにしてる時点で、人に意見を言う態度ではない。
食用として飼育する動物と愛玩動物は扱いが違う。
豚だってペットとして飼えば愛玩動物だし、夜店で買ったヒヨコがニワトリになったら愛玩動物。
それを決めるのは飼っている人間。
でも、犬・猫・豚ニワトリ‥を問わず、飼ったからには責任と愛情を持って終生飼育して欲しい。
1レス制限て、論破されるのが怖いの？
おまけに、スレッドも何を言いたいのかよく分からないし。
せめて、お礼レスも1レスでまとめて欲しいものだ。
イルカ、犬、馬は可哀相で食べる気がしない。
豚、牛、鶏は美味しそうと思う。
と言っておきながら、人間も同じ命だから人間を殺害して食べても良いという事になるのはおかしい！
論理が破綻してるよ。
何が言いたいのか、さっぱり分からん…？？？
主の主張は解りにくい‥
イルカ漁を否定してるのは判ってけど‥ただ、その理由が明らかにしてない。
私の意見、それは世界には、多種多様な文化があり、それに伴う食文化もある。
それを理解できないからといって、安易に否定したり批判してはいけない。
それは、偏見、差別につながるからです。
これは、デリケートな問題で慎重に言葉を選ぶ必要がありますよ。
偽善とか‥こんな言葉を使うのは止めましょ。
犬、馬、イルカ限定かい？
それが主の可哀想と思う基準なんだ？
だとしたら偽善者とは言わんが主が一番矛盾してるね。
牛、豚は家畜として飼育しているから可哀想でない。だったら食用犬も家畜として飼育しているぞ。
俺はイルカや鯨より犬猫や牛や豚のほうが可哀想だと思う。
牛や豚や犬猫は自分の意思で繁殖してないだろ？
無理やり繁殖させられて人間に売られて、挙句の果てには他の生き物と一緒に混ぜ和されて調理される。
自分の子供がそれと牛や豚と同じようにされたらどんな気持ちになる？
けどステーキは旨いわな。
生き物が生きてる以上は殺生をしなきゃ生きて行けないんだよ。
それを牛や豚は可哀想ではないけど、イルカや鯨は可哀想って思うのはキミの勝手だ。
そういう意味で自分を正当化するなら偽善者といえる。
人間には無駄に成長し統一性もない脳と理屈並べる言葉がありますから、同じ脳を持たない限りどんなに人間が集まって話しあおうとこう言った議論の答えは出ないと思います。
ハッキリ言えば、命の平等が叶った現実なんて誰もイメージすらできないのではないですか。
人間が草食動物であれば各自の価値観やイメージだけで言い争う必要もなかったかもしれないです。
家畜の肉は食べるくせに犬やイルカの肉を食べることには反対したり。
そもそも犬は家族として触れ合いイルカは水族館などで見られますね。
牛や豚、鶏はどうでしょうか。
普通に生まれ育てば合わないことだってありますよね。
おさないころから触れ合う機会もなく、初めに見るのは肉になった姿ですから、動物、命というより食材としてしか理解がないんですよ。
家畜と犬やイルカなどの動物は食材といきものという違いがあると区別されてしまい、そもそも命の平等には含まれていません。
もし、イルカや犬を食べ物として扱うのは非道だ！と嘆く人がいるならその人は上記の思考をお持ちの可能性だってあります。
それに、だったら牛や豚、鶏は食べないのか！と反論する人は食材といきものという思考すらないのだと思います。
生き物は肉、可愛くとも文化により食材の認識はまるで違う。それだけのことですよね。
日本では犬を食べるなんてありえないでしょう。そんな歴史知らないですし、そもそも犬は家族の一員としてはるか昔から親しまれています。
中国では犬をペットとして買う他国の文化がさいきん入ってきただけで、はるか昔から食料として扱ってきたかもしれません。
食文化の違いというだけです。
それを他国のイメージを悪くするためにとか色々なことに利用して指摘されているだけであり、そもそも偽善とか言うものではないとおもうのです。
面白い！
本文は支離滅裂なのでどーでもいーが、
内容が論戦になりそうな深い議題だとスレする人が男ばっかになるんだね♪
さすが年配の人の話は論理的で深い！
逆に女の人はほぼ０で、いても感情論か、よくわからない体験談！
うーん… 面白い！
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
-
明日面接あるけど怖くて無理だわ 行くのやめた29レス 1336HIT 匿名さん
-
彼氏と別れるか悩んでいます。 私アラサー 彼氏アラフォー 付き合っ…18レス 951HIT 匿名さん
-
復職に条件をつけられてしまいました。 適応障害になり、2ヶ月ほど休職…21レス 1396HIT 匿名さん
-
男の子で名前に「榎」という字は、世間的にどう思いますか。 「榎」…12レス 448HIT 匿名さん
-
批判や誹謗中傷しない優しい方に話を聞いて欲しい、回答頂きたいです …7レス 432HIT 匿名さん
-
俺33歳、彼女26歳 付き合って4ヶ月の彼女と先日初旅行した。 日…9レス 318HIT 匿名さん
- もっと見る
お悩み解決掲示板 板一覧
