災害時の国の対応の違い
今回の大雨被害が凄かったですね。被害の様子をニュースで見て現地の方は大変な思いをされていると思うし、早く復旧される事を願っています。
本題はここからです。
今回の被害がニュースで取り上げられたのは翌日各ニュース番組でも被害の様子も流れ、自衛隊も翌日には救助に当っていましたよね？
不思議に思うのは2年前山梨県では114㎝積もった記録的大雪被害にあいました。朝起きると車も埋まっていたり、道も閉ざされ電車、道路がストップし完全に陸の孤島になり流通はストップして食料不足が2週間以上続きました。初めの1週間なんて何もなくて本当に困りました。山梨は雪国ではない為雪害対策が万全ではなく県内行政では対応出来ない事態で県内全体が大パニックに。
それでも全国ニュースに取り上げられる事もなかった。自衛隊の救助が来たのが発生から1週間後…
その年はちょうどオリンピックの年で安倍総理は「オリンピックに感動した」←だったかな？と、雪が降った夜に見ていたと翌日のニュースでコメントしていました。
食料不足の山梨に食料を届けてくれたのはローソン、セブンのコンビニがヘリで各コンビニに届けてくれました。それでも数に限りがあり、仕事後に行くと売り切れで手に入らないと不安な日々を過ごしました。
総理は山梨が大変な事態に呑気にTVを見ていた。なんて批判もなかったし、全国放送のニュース番組では取り上げられなかった気がする…
この差はなんなんでしょうか？山梨県が怠慢だっあたのか？それとも国がいけなかったのか？
新しい回答の受付は終了しました
主さんの棲んでいる地域の市長･県知事が悪いんであって、自衛隊や総理の責任じゃないよ!!
市長･県知事が国に報告して、自衛隊に救援要請をしないと来ない。
だから、主さん達 住民が選挙で選んだ人が悪いのだから、主さんにも責任があるんだよ!!
何でもかんでも総理のせいにするのは無理があるな。市長や知事などの各都道府県の首長達はその為に居るのだから、これは激甚災害だと感じたら災害派兵要請を国にするのは市長や知事の仕事でしょう？実際に災害援助物資や食料が届くのが遅い実害が発生したのなら、それは市長や知事応援要請の遅れが原因だろうから、これらを要請する側の市長や知事のせいでしょう。
まず県知事が自衛隊へ救援要請しないと自衛隊は動きませんし、動けませんよ！
自衛隊が悪い訳ではない。
県知事へ要請したのでしょうか？
君達が県知事に要請して、それから県知事が自衛隊へ要請を出すべきです。
自分達は何もしないで、批判だけするんですか？
あの時は、確か市から県知事に要請があったのだけど「除雪のための自衛隊要請はできない」とか言われて県が断っていたとかで問題になってなかったけ？
緊急時で手続きが間に合わない場合は、防衛相の判断で出動命令が出せる訳だし、いずれにしても初動の遅れは確かにあった
まぁ結果論といえば結果論だが、判断する立場の方々は物凄い重責だよね
山梨は反日で名高い日教組のドンの民主党の輿石東(こしいしあずま)の地元だし左巻きが多い地域である。
山梨県知事の政治思想は知らんが、
阪神大震災の村山富市首相と同じく自身のイデオロギーが邪魔して自衛隊の出動をためらったんじゃないか？
県が国に救援が遅いとか抗議してないから多分そう。
いち早く動いてくれるのは、命の危険がある場合です。
今回の災害と山梨県の雪災害では、明らかに今回の災害のほうが命の危険性が高かった。
命の危険性が低い場合は、災害情報の把握をしてから動くので少し遅くなる。
新築の家流されちゃった人にも同じ事言えますか？
主さんには思いやりとか助け合いとかそういった精神が抜け落ちてる気がします。
東北大震災の津波と同じような状況になってる人もいるのに…
こんなスレ立てるのも今は不謹慎です。
新しい回答の受付は終了しました
質問掲示板の悩み一覧
注目の話題
お悩み解決掲示板 板一覧
