所詮女性は、性行為において男と対等にはなれないのでしょうか？ 女性の婚前交…

ずいぶん偏屈な考えを持った方ですね

まず あなたのその考え方を治すべきでは？

• 共感6

すごい、ちゃんと人の話聞けなそう。
一括りにしている考え方が気持ち悪い。
貴方と、そう言った人が勝手にそう決めつけて思い込んでいるだけ。
勝手にがんじがらめになっているだけ。
視野狭すぎぃ

• 共感1

性行為とは、通常はこの人としたいと言うお互いの意思が必要と思うんですよね。だから、そこに上も下もないと思うので対等だと私は思います。

そして、結婚時に処女か非処女なのかというのは…結局、価値観だと思います。
結婚してからじゃないと性行為しないわ！って人は、それで良いと思います。それを喜ぶ男性と結婚すれば良いと思いますし

逆に、処女を嫌がる男性も私の周りには沢山居るのでそんな方々は非処女の方を選びます

ただ、どちらにせよ自分の価値観を話すことは良しとしても他人に押し付ける人はどうなのかなと。心の中で思ってればいーじゃんって思います。要は、話し方ひとつですけどね

どの目線で、物事言ってんだって人たまに居ますよね(笑)

まぁ…ここだけの話、処女じゃないと！って語る男女の中には
いやいや、そうじゃなくてあんたが誰とも付き合えないから出来てないだけじゃん(笑)
って人も居ますけどね！そう思ってるのは内緒です

なので、主様は真面目に受け取らずそんな価値観の人もいるんだ！ふーん(●´σ‥｀)ﾎｼﾞﾎｼﾞ
ぐらいに思っておけば大丈夫だと思います

• 共感2

単純に避妊方法が全て100%の避妊で
ないため

妊娠の負担が大きい女性を心配しての
発言でしょう。
堕胎するにしても不妊になる可能が
あるし、母体の生命の危険もある
仮にお産して育てるにしても
その後の精神、体力、金銭あらゆる面で
母体、及びその周辺の人々に負担が
かかるので
一時快楽の為に……となる。

又、それ以外にも感染症や性病と
男性に比べて負担とのバランスが
悪いと思われるので。

別にその辺を気にしない人なら
自由ではないですか？
当然、自己責任ではありますが
性に奔放な女性もわずかながら
いらっしゃいますから。

• 共感1

その話は昔の男尊女卑の時代に、一般的に常識として考えられていた事です。
昔は今の常識と全然違っていましたし、主婦の９割りが専業主婦だったので、性倫理が今の時代よりも厳しかったのです。

それに日本人は戦後まで、人前でキスをするのも破廉恥だったのですが、
アメリカ人が制作した映画に、キスシーンがあったから、衝撃を受けた日本人は多かったそうです。

現代でも、人前でキスをする日本人が、外国人に比べて少ないのは、それだけ日本人の性倫理が高いからなんです。

≫処女にこだわる人にとっては、経験人数が０でなければ１も1000も同じなんでしょうか。小中学生で経験した人とか、不特定多数の人と同時進行にした人も、成人してからその時お付き合いした男性数名としてきた人も、全く同じ軽さなんでしょうか。

何が、「経験人数が０でなければ１も1000も同じなんでしょうか」なんだよ？
そういう事を世間では「屁理屈」と言います。

今の時代に、処女に拘る男性なんて居るのでしょうか？
天皇家の方達でも、そんな昔の風習に拘る方なんて居ませんので、
もし処女に拘る男性が居たとしたら、どんだけ時代錯誤なんだと思いますよ。

それと貴方の発想は極端で、極論だから、言っている事が机上の空論だと思います。

• 共感2

あなたの言う通り、女性は性行為において対等になりにくく心身ともにリスクのある行為です。

しかし出産というのは女性にしかできない尊いことです。

確実に自分の子であると信じられるのは女だけです。
産みたい時に産めると決められるのも女性。
男は産んでほしくても女が堕ろしたければ女の意思が最優先です。

そう思うと男って可哀想だなと思いませんか？


男にも女にもいいところもあれば不利なこともあるのです

• 共感0

誰が処女じゃないとダメとか言ってるの？
俺や俺のまわりの男はそんなくだらいこと気にしてませんが？
好きになった相手、結婚した相手がたまたま処女だった！たまたま経験済みだったって話
好きならそんなこと気にしない

ずいぶん屁理屈並べて片寄った考え方する人ですね
何かあったのでしょうか？

• 共感2

ありがとうございます。

• 共感0